水库放猫后续：多部门介入，放生团伙果然不单纯，完整产业链被扒

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

编辑|L.Y

前言

这到底是放生还是放死？

有很多“放生”的行为无法让人理解，就比如在我们这里，有不少人会选择在海边“放生”，在“放生”前，他们还要搞一个仪式，仪式结束后，再把奄奄一息的淡水鱼放进海水里，结果可想而知，弄得整个海边臭烘烘的。

2025 年 11 月 2 日凌晨，清城区龙塘镇人民政府牵头召开紧急会议，联合区生态环境局、农业农村局动物防疫科、公安局森林警察大队成立 “11・1 迎咀水库放生事件” 调查组。水利部门第一时间巡查水库，未发现溺亡猫只；生态环境局对水源取样检测，显示水质指标暂未受影响；动物防疫部门则对周边区域开展消杀，防范疫病传播。

通过调取水库入口监控、走访目击者，调查组当日即锁定核心线索：涉事团伙曾驾驶 3 辆白色面包车出入库区，车辆登记信息指向以王某（52 岁，无业）为首的 12 人组织，该团伙近半年内曾在广东肇庆、韶关等地多次组织类似 “放生活动”。

初步调查发现三大异常：一是猫只来源可疑，现场遗留的铁笼标注 “清远某花鸟市场供货”，且部分猫咪颈部有勒伤、爪子破损，明显存在非法抓捕痕迹；二是放生地点刻意，迎咀水库设有 “饮用水源保护区禁止入内” 标识，团伙却从镇界交界处偷偷潜入，选择无浅滩的深水区附近放生；三是资金流向不明，有村民反映该团伙此前在龙塘镇集市设置 “救猫募捐点”，声称 “每只猫救助费 80 元、放生费 120 元”，但未公示任何支出明细。

11 月 2 日 15 时，调查组对王某等 3 名核心成员进行约谈。面对询问，王某起初辩称 “猫是从餐馆救下的，放生是积德行善”，但无法解释 “为何选择饮用水源地放生”，最终承认 “地点是短账号粉丝推荐的，说这里拍出来画面好看，能吸引更多人捐款”。同日，清城区农业农村局发布《关于 “11・1 迎咀水库放生事件” 初步通报》，明确指出该行为涉嫌违反《野生动物保护法》及《饮用水水源保护区污染防治管理规定》，承诺 10 日内公布完整调查结果。

调查突破，虚假募捐与利益勾结曝光

2025 年 11 月 3 日，调查组公布阶段性进展：王某团伙自 2024 年 3 月起，以 “爱心救宠、放生积德” 为名，在广东、湖南等地组织 “放生活动” 23 次，涉及猫、鸟、鱼等多种动物，通过线上短平台、线下寺庙周边募捐等方式，累计收取 “善款” 超 80 万元。

调查发现，团伙的 “盈利模式” 存在清晰的利益链条。在动物采购环节，王某长期与清远、广州等地的 5 家花鸟市场摊贩合作，以 “小猫每斤 5 元、大猫每斤 8.5 元” 的低价收购病弱流浪猫或滞销观赏鸟，部分猫只甚至是 “捕猫人” 凌晨在小区偷捕的家养猫，每只成本仅 5-10 元。某摊贩李某交代：“他们专挑快死的动物，说‘放生用不上健康的，便宜就行’，我知道这些猫放出去活不了几天，但一批能赚几千块，就一直供货。”

在募捐环节，团伙擅长 “仪式包装” 与 “摆拍”。每次放生前都会布置红色横幅、播放佛教音乐，让捐赠人现场 “诵经祈福”，同时安排专人拍摄 “健康猫咪在草地奔跑”“鱼儿入水畅游” 的画面，实则这些镜头均为提前用少量健康动物摆拍，真正用于放生的多是病弱个体。

线上运营的 3 个短账号，更是频繁发布 “救猫现场”“放生功德” 等内容，开通 “捐赠通道” 欺骗网友，部分甚至重复使用 2024 年的素材。资金核查显示，80 余万元 “善款” 中，仅 3 万余元用于购买动物、笼子和少量饲料，其余资金被王某等人用于购车、偿还网贷，甚至有 2 万元转入直播平台账号用于打赏引流。

完整产业链拆解，四环节环环相扣牟利

2025 年 11 月 5 日，清城区联合调查组发布《“11・1 迎咀水库放生事件” 调查报告》，首次完整揭露 “伪放生” 产业链的运作模式。该链条分为四个紧密衔接的环节，涉及人员超 50 人，形成 “抓捕 - 收购 - 包装 - 募捐 - 放生” 的闭环牟利体系。

第一环节是 “源头获取”，由 15 名 “捕猫人”“收鸟贩子” 组成。他们凌晨在小区、公园放置捕猫笼，或从养殖户手中收购滞销、病弱的动物（如无法下蛋的老鸡、体色异常的观赏鱼），平均每只成本控制在 5-20 元。2024 年 10 月至 2025 年 10 月，该环节累计向团伙提供各类动物超 3000 只。

第二环节是 “分类包装”，由王某团伙核心成员负责。他们将动物分为两类：健康、外形好看的用于短 “救宠展示”，吸引粉丝关注；病弱、普通的则直接用于放生。同时制作虚假的 “动物救助证明”“检疫合格文件”，甚至虚构 “清远市流浪动物救助基地” 地址，实则动物均临时存放在城郊租赁的仓库中，缺乏基本喂养条件。

第三环节是 “资金募集”，为产业链核心。线下在乡镇集市、寺庙周边设点，以 “放生消灾” 为噱头，向老年人、信众收取 100-1000 元不等的 “功德款”；线上通过短平台发布摆拍内容，开通 “一对一认养放生” 通道，单只动物 “认养费” 高达 200 元。调查证实，仅 2025 年 9 月，团伙就通过线上渠道募集资金 12 万元。

第四环节是 “虚假放生”，即产业链收尾。团伙优先选择水库、海边、自然景区等 “视觉效果好” 的地点，快速完成仪式、拍摄后立即撤离，对动物生存环境毫不关心。正如调查组民警在报告中指出：“对他们而言，动物只是赚钱工具，死活不重要，重要的是用‘放生’表演骗取信任与捐款。”

淡水鱼入海、死猫弃水库，“伪善” 代价沉重

王某团伙的操作并非个例，近年来多地频发的 “荒诞放生” 事件，均折射出同一套利益逻辑。2025 年 9 月 15 日，山东威海某沿海景区就曾发生 10 余人 “放生” 500 余斤淡水鲫鱼的事件。现场显示，鲫鱼被倒入海水后 10 分钟内大量翻肚死亡，景区工作人员清理死鱼耗时 3 小时，海滩恶臭持续两天不散。

调查显示，组织者从淡水鱼养殖场以每斤 1.8 元收购滞销病鱼，再以 “每斤放生费 50 元” 向信众募捐，单场获利超 2 万元。威海市海洋发展局 2025 年《海洋生态保护报告》显示，上半年当地查处此类事件 7 起，清理死鱼超 2000 斤，部分海域因死鱼腐烂出现短期水质污染，影响近海浮游生物生存。

更严重的是疫病传播风险。2023 年 8 月，迎咀水库曾惊现近 60 只病死猫和 100 多只活猫，检测发现多数携带猫瘟病毒，若遇雨水冲刷，病毒可能渗入水源威胁饮水安全。南京大学李忠秋教授团队研究显示，流浪猫每年捕食鸟类 27-55 亿只，大规模放生会严重破坏当地生物多样性。

为何此类事件屡禁不止？威海市市场监管局消保科科长解释：“组织者明知故犯逐利是主因，部分捐赠人盲目信‘功德’是推手，而此前部门间监管协同不足，存在一定盲区。” 这与 2025 年 6 月国家林草局、农业农村部、国家宗教事务局联合下发的《关于进一步规范引导动物放生活动的通知》中指出的 “盲目放生危害生态安全” 问题高度吻合。

全省专项整治启动

针对 “伪放生” 乱象，2025 年 11 月 6 日，清远市联合调查组联合广东省农业农村厅、公安厅、市场监管局，启动全省 “伪放生” 专项整治行动。行动严格落实三部门《通知》要求，明确三大整治重点：一是严厉打击非法放生牟利，对收取捐款后故意放生病弱动物、破坏生态的，以诈骗罪、危害环境罪追究责任；二是规范放生管理，要求组织放生需提前向农业农村部门报备，提供物种、地点、生态评估报告，禁止在水源保护区、自然保护区等区域放生；三是加强收容救护，对查没的不宜放生动物，由专业机构收容处置。

结语

同日，清远市公安局对王某等 5 名核心成员以 “诈骗罪” 立案侦查，对其余 7 人给予行政拘留；市场监管局对 5 家向团伙提供病弱动物的花鸟摊贩处以罚款、吊销执照；农业农村局发布《清远市科学放生指引》，公布 23 个合规放生点及举报电话，鼓励公众监督。

截至目前，专项行动已排查 “放生组织” 28 个，查处违法案件 5 起，挽回群众损失 12 万元。广东省农业农村厅相关负责人表示：“‘伪放生’是对生命的漠视、对生态的破坏、对善意的欺骗。我们将建立跨部门长效监管机制，结合摸底调查与动态监测，让‘伪善’生意无处遁形。”

参考信源：