突发特讯！菲澳日美防长发布联合声明，中国外交部强硬表态，罕见措辞引爆国际舆论

当外交辞令不再含蓄，意味着有些底线必须划清。

“有关国家在涉海问题上炒作虚假叙事，无端攻击指责中国，中方对此强烈不满、坚决反对。”11月6日的外交部例行记者会上，发言人毛宁的回应简洁有力。

这场外交交锋的导火索，是11月3日菲律宾、澳大利亚、日本和美国四国防长在东盟防长扩大会期间发表的一份联合声明。四国在声明中妄称对中国在东海和南海的所谓“破坏稳定行动”表示“严重关切”。

打开百度APP畅享高清图片

毛宁直指问题的本质：“所谓‘南海仲裁案’完全是一出披着法律伪装的政治闹剧。”

一、四国联手，意欲何为？

细看这份联合声明的出台时机和内容，不难发现其中的精心设计。四国防长选择在东盟防长扩大会期间发声，显然是经过周密策划的。

声明中不仅老调重弹地提及所谓“南海仲裁案”，还特别强调该裁决“具有法律约束力”。这种论调无疑是在挑战中国在南海问题上的底线。

更值得关注的是，四国在声明中承诺将“加强协调防御合作活动”，并计划于2026年在菲律宾举行联合军事演习。这种强化军事同盟的行为，无疑会给地区安全局势带来新的变数。

从地缘政治角度看，这份声明反映了一些国家试图通过组建小圈子来干预地区事务的企图。这种固守冷战思维的做法，与当今世界求和平、谋发展的大潮流背道而驰。

二、中方回应，掷地有声

面对四国的联合发声，中国外交部作出了明确且坚定的回应。毛宁的发言虽然简短，但信息量十足。

首先，中方一针见血地指出四国是在“炒作虚假叙事”。这个判断直指问题的本质——某些国家不是在陈述事实，而是在编织一套服务于自身地缘政治目的的说辞。

其次，中方再次明确表达了对于所谓南海仲裁案的立场：“所谓‘裁决’是非法的、无效的，没有拘束力。”这一立场是一贯的、明确的，不会因为某些国家的联合施压而改变。

值得注意的是，毛宁特别强调：“亚太是合作发展的高地，不是地缘博弈的棋局。”这句话点出了中国与四国在亚太地区问题上的根本分歧：是要合作共赢，还是要对抗零和？

三、历史经纬，不容歪曲

要理解当前南海问题的实质，有必要回顾一下历史事实。中国在南海的主权有充分的法理依据，是在长期历史过程中形成的。

2016年的所谓南海仲裁案，从程序到实体都存在严重问题。仲裁庭违背了“国家同意”这一国际法的基本原则，越权审理有关领土主权和海洋划界的问题。

更具有讽刺意味的是，仲裁庭在审理过程中对事实的认定存在明显偏差。比如，它将面积达0.49平方公里的太平岛认定为“岩礁”，这一结论连许多西方国际法学者都表示难以认同。

事实上，中国政府一直致力于通过对话协商和平解决南海争议。中国与东盟国家正在积极推进“南海行为准则”磋商，这一进程已经取得积极进展。相比之下，四国的联合声明不是在促进和平，而是在制造分裂。

四、地区稳定，谁在守护？

一个经常被忽视的事实是：尽管南海存在争议，但在中国和地区国家的共同努力下，南海局势总体保持稳定。

如今，每天有数以千计的商船安全通行南海，它们的航行自由从未受到阻碍。这一事实本身就是对中国致力于维护南海和平稳定的最好证明。

中国与东盟国家一道，一直在为维护地区和平稳定作出积极努力。各方正在通过对话协商妥善处理分歧，推动务实合作。而四国的联合声明，与这一地区国家共同努力的大方向明显不符。

特别值得关注的是，声明中提到的计划于2026年举行的联合军演。这种展示武力的行为，无疑会给南海局势增添新的不确定性。

五、合作共赢才是正道

在当前国际形势下，亚太地区国家最需要的是团结合作，共同应对挑战，而不是被卷入地缘政治的博弈。

中国始终认为，亚太地区的未来应该掌握在地区国家自己手中。各国应该聚焦合作，共同维护地区的和平稳定与发展繁荣。

事实上，中国一直在用实际行动证明自己是地区和平的维护者、发展的贡献者。中国与东盟的经贸合作不断深化，人文交流日益密切，这些都为地区发展注入了强劲动力。

相比之下，某些域外国家不远万里来到亚太地区，打着“维护稳定”的旗号，实则是在推行自己的地缘战略。这种行为的真实目的，值得地区国家高度警惕。

就在四国发表声明的同一周，中国与东盟国家举行了落实《南海各方行为宣言》第21次高官会。双方一致同意加快推进“南海行为准则”磋商。

这个对比颇具深意：一边是军事同盟的对抗姿态，一边是地区国家的对话协商。两条路径，孰优孰劣，不言自明。

南海不应成为某些国家地缘博弈的棋盘，而应是地区国家合作共赢的舞台。这个简单的道理，值得所有相关国家深思。

#亚太瞭望台#