《轻于鸿毛》上线为何扑街？女性题材不能反智，宋佳佟丽娅也不行

11月6日，电影《轻于鸿毛》已经可以在多家正版视频平台观看。该片由宋佳、佟丽娅主演，院线上映的时候，只取得了1542.3万元的票房，豆瓣评分也只有6.3分。这部电影虽然打着女性电影的旗号，却并未实现女性电影以往的高票房和高口碑。《轻于鸿毛》为什么会出现票房和口碑的双扑街呢？我觉得，一方面，是女性电影自己快要穷途末路了，另一方面，该片自身也存在叙事上的反智问题。

女性电影的狂欢，应该是在《出走的决心》和《好东西》上。我是男性老登，对于这两部电影缺乏理解能力。《出走的决心》让我觉得奇怪，男人不是东西，离婚这事儿，容易理解，但是，离婚之后，把女主带到消费主义（自驾游）的道路上去，多少有些奇怪。好多女性看完了这部电影之后，把老公不是东西和自己要去自驾游对等起来，很荒谬。

至于《好东西》那部电影，讲的不过是很正常的女性思维方式罢了，没啥出奇的地方，女性影迷们大呼过瘾，才是最值得警惕的事情——难道现实生活当中，广大的女性影迷们无法保持这种基本的女性思维方式吗？如果这种最为正常的女性思维方式都让女性影迷们狂欢的话，那现实生活当中为这部电影狂欢的女影迷们，得多缺少正常女性思维啊。

到了这部《轻于鸿毛》的时候，虽然由宋佳、佟丽娅这两位知名女演员主演，但它终究是口碑扑街了。把女性情绪调动起来，从而形成一种并不理性的消费，在电影行业当中有些走不通了。至少，今年是走不通了。越来越多的女性发现，所谓的矛盾冲突，并非是男女两性之间的冲突，而是男女两性需要联手，共同面对和解决的冲突。男女是站在一起的，不是站在对立面上的。

另一方面，这部《轻于鸿毛》自身也存在很多叙事上的反智问题，为了故事，已经到了胡编乱造的程度。影片为了故事成立，至少出现了两大反智叙事。第一个反智叙事，二婚的时候再结婚，不需要提供离婚证。第二个反智力叙事，人还没死，就可以注销户口。

《轻于鸿毛》当中，佟丽娅角色不知道自家老公是二婚，有前妻，这本身就是反常识和反智力的。而影片当中，只有基于这种不知道，才能让后续的双女主争抢房产的故事成立。这本身就是非常尴尬的事情了。

而影片当中，只有婆婆的户口被注销了，身份证拿不出来了，才能扯出后面的双女主带着婆婆一起上路的公路片内容来。然而，人还没有死，户口就可以注销掉，这件事情，即便是放在几十年前的中国，都是没有任何可能性的。哪位要是反对，可以现身说法。另外，影片当中说到火葬的问题，抱歉，这个火葬好有年代感了——当下，已经不需要火葬了，土葬没谁拦着了，电影，一定要跟随时代步伐才行啊。

当然，这部电影票房这么低，还有另外的原因，那便是，它没有像《出走的决心》那样，塑造更极端的男人，也没有塑造消费主义路线上的女人。因此，它很难在低端市场当中煽动女性情绪。我们不妨基于这个视角，来看一看这部《轻于鸿毛》。

影片当中，自杀的这个男人，并不坏，也不恶毒。他没有像《出走的决心》当中的男人那样，对妻子进行双重暴力，甚至于没有好吃懒做。他只是在创业的道路上最终失败了罢了。尤其是第二任妻子，在回忆自己男人的时候，还都是好印象。这就没办法对部分地段女性影迷进行情绪刺激了。很多非常恶劣的女性电影，就是通过塑造男性的恶毒，来刺激女性影迷消费的。

另外，《轻于鸿毛》当中，女性们也并未走上消费主义的道路。《出走的决心》这类影片，男人不是东西之后，就跟随上女性应该出去吃喝玩乐。这当然是一件有趣的事情。但这个叙事本身值得商榷。反观《轻于鸿毛》，男人离婚了，前妻还帮着前夫照顾他妈。这对于低端市场的女性影迷而言，显然是和吃喝玩乐背道而驰了。也是因为这一点，这部电影被讽刺为老登味道十足。

咱们当下的女性电影，误入歧途：女性不愿意讲责任，讲义务，只愿意讲男人不是东西，我们要去消费，要去吃喝玩乐。这样的电影，不是真正的女性电影，只是“忽悠女性电影”。当然，肯定有很多女性不同意我的说法——因为我是老登。（文/马庆云）