新加坡立法：对电诈人员实施鞭刑——六鞭起步

11月5日，《路透社》等多家媒体报道，新加坡国会近日通过新法案，将对诈骗及洗钱等特定经济犯罪实施鞭刑处罚。这是该国近年来在网络安全与反诈骗领域采取的最严厉举措之一，显示出政府对信息犯罪的零容忍态度。

一、诈骗激增，公众损失惊人

新加坡警方数据显示，网络诈骗已成为该国最主要的犯罪类型之一。2024年，新加坡报告的诈骗案件超过46,000起，造成经济损失逾6.5亿新加坡元（约合35亿元人民币）。其中相当一部分案件涉及跨国电信诈骗、假投资平台和AI换脸骗局。

近年来，诈骗受害者不仅包括普通市民，还波及公务员、医生、甚至金融从业人员。社会舆论不断呼吁政府加大惩戒力度，以恢复公众信任。

二、新法核心：高压震慑

根据最新修订的刑法，新加坡政府将诈骗、洗钱等严重经济犯罪纳入鞭刑适用范围。鞭刑适用于成年男性罪犯，女性及年长者将免于此刑；具体刑度视案件严重性而定，最高可达24下鞭刑；同时还可并处长期监禁与高额罚款。

• 主要内容包括：适用对象：鞭刑适用于电信诈骗全链条的参与者，包括主犯、团伙成员、招募被骗者的人员以及提供帮助者（如提供SIM卡、银行账户资料等）。
• 刑罚力度：
  • 诈骗主犯及核心参与者将面临6至24鞭的强制鞭刑。
  • 协助者（如提供SIM卡等）最高可被判处12下鞭刑。
• 目的：新加坡政府希望通过这种严厉的体罚手段，产生强大的威慑力，有效遏制诈骗犯罪。

在此新法案通过之前，新加坡法律对诈骗罪的处罚通常是最高10年监禁和罚款，并不包括鞭刑。根据警方数据，诈骗案件目前占新加坡所有已报告犯罪案件的60%。

新加坡内政部长在国会辩论中表示：“诈骗不是无害的网络游戏，而是一种破坏家庭、摧毁信任的社会毒瘤。我们要让犯罪者切实感受到后果。”

三、传统刑罚与现代治理的碰撞

鞭刑并非新加坡的新制度。早在殖民时期便已确立，并在独立后被保留下来，用于惩治强奸、抢劫、贩毒等严重犯罪。
1994年，美国青年迈克尔·费伊（Michael Fay）因破坏公物被判鞭刑，引发国际舆论争议，也让世界认识到新加坡法律的“铁血”一面。

此次将鞭刑扩展至经济犯罪领域，反映出政府在社会治理理念上的延伸：

“以身体疼痛，形成心理震慑”，
在数字时代仍坚持用传统威慑手段应对新型犯罪。

四、舆论反应：支持与质疑并存

在新加坡本地网络舆论中，公众支持比例相对较高。多数民众认为，诈骗犯罪屡禁不止，轻刑难以起到警示作用，“该打的就该打”。

但国际人权组织则批评此举“过于严苛”，认为鞭刑属于体罚，违反国际人权公约。也有法律学者指出，威慑作用虽强，但更应同步强化防范机制与教育引导，否则可能治标不治本。