“支持转基因技术，但不支持转基因食品”，其实是愚蠢

既支持转基因技术，也支持转基因食品

网络上总有一群反转者玩起文字游戏：“我们不反对转基因技术，只反对转基因食品”。这话听着似乎有理，实则是自相矛盾的诡辩——转基因技术与转基因食品本就是一体两面，反对后者，本质上就是否定前者的应用价值，不过是用虚伪的话术掩盖反智的内核。

转基因技术的核心是通过精准的基因编辑，让生物获得更优性状，而这项技术的终极意义，恰恰是服务于人类的生产生活，食品领域正是其最重要的应用场景之一。就像杂交技术的价值体现在杂交水稻、杂交水果上，转基因技术的价值也必然要通过转基因食品、转基因药品等产品来实现。如果说“支持技术却反对食品”，就好比说“支持汽车技术却反对汽车上路”“支持医药技术却反对药品治病”，逻辑上根本站不住脚。技术脱离了应用，便成了毫无意义的空中楼阁，那些声称“支持转基因技术”的人，若连其最核心的食品应用都要抵制，所谓的“支持”不过是自欺欺人的谎言。

更关键的是，转基因食品的安全性，早已被科学实践反复验证，而反转者刻意割裂技术与食品的关联，本质上是对科学常识的无知。且不说全球食用转基因食品已超过30年，数十亿人长期食用未发现任何确定性安全问题，单看转基因药品的应用，就足以击碎“转基因食品有害”的谣言。我们熟知的胰岛素，作为转基因技术的早期成果，早已广泛用于糖尿病治疗——它是直接注入血液、进入人体循环的，比食品经过消化系统的吸收路径更直接，却安全应用了数十年，成为无数患者的“救命药”。

再看转基因食品的食用逻辑：食物进入人体后，会经过消化系统的彻底分解，无论是转基因作物的基因，还是传统作物的基因，都会被分解成氨基酸、核苷酸等基本物质，人体根本无法分辨“基因来源”，只会按需吸收利用。就像我们吃米饭、吃蔬菜时，从不会担心“水稻基因”“白菜基因”会对身体造成伤害，转基因食品的基因也同样遵循这一自然规律。消化系统的作用就是“拆解营养”，而非“识别基因”，那些担心“转基因基因会留在体内”的说法，纯属对人体生理机制的无知。

类似的例子还有很多：转基因疫苗、转基因抗生素早已融入医疗体系，挽救了无数生命；转基因饲料喂养的牲畜，最终也会端上餐桌，反转者却从未质疑过其安全性。为何到了转基因食品这里，就突然抛出“双重标准”？本质上还是对“食品”的执念式恐慌，忽视了科学验证的统一性——无论是注入血液的药品，还是进入消化系统的食品，其安全性都经过了权威机构的严格检测，遵循的是同一套科学评价标准。

转基因技术是人类应对粮食危机、改善生态环境的智慧结晶，转基因食品则是这项技术惠及民生的直接体现。那些鼓吹“支持技术反对食品”的人，要么是不懂技术与应用的内在关联，要么是刻意混淆概念误导公众。科学的真相从来简单：经过严格安全评价、获得合法认证的转基因食品，与传统食品同样安全；支持转基因技术，就必然要认可其在食品领域的合理应用。

既支持转基因技术，也支持转基因食品，这不是盲目跟风，而是基于科学证据的理性选择。愿更多人打破认知误区，看清反转话术的荒谬，尊重科技进步的成果，别让虚伪的割裂论，阻碍我们享受转基因技术带来的民生红利。