随着年末到来,关注港股红利主题ETF的朋友越来越多,难选是主要问题。
![]()
然而,“公募基金业绩比较基准”近期出炉,让我们选题有了参考系!
基准库的作用值得重视:最新的公募法规直接把基金经理的考核和相对基准收益率挂钩,如果落后基准较多则考核较差。在这种情况下,基金经理会非常重视基准,预期会有大量资金参照基准进行配置(抄作业),这反而可能会令基准水涨船高!
而在“一类库”中,港股系高股息主题的唯一参照基准是“中证港股通高股息投资指数”。
这么一来,我们不得不研究下这个基准指数和其ETF,然后以TA为参考对象试着选选ETF走走过程。感兴趣的朋友,双击页面点赞支持!
![]()
其实大家都可以自己研究下ETF的挂钩指数(F10里有),可在中证指数官网搜索“中证港股通高股息投资指数”,然后进入具体页面。
在“相关产品”下找到挂钩ETF产品,通常我们按资金净值找主流的。其实未必用得着规模最大的,日常交易有个几千万、净值跟踪准确就可以了。
![]()
这里拿规模最大的5138200港股红利ETF基金来作为“基准”,因为在同花顺里指数往往不能访问,而ETF可以。这里可以看到K线,日均大约1亿的成交也足够了。
![]()
不过必须说这个“基准”门槛不低。今年收益20%,远超中证红利,即使后者加上5%的内涵股息率也差得远。
![]()
在页面的“指数单张”里,可以看到更详细的资料。比较关键的是股息率,这里是6.7%,那么港股红利ETF基金的内在股息率大体就是这个水平。
这里注意:港股系ETF通常不会完全分红,绝大多数分红是直接在投资在净值里的,偶尔意思下公告分红。主要是为了规避港股分红税收,即使在有QFII减税的情况下。
因此,看到净值如此“高位”,实际上并非如此。因为相当的空间是股息顶上去的,不必对ETF当下位置高低过度计较。
那么如何有获得感?你每年卖出6.7%的持仓份额,给自己分红就行了!
![]()
此外,我们会很关注行业配比的均衡程度,避免对单一行业周期有较大押注。比如,煤炭火热的时候有的红利ETF表现爆表,但周期一过体验就很差。“跨越周期”是我们选题的一个期待。
在“港股通高股息投资指数”的页面中显示,金融、能源、工业等传统股息大户分配相对比较均衡,还有运营商类的品种作为补充,对能源、有色等周期行业依赖有限。
![]()
还可以扫描下成分股,这里可以看到中远海控、海丰国际等航运股也归在“工业”下面,虽然它们也是周期行业,但是和能源这些不同步就问题不大了。
对指数有个大体了解,对流动性、股息、行业有大致认知之后,可以在证券软件里与其他港股红利主题ETF进行走势对比。
![]()
市场有众多港股红利主题ETF,我们看下K线,大体上是要找出长线向上趋势比较稳,并且符合当下对红利主题走势要去的品种。
港股红利ETF基金作为“基准”,比如先对比下跟踪中证港股通高股息精选指数的ETF(用“叠加”功能),可以看到过去一年走势上差距比较大,这个就不太考虑了。
![]()
而对比恒生港股通高股息,大体上“基准”总体小幅领先差别不大,就是后者3、4月波动大些。
![]()
再有号称“低波动”的一个恒生红利ETF,不过似乎波动并不小,比如在4月时高和低位之间的振幅明显很大,感觉和“低波动”字面不太符合。
所以,“基准”有了,找ETF确实容易一些,毕竟有了比较对象。还有一些港股红利类ETF,篇幅限制我们这里就不多对比了,大家可以自己对比操作找出心头好。不过似乎看起来,“基准”已经蛮强了。
红利主题希望稳一点、跨越周期能力强一点,在对比差不多的情况下就不用太过于较真谁好谁不好了。
![]()
说到港股系红利主题的投资价值,还是一句话:起码以半年为周期的真长投,历史上受益概率是很高的。
拿“基准”的513820的规模数据来看,也是受到越来越多长线投资者的青睐,量价齐升也算是个慢牛态度了。其实相当多的资金也是通过联接基金入场的,场外定投体验更好。
![]()
这里多说一句:我们分析过三季度银行财报,其利润呈现“拐点”,那么在避险周期红利主题财务价值也在提升,比之前的避险抱团更有信服力。
![]()
好了,以上也算一个ETF选题的新思路了。“基准”的出现,起码让我们有机会快速筛掉明显不符合预期的品种,大家可以试试。
木鱼ETF原创分享,感谢支持!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.