英学者直言：政府必须放下身段，以“二流国家”姿态跟中国打交道

10月30日，英国学者西蒙·詹金斯在一篇文章中直言不讳地指出，英国已经不是那个可以在全球舞台上发号施令的大国，继续抱着“世界领袖”的幻想，只会让外交政策越来越脱离现实。

他特别点名对华政策，说当前的策略一方面跟着美国渲染“中国威胁”，一方面又指望中国市场提振经济，结果自然是两头不讨好。

为此，他说英国政府该放下架子，认清现实，以一种更脚踏实地的方式与中国打交道，而他的这番言论虽然扎心，但说出了不少人心里想说却不敢说的实话。

昔日帝国余晖散尽

英国曾是全球的中心，这一点没人否认，但那是几十年前的事了，从二战结束后到今天，国际力量格局早就发生了剧烈变化。

英国失去了庞大的殖民体系，经济重心也逐渐被亚洲国家取代，如今的英国，在全球事务中的角色早已不同往日。

可有些政治人物依然抱着过去的光环不放，仿佛还能靠着“特殊关系”在国际上指点江山。现实却一再打脸。

比如说对中国的态度，英国政府嘴上说重视国家安全，限制中国企业参与一些关键项目，但转身又不得不和中国进行经济合作。

这种左右摇摆的政策，既让中方反感，也让国内企业感到困惑。更让人难堪的是，这种政策看起来像是在“表忠心”，但实际上并没有带来任何实际好处。

过去几年，英国在多个涉华议题上采取的立场，明显受到外部因素影响，可是在这个时代，光靠跟风是解决不了实际问题的。

中国已经是世界第二大经济体，是全球产业链中不可或缺的一环，英国若一方面排斥中国的参与，另一方面又想从中受益，这种心态就是不愿承认自己需要改变。

詹金斯的批评其实不是第一次出现，不少英国学者和媒体早就指出，英国在很多战略问题上的判断，仍然带有强烈的怀旧情结。

他们在讨论外交和经济政策时，常常用过去的逻辑去套现在的局势，结果就是政策脱节、执行混乱、效果不佳。

要想走出困境，第一步就是承认自身的局限，只有认清了这一点，谈合作、谈发展，才有真正的可能。

跟着美国走的英国

如果说英国在对外战略上的最大问题是什么，那就是过度依赖美国，缺乏自主判断能力，尤其是在对华问题上，这种依赖表现得尤为明显。

从华为5G项目到南海问题，英国几乎在每一个敏感议题上都选择站在华盛顿一边，结果不仅没有换来美国的实质性支持，反倒让自己陷入了更大的困境。

就拿通讯技术来说，英国早期是欢迎中国公司参与基础设施建设的，但在美国施压下，英国最终决定清除中方设备。

这一决定不仅让5G建设成本大幅上升，还拖慢了整体进度，而且替代方案并没有带来预期的效果损失的是英国企业，受影响的是英国消费者，这笔账最后还是英国自己买单。

经济上的代价更难忽视，中国是英国第三大贸易伙伴，无论是商品出口还是投资合作，都有很强的互补性，但一旦政治立场走偏，经济合作也就难以为继。

在卡梅伦时期，中英曾有过一段被称为“黄金时代”的合作阶段，双方在金融、教育、能源等领域合作密切，英国也从中得到了不少实惠。

可现在，政治上的猜疑和冷淡让这种合作关系渐渐冷却，英国错过了很多本可以抓住的机会。

更需要警惕的是，美国在对华政策上也在悄悄调整，比如在贸易争端中，美国已经开始选择性放宽对华限制，试图缓解国内经济压力。

也就是说，美方在实际操作上是“松口气”的，而英国还在原地“绷着劲”，这种不对等的关系，说到底是英国在战略上没有自己的主心骨。

盲目追随别国的步伐，只会让自己陷入被动。

尤其是在当今这个竞争激烈又复杂多变的国际环境中，如果没有清晰的判断力和足够的灵活性，就只能被动应对变化。

英国若想真正找到属于自己的位置，必须从自身利益出发，重新思考与中国的关系，而不是一味看美国的眼色行事。

世界格局变了，英国要收起傲慢

在今天这个多极化加速的时代，大国博弈的舞台早已不是冷战时期的二元对立，一批以“金砖”为代表的新兴国家，正在以更快的速度重塑全球经济秩序。

数据显示，“金砖+”国家的整体经济总量已经超过七国集团，成为全球增长的新引擎。

而中国在其中起到了核心带动作用，不仅推动了本币结算机制，也在基础设施、能源合作等方面建立了新的合作模式。

相比之下，英国在这一轮全球格局重构中显得有些迟疑，一方面不愿放弃传统的西方主导体系，另一方面又对新兴市场的崛起缺乏应对策略。

说得直接点就是既不想改变，又不敢落后，但时代不会因为谁的犹豫而停下脚步。

德国的做法就是一个值得学习的例子，面对同样复杂的地缘政治环境，德国政府选择了更加务实的路线。

德国没有因为外部压力而放弃对华合作，反而用实际行动证明了理性和合作才是更高效的外交方式。

英国如果还想着用旧的地图去找新的路径，注定会在国际舞台上越来越边缘化。

特别是在新能源、绿色金融、人工智能等领域，中国已经在全球供应链中占据重要位置，而英国正好在这些领域拥有技术基础和研发优势。

双方本可以找到很多合作的切入口，但如果总是带着政治偏见看问题，机会自然也就悄悄溜走了。

詹金斯的建议并不是要英国“低头认输”，而是提醒政府换一种更理性的方式参与全球竞争。

所谓“二流国家”的定位，并不是在贬低，而是在强调今天的国际关系不是靠谁嗓门大就能赢，而是看谁更讲规则、更讲合作。

结语

詹金斯的言论之所以引起共鸣，是因为他说出了一个很多人不愿承认的现实，英国不再是那个可以单凭身份就赢得尊重的国家。

时代变了，游戏规则也变了，继续抱着过去的荣耀固守旧思维，只会让自己在新格局中迷失方向。

中国愿意合作，但前提是对等和尊重。

英国若真想在国际事务中发挥应有的作用，就得放下傲慢，把握现实，从一个“务实合作者”的身份出发，而不是固执地扮演“掌舵者”的角色。

参考资料
英国学者感叹：我们已非超级大国，得像二流国家那样与中国相处 2025-11-03 观察者网