特朗普重提G2，想抛弃盟友？中国不感兴趣，正加速“去美国化”

相信大家已经注意到了，在此次中美会谈期间，特朗普提到了一个词，G2，这一曾被华盛顿弃用十余年的说法正在引起全球的关注。对中国来说，这似乎象征着中美平起平坐的新格局，但是对于美国盟友来说，却意味着被边缘化的风险。

事实上，中国现在正在各个领域进行“去美国化”。那么，美国为何重提G2？其盟友又为何会产生焦虑？

特朗普“G2”引发盟友焦虑

11月4日，德国之声刊文表示，特朗普在中美会晤前夕发帖表示“G2即将召开”，这一度引起了美国盟友的焦虑。

德媒表示，特朗普的这一说法或许泄露了其对于中美关系的构想，但其实，我们对于这一说法好像并没有什么感觉。

事实上，这一说法最早在2008年时，美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯滕就谈及了，他的观点是中美两国合作，共同主导世界事务。

2009年，奥巴马也对这套构想非常感兴趣，当时的中美双方还在试探合作，同时也互相防备。不过不到三年，这一说法就被弃用，因为美国发现，中国并不打算做美国秩序的副手。

尤其是2012年的经济对话中，美方坚持将人民币汇率与市场准入挂钩，而中方则要求在国际金融机构中增加话语权，当谈判陷入僵局时，美国官员私下承认，他们无法接受一个经济规模与美国相当的国家在国际规则制定中拥有同等话语权。

中国清楚，美国所提到的“共治”，本质不过是要将中国纳入美国主导的霸权体系，限制自身的发展，而非真正的平等共治。

如今特朗普重新提出G2，不过是他清楚，美国现在已经无力再独占世界，尤其是在与中国的博弈中逐渐落了下风的情况下，既然如此，那就再次和中国捆绑，维持自己所剩不多的影响力。

不仅如此，在特朗普的构想中，所谓的共治其实就是要让中国重新承担美国无法继续维系的全球义务，继续为世界通胀兜底、为美债买单、在供应链上当稳定器，他要的只不过是对中国的控制。

中国越来越不需要美国了

虽然中国没有搭理特朗普的“G2”，这却给其盟友们带来了极大的焦虑，他们担心特朗普政府会和中国私下达成交易，然后让他们处于不利的地位。

或许在欧洲国家眼里，这个世界上的G2应该是美欧，但特朗普却不在意欧洲，这不免会让欧洲难以接受，他们害怕中美之间会达成重大合作，导致欧洲的国际地位被边缘化。

但事实是，我们始终与发展中国家站在一边，对于所谓的G2没有兴趣，并且中国实力越来越强是事实，中美合作做大事，也是欧洲改变不了的，与其杞人忧天，不如先做到战略自主，否则留给欧洲的生存空间只会越来越少。

值得注意的是，近期高盛得到了一个结论，那就是美国对中国来说越来越不重要了，中国正在系统性的去美国化。

曾经，中国“以美为镜”，从制度架构到科技研发，从管理模式到市场理念，中国一路追赶，努力向这个超级大国看齐。

不过到现在，高盛的数据显示，中国与“一带一路”沿线国家贸易占比在五年内从32%飙升至47%，宣告着中国贸易重心正在加速从美国转向全球更多潜力巨大的非西方国家。

不仅如此，过去中国出口多为纺织品、玩具等低附加值产品，虽然稳定但是利润微薄，如今，电动汽车、光伏设备、储能产品以及AI软件系统等高附加值产品成为主力出口，中国从“世界工厂”华丽转身，成为高端产品和标准的强势输出者。

面对美国加征关税、高科技封锁、产业链切割以及金融脱钩等组合拳，中国以精准脱钩的智慧见招拆招，限制美国大豆进口，并打出“稀土牌”，将战略资源牢牢掌握在手中，并升级产品价值链，自研芯片、AI平台，填补禁断缺口并实现突破。

这种精准脱钩，既降低了对美国市场的依赖风险，又提升了中国在全球经济的话语权。

值得注意的是，中国的“去美国化”并不是要完全和美国断交，在全球化的今天，各国经济互相依存，中国追求的是摆脱以美国为中心的国际分工秩序，重新定义全球价值链的重心，构建一个去西方中心化、多元伙伴化、高技术独立化的新格局。