欧洲对俄危机加剧：20国陆军规模不足，仅6国主力支撑

周二（11月4日）发布的一份新报告警告，若与俄罗斯发生直接冲突，欧洲或难以调动足够兵力，也无法快速生产足量武器。

法国国际关系研究所是顶级智库，该机构强调欧洲在与俄罗斯爆发高强度冲突时存在弱点，报告作者将这类冲突称为“长期威胁”。

这份题为《欧洲-俄罗斯：权力平衡评估》的报告指出，欧洲需展现政治意愿，制定“连贯的国防经济战略”，为未来五年可能与俄罗斯发生的对抗做好准备。

国际军事研究所所长托马斯・戈马尔特向媒体表示，关键在于“找出自身优势与劣势”，并直言欧洲存在“核心军事短板”。他解释：“欧洲国家具备必要潜力，包括经济资源、军事能力与技术实力，到2030年足以与俄罗斯抗衡，而前提——这显然是关键——是它们需展现出政治意愿。”

自2022年2月俄乌冲突全面爆发后，欧盟国家已增加军费开支，以调整自身防务部署。上个月，法国国防参谋长法比安・芒东称，法国必须在未来三至四年内做好应对与俄罗斯潜在冲突的准备，因为其判断欧洲大陆面临的安全不确定性可能上升。

报告指出，尽管欧洲在航空航天与海上领域比俄罗斯具备优势，但其陆军“在兵力纵深与弹药储备上存在严重不足”，同时提到俄罗斯在军队动员方面具备经验。

报告质疑：“若爆发对抗，部分欧洲军队在政治、战略及作战层面能否投入使用，这一点存疑。”

该研究显示：“到2025年，30个欧洲北约或欧盟成员国中，有20个的正规地面部队规模不足1.5万人。”“除少数前沿国家可在境内动员预备役部队与国民警卫队外，其他国家最多只能组建数个营级单位。”

届时，大规模部队的核心力量将由“约六个国家”承担，包括法国、英国与德国。

报告还提到，欧洲难以将不断增加的军费开支转化为“实际工业增长”，并以导弹行业为例说明。

数据显示，欧洲国防企业每年订购的进攻性武器平均仅几百件，防空与导弹防御拦截器也仅几千件左右。报告评价：“这些订单反映出欧洲导弹生产能力的严峻现状，远低于与俄罗斯进行军事对抗所需的水平。”

报告作者建议，欧洲应继续支持乌克兰，因为乌克兰已积累“无可比拟的常规战争经验”，需将其纳入欧洲大陆的安全体系。他们认为，欧洲安全依赖两大支柱——美国对北约的承诺，以及乌克兰在战场上的局势进展。

报告强调：“乌克兰在应对与俄罗斯相关的生存挑战中取得进展，为欧洲其他国家指明了方向；如今欧洲其他国家在安全层面的依赖度，几乎与乌克兰依赖欧洲国家相当。”

但报告也指出，若美国对欧洲安全的承诺动摇，或乌克兰局势出现重大变化，欧洲与俄罗斯发生直接军事对抗的可能性将“大幅上升”。

此外，无论是否与俄罗斯爆发大规模对抗，欧洲都将持续面临与俄罗斯相关的“混合安全挑战”——包括虚假信息、秘密行动与网络攻击。该研究直言：“欧洲的应对措施多以防御为主，且过于保守，如今必须采取更强硬的举措。”