美国：中国不偿还清朝的债务，美国也将不承认欠华的几千亿国债

2023年，美国国会里有些议员突然蹦出来念叨，说中国必须还清朝那1.6万亿美元的旧债，要是不还，他们就不承认中国手里持有的7700亿美元美国国债。

这事儿一传开，全球舆论立马热闹起来。

有人拍着手说“欠债还钱天经地义”，也有人听完直摇头，觉得这想法荒唐得跟从百多年前穿越过来似的。

光靠情绪吵吵没意义，咱们得掰开揉碎了看，这跨越一百多年的“旧账”到底是怎么回事，美国这会儿提出来，又到底想干什么。

清朝那两笔“旧账”

要聊这事儿，得先搞明白美国说的“清朝旧债”到底是哪两笔。

第一笔是1901年《辛丑条约》的赔款，当年八国联军打进北京，清廷被逼着签了这条约，要给14个国家赔4.5亿两海关银，分39年还，连本带利算下来得9.8亿两。

美国在里头分了3293万两，差不多合2400万美元。

但这笔钱跟咱们平时借钱不一样，它不是商业借款，是列强拿着枪炮逼出来的“战争罚金”，说难听点就是殖民掠夺的钱。

后来1908年，美国想拉拢清廷，退了部分“庚子赔款”，用这笔钱办了清华学堂，还送留学生去美国。

本来剩下的赔款还得接着还，直到1943年签了《中美新约》，美国才明文说剩下的不用还了。

这么看，从国际条约角度说，这笔债早就在二战期间清零了。

第二笔是1911年的湖广铁路债券，当时清廷要修粤汉、川汉两条铁路，没钱就找英、法、德、美四国银行团借了600万英镑，利息5厘，要还40年。

为了借这笔钱，清廷还把关税、盐税当抵押，连铁路的用人、管钱、查账的权力都给了外国银行团。

后来辛亥革命爆发，铁路收归国有，清朝也没了。

北洋政府和南京国民政府还断断续续还过利息，到了1930年代，因为战乱和没钱，就彻底不还了。

新中国成立后，1951年就明确说了，旧中国政府在不平等条约下欠的外债，咱们一概不承认。

本来以为这事儿就了了，没想到后来还有波折，美国那边有人拿着债券找中国要债，闹到了法院。

直到1987年，美国最高法院终审裁定，说中华人民共和国有主权豁免，不用继承清政府的这种“恶债”。

这结果挺公道的，毕竟那笔钱是列强逼着清朝借的，用途也不是为了中国老百姓，现在让新中国还，没这道理。

美国翻旧账的小心思

弄清楚这两笔旧债早就不算数了，就该琢磨琢磨，美国这些议员为啥偏偏在2025年提这事儿？总不能是闲得没事干，翻历史书翻出瘾了吧？

其实看看美国国内的情况就知道了，2025年的时候，美国联邦债务第一次超过40万亿美元，跟GDP比起来都超130%了。

而且利率一直很高，光还债务利息占的预算比例就到了17%，社会安全和医保的改革也推进不下去。

这种时候，两党都想找个“替罪羊”转移老百姓的注意力，毕竟没人愿意扛着“财政管理不行”的锅。

炒作“中国欠1.6万亿旧债”，刚好能让大家暂时忘了国内的财政烂摊子，还能为中期选举攒点舆论支持，这算盘打得挺精。

除了国内的麻烦，这事儿还跟对华博弈有关。

之前美国在芯片、关税、南海这些事儿上，能用的招越来越少，效果也不怎么样。

本来想靠这些传统议题拿捏中国，后来发现不太管用，就想换个新法子。

拿“历史债务”说事儿，表面上是让中国“还债”，其实是想在道德上抹黑中国，说中国“欠债不还”，还想借着这由头，在谈判里让中国让步，比如让中国多买美债，或者放松对某些产品的出口管制。

这招成本低，还想捞大好处，有点太投机了。

美国这两年一直在推动“金融脱钩”，一会儿审查对中国的投资，一会儿让中概股从美国退市，还想用SWIFT制裁中国，想建一个“不带中国玩”的金融圈子。

炒作“旧账”，就是想给这种脱钩找个“道义借口”，让欧洲和亚太的盟友觉得“中国不守信”，从而支持美国的做法。

但明眼人都能看出来，这不过是美国为了遏制中国，找的一个牵强理由罢了。

想赖7700亿美债？

美国议员喊着“不还旧债就不认美债”，听着挺吓人，其实真要这么干，他们自己也扛不住后果。

中国手里的7700亿美元美债，都是在美联储登记在册的，谁是债主写得明明白白。

要是美国国会真通过法案，单方面冻结或者注销中国持有的美债，首先就违宪了美国宪法第五修正案说要“正当补偿”，外国债主肯定会去美国法院告他们。

而且美国从1812年战争之后，就没对国债本金违约过，这是他们国债信用的根基。

一旦破例，国际评级机构肯定会下调美债评级，到时候全球投资者都会慌着抛售美债，美债的收益率会往上涨，美国政府再借钱的成本就高多了。

更严重的是，美元能当全球储备货币，靠的就是“靠谱”的名声，要是美国把国债当武器用，其他国家肯定会想着少用美元，“去美元化”的速度会更快。

所以美联储、华尔街还有美国财政部内部，都特别反对这种“赖账”的提议，觉得这是“杀敌八百，自损一万”，不是明智之举。

面对这种情况，中国也不是没准备。

之前中国已经慢慢减持美债了，还把手里美债的持有时间缩短到2年以内，这样资金更灵活，想变现的时候也方便。

同时，中国还多买了黄金，也配置了一些新兴市场国家的货币债券，比如巴西、印度的货币，这样就算美元资产有波动，风险也能分散一些。

在法律层面，中国也没闲着。

本来想是不是先看看情况再说，后来发现美国有些势力一直在散布不实信息，就打算在联合国大会上提“反对殖民遗产武器化”的决议，还想找国际法院问问，让大家都清楚“不平等条约的债务不用还”是国际法公认的道理。

另外，中国还联合非洲、拉美那些也被“殖民旧债”困扰的国家，想在G20框架下建一个“殖民遗产债务调解机制”，帮大家一起应对这种麻烦。

美国拿清朝旧债说事，表面上是“翻旧账”，其实是想打一场舆论和金融的组合战，最终目的是少还甚至不还中国手里的美债。

但他们忘了两个最基本的底线：一是国际法早就说了殖民“恶债”不用还，二是美国国债的信用经不起折腾。

对中国来说，应对这件事不仅是保护自己的资产，也是在推动全球债务治理更公平。

毕竟尊重历史、讲信用，才是长久之道，靠耍小聪明、翻旧账，根本走不通。