美国军官放话，若中美开战，别炸中国港口，可以留着自己用

美国《军事评论》上刊载的一篇文章，读来实在让人觉得荒诞可笑。

有一位美国军官竟大放厥词，声称若中美爆发战争，或者中国以武力方式收复台湾，美军将对中国沿海港口发动“可修复的外科手术式打击”，同时还要迅速抢占中国海外投资的港口，以此作为谈判筹码。

这话乍一听，好像美军已然胜券在握、稳操胜券。但只要稍加思考就能明白，这哪里是什么“精密的战略谋划”，分明就是殖民时代老套手段的翻版。如今都到2025年了，美国居然还妄想着靠“抢”来拿捏中国，这背后所藏着的霸权幻想，到底能不能变成现实呢？

美国之所以能想出“抢港口”这样的主意，并非一时头脑发热，而是其骨子里根深蒂固的殖民思维在捣鬼。

自大航海时代开启以来，西方列强发家的便捷途径便是“抢”。抢港口、抢航线、抢殖民地的财富，这种强盗逻辑早已深深融入美式战略的基因之中。

往远了说，二战时期，美军抢占太平洋上的众多港口，凭借对航运通道的控制，牢牢掌握战场主动权；往近了看，俄乌冲突爆发后，美国带头对俄罗斯海外资产进行冻结和掠夺，甚至连平民的存款都不放过，这无疑是为“掠夺式操作”提供了一个鲜活的样本。

就连电影《阿凡达》，表面上看是在讲述外星世界的反殖民故事，其内核依旧是“强占资源”的殖民逻辑，只不过把故事背景搬到了太空而已。

如今美国将目光盯上中国港口，本质上还是遵循着那套“抢过来当作筹码”的陈旧思路。他们认为，只要紧紧攥住中国的经济命脉，就能迫使中国做出让步。但他们却忘了，过去被抢的是殖民地、是弱国，而如今的中国，早已不是任人欺凌、宰割的对象了。

美国军官的如意算盘打得倒是精妙，可这个“夺港计划”却存在着致命的漏洞，稍微一戳就会破绽百出。

从根本上来讲，这个计划的前提是完全不成立的。该计划若要成功实施，必须满足一个条件，那就是美军能够稳稳占据主动权，甚至能够打到中国沿海并实现占领。

然而，如今的中国，沿海防御体系早已构建得如同“天罗地网”一般，反介入区域拒止能力能够覆盖第一、二岛链。别说美军想要打击中国沿海港口了，就算他们派遣军舰靠近，都得好好掂量掂量，会不会被中国军队“包了饺子”。

到了2025年，中国的国防实力早已今非昔比，不再是只能被动防御，而是具备了主动将敌人拒于千里之外的能力。美军妄图占领中国港口的幻想，纯粹就是天方夜谭。

再者说，中国海外投资的港口，例如巴基斯坦的瓜达尔港、希腊的比雷埃夫斯港等，并非是孤立存在的“资产”，而是与当地国家的经济深度融合、紧密绑定。

这些国家依靠港口带动就业、促进贸易发展，美军若强行抢夺这些港口，就相当于切断了当地的财路，必然会遭到当地国家的强烈反抗。而且，在这些港口周边，中国早已通过合作构建起了利益共同体，美军若想伸手染指，首先得问问当地国家是否答应。

面对美国这种狂妄的计划，中国早已做好了应对之策，并非被动防守，而是构建了“你敢动我，我就敢反制”的对等威慑体系，同时还有“绑定利益”的巧妙破局之法。

要知道，中国不仅有能力保护自己的海外资产，更能够精准地对美国的海外利益发起反制。美国在全球拥有大量的军事基地、港口资产以及航运通道，一旦美军敢对中国港口动手，中国完全有能力对这些目标形成对等的威胁。

这就如同下棋一般，你敢吃我的棋子，我就敢吃你的重要棋子，这种“互相伤害”的风险，美军根本承受不起。

而在经济领域，中国的应对策略更为巧妙。中国一直在积极推进高水平对外开放，与德国、法国等美国的盟友国家不断加深贸易合作。这些国家虽然表面上跟着美国喊口号，但更看重自身的经济利益。

比如德国的车企依赖中国市场，法国的农产品需要中国的订单。一旦中国与这些国家的利益绑定得足够紧密，到了关键时刻，他们肯定会在“跟着美国抢中国港口”和“保障自身生意”之间犹豫不决。

这种利益上的分化，正是破解美国联盟的关键所在。历史上欧盟多次在中美之间摇摆不定，就是最好的证明。

除此之外，中国还在与东南亚、非洲的非盟友国家构建更为紧密的利益链条。与中国开展贸易、进行合作的国家越多，中国海外利益的“安全屏障”就越坚固。美军若想抢夺中国港口，就得面临“得罪众多国家”的严重后果，这显然是得不偿失的。

归根结底，美国的“夺港计划”，就如同拿着一张过时的地图去寻找新的出路，完全搞错了时代。过去西方国家之所以能够依靠掠夺、威胁等手段称霸世界，是因为当时的力量格局差距悬殊，弱国无力反抗。

但如今的情况已经截然不同：中国拥有了捍卫自身利益的强大硬实力，无需再忍气吞声；全球各国都更加注重自身的利益，没有人愿意再充当美国的“马前卒”，为了美国的霸权而牺牲自己的发展。

美国若还是抱着“抢港口当筹码”的旧思维不放，只会一次次碰壁。且不说中国的反制手段会让他们得不偿失，就算真的抢到了港口，也根本守不住。毕竟在当今世界，只有通过合作共赢才能实现长久发展，依靠掠夺威胁只会落得个众叛亲离的下场。

这场看似充满“威慑”意味的计划，本质上是美国霸权衰落的焦虑体现。他们越是试图依靠旧套路来拿捏中国，就越能证明他们已经缺乏新的应对之策。

未来的大国博弈，早已不再是“谁能抢得更多”，而是“谁能赢得更多国家的合作”。美国若不能及时醒悟，只会在时代的浪潮中，逐渐被远远甩在后面。