台当局要大陆答应两条件, 否则明年大陆的APEC峰会, 台岛将拒参加

前言

一场本该聚焦亚太经济合作的国际会议，最近却被台当局又一次推上了舆论的浪尖。2026年APEC（亚太经合组织）峰会将在深圳举行，本是各国共商发展的舞台，台当局却突然抛出“要大陆答应两条件，否则明年不来”的说法，让原本平和的合作气氛多了几分火药味。

这样的做法，引发全球关注：一场区域峰会，台当局为何如此“要挟”东道主？这两项条件到底意味着什么？又会如何影响明年的APEC峰会？

每年11月，APEC峰会都是亚太地区国家间最大规模的高端对话场。2025年韩国APEC峰会刚落下帷幕，台当局代表林信义与日本新首相高市早苗的“同框”就引来不少争议。台媒自豪地称，台岛在AI和半导体领域举足轻重，每年参会不可或缺。可峰会期间，台方代表与大陆“零会晤”，反倒与日本高层热烈互动，被外界解读为挑战“一个中国原则”的信号。

回头来看，台湾对外发声时一如既往强调：如果没有台岛的声音，APEC峰会就无法全面。可从韩国峰会的实际情况看，岛内代表团频频寻求“突破”，不仅与日本高层会面，还多次表达对“待遇不公”的不满。岛内媒体甚至对外宣称，经过多方沟通，韩国方面做出“妥协”。在国际场合借机刷存在感，台当局似乎成了老手。

就在外界还在消化这些“小动作”时，2025年11月1日，中国大陆正式宣布，2026年APEC峰会将在深圳举行。这已是中国第三次担任东道主，深圳作为中国改革开放窗口，迎来全球目光。

大陆方面向各方发出邀请，表态明年要共商亚太大计。就在这一节点，台当局突然高调提出：“必须满足我们两个条件，否则不保证参加明年峰会。”

这个突如其来的“条件”，立刻成为中外媒体热议焦点。台当局所谓“国际组织司司长”孙俭元在公开场合表示，要求大陆方面“平等对待”以及为台湾参会代表出具“人身安全书面保证”。

他甚至声称，如果大陆不满足这两项要求，台当局将不排除拒绝参加2026年深圳APEC峰会。

让我们细细拆解这两项“条件”。首先，“平等对待”这四个字表面看是公平诉求，但放在APEC峰会的框架下，实际上暗藏玄机。

众所周知，台湾自1991年以“中华台北”名义参与APEC活动，这一安排本身就是在“一个中国原则”下的特殊设计。台当局此刻高举“平等”大旗，实际上是在试探和冲击既有底线，意图突破国际社会对台湾地位的普遍认知。

“人身安全书面保证”则更像是一种舆论操作。台湾代表出席国际会议，安全保障本应是东道主责任，但台当局此时大张旗鼓提出书面承诺，明显带有政治施压意味。

孙俭元还自曝，去年大陆其实已做出相关书面保证，如今却又故意拿出来说事，耐人寻味。

对台当局而言，这两项条件的抛出，表面上是参与国际组织的“合理要求”，实则是在A P E C的全球舞台上做一场“政治秀”。岛内媒体这几天持续炒作APEC峰会话题，强调台湾在AI和半导体领域的国际地位，甚至宣称“世界第一想到台湾”。

透过这些言论可以看出，台当局希望借APEC峰会巩固自己的“国际存在感”，借机向大陆和国际社会施压，试图换取更高的参与规格。

与此同时，民进党当局还不忘把责任推给大陆。岛内政客反复强调台湾遭遇“不公平待遇”，并以“安全”等问题大做文章，试图引导岛内舆论支持其对大陆施压。

其实，岛内代表团在韩国峰会期间与日本高层互动，反而被外界质疑是在突破“一个中国原则”，为两岸关系增添更多不确定性。

面对台当局接连不断的“条件”，中国大陆的态度一如既往地清晰。台湾作为“中华台北”参与APEC，是在“一个中国原则”下的特殊安排。

参与APEC活动的前提，是必须遵守“一个中国原则”和APEC相关谅解备忘录。“平等对待”要求，事实上挑战的是国际社会普遍承认的底线。

大陆官方的表态也非常有分寸。对于所谓“安全保证”，外交部并未回避问题，而是将焦点重新拉回到规则和原则上。

大陆强调，台湾参与APEC活动，关键在于严格遵守“一个中国原则”，安全不是问题的核心。换句话说，台湾代表只要遵守相关规定，大陆会依法保障峰会期间的正常秩序和安全，完全不需要额外的“书面担保”。

更值得注意的是，外界并没有看到大陆方面主动“求着”台湾参会的态度。相反，如果台当局继续挑战底线，甚至不排除直接取消其参与资格。

大陆在处理两岸关系、国际多边事务时，始终把握原则，既不妥协底线，也不主动制造矛盾，但绝不会给台当局所谓“平等对待”开口子。

2025年11月，全球局势比以往更为复杂。APEC成员经济体在全球供应链、数字经济等领域的合作日益紧密，芯片、AI等科技话题成为各国关注焦点。

中国大陆在全球经济中的分量越来越重，深圳作为科技创新高地，承办APEC峰会本身就是展示中国开放与合作的舞台。

台当局此时拿“条件”说事，实际上是在国际场合为自身谋求政治加分，却难以撼动APEC的既有格局。

聚焦2025年，全球AI和半导体供应链格局正在快速变化。台当局不断强调自身在全球产业链中的“不可替代性”，但美国对高端芯片制造的管控和“去风险化”趋势，让台积电等企业不得不布局海外，导致岛内半导体产业面临“空心化”风险。

数据显示，2024年以来，台湾半导体企业在美国、日本和欧洲的投资项目显著增多，岛内先进产能向外转移，产业链安全隐忧加剧。

反观大陆，深圳、上海、北京等地以政策驱动和产业集聚，吸引全球科技巨头加大投资。2025年初，深圳又有多家全球头部芯片企业宣布落户，国际科技资本持续流入。

在这样的背景下，台当局试图以“条件”换取国际组织更高待遇，既显得底气不足，也暴露出焦虑。国际社会普遍承认“一个中国原则”，APEC等多边机制早已形成成熟的游戏规则。岛内政客炒作“安全问题”，实际上很难获得其他成员经济体的广泛共鸣。

峰会走向

无论台当局怎样抛出“条件”，APEC峰会的本质属性始终是经济合作与区域发展。2025年全球经济复苏艰难，亚太区域合作对所有成员经济体都至关重要。

中国大陆作为东道主，始终坚持开放、合作、共赢的理念。深圳峰会的核心议题早已聚焦数字经济、绿色转型、供应链安全等热点，台当局的炒作很难改变大局。

事实上，APEC作为一个高度市场化、规则化的平台，每个成员经济体的参与权利与义务早有定论。

台当局想以“条件”要挟大陆，不仅缺乏现实支撑，也不符合APEC一贯的运作逻辑。国际社会更关心的是如何通过合作应对全球挑战，而不是让单一成员“绑架”议程。

展望未来两岸关系，岛内产业界和主流民意日益认识到，经济融合才是长远之道。两岸在科技、贸易、人才等领域的互补优势明显。

无论政治分歧多大，两岸都需要在APEC这样的多边舞台找到合作的最大公约数。台当局如果一味以“条件”入场，反而容易被边缘化，错失实质性合作机会。

结语

APEC峰会是亚太合作的重要平台，规则和共识才是根本。台当局不断抛出的“条件”，难以撼动国际秩序，也难以改变两岸关系的现实格局。

中国大陆在APEC上的底线清晰、立场坚定。未来区域合作的主旋律，只会更加突出规则与开放，任何单方面的“要价”，终究是走不通的。深圳APEC，不会因为谁的“条件”而停滞，合作与发展才是世界关注的答案。

参考资料：《APEC再到中国，为何落子深圳？》——中国网