港影：除了成龙，现阶段还有谁，能担保下部戏是商业大片一番？

商业大片一番。

这是一个延展问题，它出自笔者上一篇文章，《港影：五大巨头，谁将先开拍下一部“一番”商业港片新戏？》。

放眼香港影坛。

不考虑双周一成，只要有郭、刘、梁、甄、古这五人在场，也似乎看不出来，还有什么演员，有资格谈“争番”这个话题。

所以很显然，议题所指，仍限“五大巨头”。

那么，就来谈谈，“谁能担保，下部戏是商业大片一番？”

“五大巨头”的格局怎么来的？

实话说，当时间来到新世纪前后，双周一成前后争了十来年，来来去去杂耍、搏命、无厘头、枪战，影迷再喜欢，也有点看厌了。

所以《风云雄霸天下》一出，影迷们惊喜发现，居然还有这样的？

他们果断疯狂入场。

进而帮助郭富城和郑伊健，一举击败双周一成。

新偶像崛起。

有人说，这只是偶然。

的确，双周一成自然是香港影坛神话般的存在。

但同时也要看到，经此一役，香港影坛开始了“新式大片”时代。

成龙的全球取景已经不再受落，周润发的枪火也成为了被淘汰的对象，二人自此之后，再未有登顶过香港电影市场。

仅剩一个周星驰，开始跟上特效的步伐，以《少林足球》、《功夫》和《长江七号》，捍卫了昔日尊严。

也继郭富城之后，刘德华和梁朝伟先后夺得香港票房年冠。

一部《无间道》，余韵迄今不歇。

群雄时代来临。

郑伊健直线坠落，郭富城转身开始打磨演技，古天乐从刘德华手中接过“劳模”旗帜，开始了疯狂拍片模式，甄子丹演了“叶问”。

文古武甄的名号开始响亮。

又一转眼。

甄子丹凭《叶问2》首夺香港票房年冠。

2012年，郭富城以《寒战》再取香港票房年冠，并偕同甄子丹和周润发一起，凭着神魔大片《西游记之大闹天宫》，成为首批进入内地“十亿票房俱乐部”的香港演员。

周润发宝刀不老，以《澳门风云3》领衔众星，再破内地十亿票房。

同一年，郭富城先以《西游记之孙悟空三打白骨精》豪夺十二亿票房，再凭《寒战2》，第三度夺得香港票房年冠，并破香港华语片影史票房纪录，再以近七亿票房，创下港式警匪电影在内地的全新票房纪录。

两年后，周润发和郭富城携手，以一部口碑强悍的《无双》，大破十二亿票房。

这就是香港电影的“后黄金年代”。

在这个过程中。

郑伊健和黎明先后坠落。

梁家辉、刘青云、任达华、吴镇宇、张家辉、张学友和方中信等演员，虽持续参与，但皆未能表现出“独当一面”的实力与实绩，故与“巨头”之称无缘。

中生代的谢霆锋、吴彦祖和冯德伦等人未能成功接班。

刘德华持续稳健、梁朝伟地位超然、古天乐携天量电影步步赶上，甄子丹接过“最后的动作巨星”牌匾，郭富城先抑后扬，左手文艺、右手商业，一跃而为，那个年代“最能打”的演员。

五大巨头格局形成。

姑且不谈香港电影崩塌的问题。

以五大巨头论，单独来讲番位这个问题，谁比谁更有优势？

大概来讲，诸多巨头，其实都适用于“王不见王”。

所以“双雄戏”，其实也颇难成行，每一次对决，都经历了诸多权衡、进退与磨合。

因为说一千，道一万，不管你有多厉害，如果人家不乐意二番，不想做配，大不了不接这部电影，你又如何能“压”？

又以当下来讲，凡港式商业大片，必然考虑双主角，而如果一定要放在这个语境下来考量，以历史经验论，不外乎这么几种情况。

梁朝伟能压刘德华，郭富城能压梁朝伟，刘德华能压古天乐，刘郭双王，已经跨三十余年没有正面交手，郭古二人则或关系微妙。

又因番位冲突的缘故，甄子丹或已经不适合再与这四位中的任何一位搭戏。

话至此处，能作结否？

据说，《九龙城寨之龙头》的剧本已创作完成。

如果属实，那么郭古二人，将成为本话题的第一轮验证对象，以粉丝争斗的惯性，谁人领衔，恐怕都会有一场“腥风血雨”。

另外的情况来说，假设有足够规模的大片，若选梁刘，梁朝伟必然一番，若选郭梁，郭富城也定一番，若选刘古，同样毋庸置疑，这是历史惯性的结论，而若把话题放到刘郭二人，则要看片方有没有能耐，“捏平”两位天王之争。

大致如此。