看到一则消息,拥有188.6万粉丝的大V师伟的账号被处以永久禁言,大快人心。
平台管理员发布的公告明确指出,师伟等账号在近期热点事件的讨论中,发布了针对残障人士、弱势群体的贬低言论,其言论包括但不限于贬低郑智化为“脑残”,并声称“残疾人永远不会过上和正常人一样的生活”等。这些言论不仅缺乏对残障人士基本的尊重,也偏离了就事论事、理性讨论的轨道,纯属人身攻击、恶意关联放大矛盾。
![]()
这不是师伟第一次干这种肮脏下流的事情了。
翻开网络历史,可以看到师伟的一连串恶行。
早在新冠疫情爆发之初,师伟就率先掀起了对李文亮医生的网暴,称李文亮医生为“谣棍”,发布《李文亮合集》。其中包括“岂容谣棍成英雄”、“再论八谣必打”、“盲人瞎马李文亮”等文章。甚至在李医生去世后,攻击其家人,称“让孩子没有父亲的正是李文亮本人”。
尤其特别令人愤慨的是,在李文亮医生因公殉职后,继续对其进行诋毁,甚至牵连其无辜的家人,这种行为彻底违背了基本的人伦道德,引发了公众的强烈反感。而事实上,李文亮医生在疫情初期发出预警的行为,最终被证实具有积极意义,他本人也获得了官方的追认,被追认为烈士。
![]()
到了2022年底和2023年初,师伟又多次参与对张文宏医生的攻击,将张文宏“与病毒共存”的科学建议政治化,将其贴上“汉奸”“投降主义”等标签;针对张文宏“喝牛奶不吃粥”的健康建议,攻击其“崇洋媚外”。
更有甚者,师伟对在郑州洪水中一位失去女儿的“雨衣爸爸”大肆攻击,诬陷“雨衣爸爸”穿雨衣戴口罩戴墨镜,是要来“搞事情”,其用心之阴险歹毒,令人毛骨悚然。
可就是这个师伟,到西安前一天还在平台上批评当地的防疫政策不够严谨,是懒政。可就在几个小时以后,因自己在西安机场被要求隔离,就在网络公开举报。
人前一套,人后一套,苛责他人,放纵自己,充分暴露了他极端自私自利的丑恶内心。
说真的,这个师伟一看长相就知道是阴毒小人。
师伟的言行并非孤立事件,而是一套可循的“流量密码”:
使用“对抗性叙事框架”与话术,惯用“公知/恨国党”等标签化表述,将不同观点者用政治大棒打倒,以此立人设、博取流量。通过制造极端对立和煽动性言论来吸引眼球,博取特定群体的支持,将复杂问题简单化为非黑即白的政治站队。这种将一切问题上纲上线的“泛政治化”批判,脱离了就事论事的正常轨道,让专业者不敢发声,让理性讨论变得困难。
将激烈的“爱国”言论视为一种安全的“政治正确”护身符,认为可以借此肆无忌惮地攻击他人,从而在“爱国生意赛道”上牟取个人利益。
这些年,师伟及其同类在互联网上可没少掀起腥风血雨,诋毁管轶、质疑韩红、攻击李文亮、骂跑罗翔,可谓出师必捷,所当披靡。
为何这次师伟折羽翻车?
找错了对象。
![]()
师伟们这次“泛郑智化”的批判,就是指向郑智化身上的“台湾地区”这一地域标签,认为如此“泛郑智化”式的攻击残障人士会很安全,就像司马南找柳传志、项立刚对莫言一样。这些人认为此类言论是非常安全的话题与话术,因此可以说话无限上纲上线、为所欲为,而感觉不会承担什么责任与后果。但他们或并不知悉的是,郑智化这位歌手恰恰长期持有“统派”立场,他还曾因批评台独遭到岛内封杀。师伟们也因此被批评为网暴郑智化的行为,是“寒了爱国艺人的心”。
如此,焉有不杀之理?
当年陈毅曾赋诗一首给军阀郝鹏举,现送给大大小小的师伟们:
教尔做人不做人,教你不苟竟狗苟。
而今俯首尔就擒,仍自教尔分人狗。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.