回国后贝森特又行了：中国犯了严重错误，两年内世界将不再需要它

与中方见面会谈才过去48小时，贝森特又觉得自己行了，坚称“中国犯了严重错误，两年内世界将不再需要中国”。

10月31日英国《金融时报》报道称，贝森特在接受其采访时指出，“中国犯下一个严重错误——威胁要停止出口本国稀土金属”。

在他看来，中国这么做是在“玩火自焚”，因为中国对稀土的管制措施，让美国有了前所未有的“窒息感”，这是美国不喜欢的。

要知道，过去可都是美国“掐着”别国的脖子，他们只知道这样做能够让别国害怕和屈服，但是从来没有想过这么做会让别国有多么的难受。

现在突然被中国一下子“掐住”了脖子，他们才意识到这件事到底有多么的痛苦。美国拥有大量的制裁经验，但是却很少有被制裁的经验；而中国拥有大量的被制裁经验，却缺少一些制裁的经验。

而最近一段时间，中国正在“摸着美国的石头过河”，当中国开始利用美国的方式来对美国进行制裁时，他们自然就慌了神，因为他们压根不知道该如何应对。

所以美国对中国的做法感到不高兴，是因为他们认为“制裁”这种做法是他们的“发明专利”，中国凭什么能用？

不过美国气不过归气不过，他现在还真拿中国没办法，毕竟制裁对于中国来说基本上都已经失效了，中国现在就像一个打了预防针的人，压根不害怕美国变着花样的故技重施。

所以美国现在选择了要开始“摸着中国过河”了。贝森特在采访中还表示，美国将在两年内建立“替代供应链”，中国对美国在稀土金属领域的影响力不会持续超过12到24个月。届时全世界将不再需要中国。

贝森特话是放出来了，但是美国真的能够做到吗？我看未必。

其实美国要建立所谓的能够取代中国的供应链这口号从奥巴马时期就开始喊了，2010年奥巴马政府就提出要建立美国自己的稀土供应链，还通过了一项有关稀土的法案。

结果现如今15年过去了，美国不仅没有搞成自己的稀土供应链，反而是对中国的稀土依赖越来越严重了。

这其中的原因就和美国现有的政治体制离不开关系，美国两党执政，在日益严峻的党争之下，每一届美国政府所提出的发展方案都不一样。

就例如，特朗普任内提出要让美国再次伟大，要让制造业重返美国。可是4年之后特朗普事情不仅没做完，还被推下了台。

而拜登上任之后，美国又重新拾起了奥巴马政府时期的一些法案，放宽移民管制，鼓励新能源产业发展，重回多边主义。

同样的，在拜登还没实现他的任务时又被共和党人推下了台，让特朗普重返白宫。结果就是特朗普又将拜登所施行的大部分政策推翻，重新捡起他第一任期时还没做完的事。

就在这样的政策摇摆不定当中，美国所谓的建立稀土工业链，摆脱对中国的依赖这件事就基本是不可能完成的。

中国能够拥有今天如此规模庞大的工业体系和如此众多的高科技，完全是在中方所制定的一个又一个“五年计划”任务的推动之下实现的。

但是美国就完全不具备这种对长期目标所应有的持久动力，也因此贝森特所说的两年内建立替代供应链，摆脱对中国稀土的依赖这件事基本上可以当作一句玩笑话。

当然美国政治体制对于这件事的影响只是其中之一，还有一些其他重要的影响因素。例如技术攻关，当前有关稀土的技术大多数掌握在中国手里，美国想要建立这样的生产线，又不违反国际法的话只能从零开始，而这样的一个过程预计需要5到10年。

同时，资本的“逐利惯性”也是阻拦特朗普政府想要实现这样一个目标的巨大阻碍。国际上除了中国以外其实有不少稀土生产商。

但是，这些生产商只有在中国出货前景不稳定的情况下才能得到发展，例如10月9日中国进一步升级了稀土的出口管制，导致美国的稀土概念股应声大涨。

而在10月30日中美双方谈完以后，中方宣布将10月9日公布的稀土出口管制措施暂缓1年执行，这一消息放出之后，美国的稀土概念股又一下子应声暴跌。

其原因就在于中国已经有了成熟的稀土生产线，中国所提炼出的稀土成本低，供货量大、稀土品质好而且售价也低。中国一旦供货稳定，那么国际市场上的那些成本高、售价高、供货少、品质低的稀土生产商就没得玩了。

资本拥有逐利的惯性，他们几乎不会为高风险、低回报的事情去投资，这就是美国这十几年来稀土供应链所遭受的命运。