当地时间11月5日,美国最高法院将针对特朗普政府所谓的“对等关税”政策举行听证会。目前,美国企业、议员及政府前官员均在积极敦促最高法院,裁定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》,对主要贸易伙伴的广泛进口商品征收关税的行为非法。
11月2日,美国总统特朗普表示,他不会出席11月5日的听证会,但同时强调该案件是“美国历史上最重要的案件之一”。
中国人民大学国际关系学院教授刁大明认为,无论最高法院作出何种判决,本质上都无法改变特朗普政府相关的关税政策。他指出:“倘若最高法院判决特朗普没有权力征收所谓的对等关税,那已征收的关税要还给各国吗?这显然难以想象。”这种情况会对美国利益造成重大冲击,而这类影响属于司法难以触及的政治范畴。即便特朗普政府无法再通过《国际紧急经济权力法》征收“对等关税”,也可援引其他各类贸易法来征收其他形式的关税。因此,最高法院的判决对总统权力的约束作用非常有限。
刁大明强调,不应指望司法权力能有效纠正总统的行政行为,美国所谓的“分权制衡”体系已彻底失衡,这正是美国政治衰败的本质体现。
编辑: 秦扬轲
责编: 赵歆
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.