终于打通中方电话，王毅在电话中重点强调一件事，德国必须办到！

11月3日，王毅外长应邀同德国外长瓦德富尔通电话，这通电话既不突然也不偶然。

因为在几天前，德国外长瓦德富尔因一系列不当涉华言论，引发中方强烈不满，原定的访华行程也因此被暂时搁置。

如今德方主动请求通话，显然是在试图“补课”和“止损”，而王毅外长在电话中更是划下红线，德国必须办到。

中方“划线”，德国必须做到

这通电话看似普通，却透露出德国极大的外交焦虑，王毅外长接听德方电话，是应德国方面主动请求，而这个请求，其实是德国在外交上“摔了一跤”之后的补救动作。

原定10月底的访华行程，德国外长瓦德富尔却因为在台湾、稀土等问题上频频放出不当言论，最终被迫“暂缓”访问。

瓦德富尔

这其中最让中方不满的是他公开指责中国“试图改写国际秩序”，甚至在台湾问题上发出“德国不会被任何国家影响其对台政策”的言辞。

这样的表态不仅挑战中国的核心利益，也直接踩到了中德关系的红线上。

王毅外长在电话中并没有回避这些问题，而是直截了当地指出：台湾问题是中国内政，涉及国家主权和领土完整，一个中国原则是中德关系的政治基础。

并提醒德方，中国当年是毫无条件支持东德和西德统一的，如今德国也应该尊重中国争取国家统一的努力。

中国支持德国统一

王毅外长话说得不重，但意思已经很清楚了：德国不能一边在媒体上“打麦克风外交”，一边又想在中国这里做朋友。

而这场通话背后的现实压力，对德国来说也不小，德国经济对中国的依赖不容忽视，尤其是在稀土、汽车出口等领域。

中美关系正在重新洗牌，法国在涉华议题上不断寻求独立声音，德国如果再被边缘化，可能会在中欧合作中失去主导权，这种外交焦虑感，也正是促成此次通话的关键推动力。

而在这次通话中，德方的表态听起来确实“很有诚意”，瓦德富尔重申了对一个中国政策的坚持，并表示德方希望尽快重新安排访华行程，强调德中关系对德国“至关重要”。

但问题是，这样的承诺德国不是第一次说，就在几个月前，瓦德富尔在联合国会议上也表达了类似立场，可转头就在媒体上发表干预中国内政的言论，这种“台上台下两张脸”的做法，才是中方最警惕的地方。

王毅外长在通话中回应得非常精准，没有直接批评德方的言论，而是强调中德之间应坚持沟通但绝不能搞“麦克风外交”。

这句话，其实就是对瓦德富尔此前隔空喊话的回应，外交不是表演场，更不是试图讨好国内选民的工具，中方要的不是漂亮话，而是实际行动。

尤其是在台湾问题上，王毅外长明确要求德方反对“台独”行径，这不仅是对德国的提醒，也是对整个欧洲的信号。

如果德国真把一个中国政策当成原则，就必须在实际政策中体现出来，而不是嘴上说“坚持”，行动上却处处踩线。

此外，中方也没有完全关上门，王毅外长最后表示：“欢迎德方适时访华”，但这个“适时”二字，分量不轻。

适不适时，不是看德国有没有时间，而是看德国有没有态度，如果德方继续在台湾问题上模棱两可，继续在稀土等问题上搞小动作，那这场访华可能永远只是“计划中”。

德国转弯的速度，决定中德关系的温度

这场通话，其本质是一次对德国外交立场的“压力测试”，德国在电话中释放出的善意，中方并没有一口拒绝，而是选择“静观其变”。

中德关系的走向，已经不再只是外交语言的博弈，更是一次现实利益与政治底线的较量。

中国是德国最大的贸易伙伴，2024年双边贸易额超过3000亿欧元，德国的汽车、电机、化工产品，离不开中国市场。

同样，中国在稀土、新能源、智能制造等领域的战略地位，也让德国不敢轻易“脱钩”。

德国某汽车

但这层经济纽带，并不能掩盖政治判断的错误，如果德国继续在台湾问题上“打擦边球”，那经济合作也可能会付出代价。

德国国内的政治氛围，也在影响其对华政策的稳定性，绿党在对华问题上态度强硬，而瓦德富尔本身就是绿党成员，他的对华言论既是个人立场，也有党派色彩。

但外交不是国内政治的延伸，更不是拿来博选票的工具，德国如果想在中美之间保有灵活空间，就必须在对华政策上展现清晰和稳定。

德国

从这通电话来看，中方已经给足了台阶，也划清了底线，接下来怎么走，德国必须自己做选择，是继续在媒体上放狠话，还是拿出实际行动来修复关系？这不是一次表态能解决的问题，而是一次长期考验。

中德关系的压舱石，始终是政治互信，如果这块石头失了重心，再多的经济合作也只是浮在水面上的泡沫。

德国如愿以偿的打通了中方的电话，但真正的考验才刚刚开始，德国说了很多漂亮话，也承认了一个中国原则的基础地位，但中方要的是行动，不是承诺。

王毅外长划出的这条红线，不是用来观赏的，是要求对方遵守的，未来中德关系的走向，不取决于一次谈话的气氛，而取决于德国是否真正明白：

朋友之间，不是靠嘴说，而是靠事做，如果德国真想“说到做到”，现在就是时候了，当然不止德国，某些欧洲国家在对台问题上的态度也该明确了，只有这场才能赢得中国的信任。

参考资料：外交部