“情人突发疾病死亡，男子和宾馆都要赔钱？！”

“情人突发疾病死亡，男子和宾馆都要赔钱？！”

山东某地，一名男子与怀孕7个月的情人在宾馆内发生意外，女方突发疾病不幸离世。事后家属将男子和宾馆一起告上法庭，索赔50万元！

这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。

1

01案例回顾

（为保护当事人隐私，本文人物均采用化名）

案发当天，35岁的李某接到情人王女士的电话，说想见面聊聊。王女士当时已怀孕7个月，两人保持不正当关系已有一年多时间。

下午3点左右，李某开车到市区接上王女士，随后两人来到泰安某商务宾馆开了房间。

进入房间后不到半小时，王女士突然感到胸闷、呼吸困难，脸色也变得苍白起来。

李某当时就慌了神，赶紧询问：“你怎么了？要不要去医院？”

王女士起初说只是有点累，想休息一下就好。可没过几分钟，她的症状越来越严重，开始大口喘气，额头冒汗。

李某顿时感觉脑子有点转不过来：“这咋回事？刚才还好好的！”

他立即拨打了120急救电话，同时通知了宾馆前台。

救护车赶到时，医护人员发现王女士已经失去意识，经过紧急抢救，最终还是没能挽回她的生命。

医院出具的死亡证明显示：王女士死因为妊娠期急性心肌梗死，这是一种孕期罕见但极其凶险的疾病。

王女士的家属得知消息后悲痛欲绝，她的丈夫当即质疑：“好好的人怎么会突然死了？肯定是李某害死的！”

家属认为，如果不是李某约王女士出来，如果不是在宾馆里发生这些事，王女士就不会出意外！

更让家属愤怒的是，他们发现宾馆竟然没有配备专业的急救设备，也没有受过急救培训的工作人员。

“连个AED（自动体外除颤器）都没有，这不是草菅人命吗？！”王女士的哥哥激动地说道。

于是，家属将李某和宾馆一起告上了法庭，要求两被告共同赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失总计50万元。

这件事一出，网友炸了：

“怀孕7个月还约会情人，这也太不负责任了！”

“宾馆没急救设备确实有问题，但这锅也不能全让宾馆背吧？”

“妊娠期心梗太可怕了，防不胜防啊！”

那么，从法律的角度如何看待此案呢？

2

02案例分析

本案核心争议：李某和宾馆是否应当承担赔偿责任？

关于李某的责任认定：

根据《民法典》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

律师这么看：

李某虽然与王女士存在不正当关系，但妊娠期急性心梗属于突发性疾病，医学上认为与情绪激动、过度劳累、血压升高等因素有关，但其发病具有很强的随机性和不可预见性。

从医学角度分析，即使王女士当天待在家中，同样可能发生这种意外。不能认定李某的行为与王女士死亡存在直接的因果关系。

关于宾馆的责任认定：

根据《民法典》规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

本案中，宾馆作为经营场所，确实存在以下问题：

1.未配备必要的急救设备：现代化宾馆应当配备AED等基础急救设备 2.工作人员缺乏急救培训：面对突发医疗状况反应迟缓 3.应急预案不完善：没有建立有效的医疗急救流程

但是，宾馆方面也有抗辩理由：

“我们接到求助后立即协助拨打了120，并积极配合救援工作。而且妊娠期心梗发病急、进展快，即使在医院内都很难抢救成功，不能因此就认定我们有过错。”

医学专家证言：

妊娠期急性心肌梗死发病率约为1/10000-1/35000，多发生在妊娠晚期。该病症起病急骤，病情凶险，死亡率极高，即使在医疗条件完善的医院，抢救成功率也不足30%。

最终协商结果：

经过多轮协商，各方最终达成如下协议：

李某承担20%责任，赔偿10万元（主要基于其与死者存在不正当关系，在一定程度上增加了孕妇的心理压力）宾馆承担15%责任，赔偿7.5万元（主要基于未尽到完善的安全保障义务）其余损失属于意外事件，无人承担责任。

3

03深刻教训

一场悲剧，多重教训！

这起案件给我们带来了深刻的警示：

对于孕妇而言：妊娠期是女性生理上的特殊时期，任何额外的心理压力和身体负担都可能成为悲剧的导火索。不正当的情感关系不仅违背道德，更可能给孕妇和胎儿带来不可预知的风险。

对于经营场所而言：现代服务业必须重视安全保障义务的履行。配备基础急救设备、培训员工急救技能、建立应急预案，这些都不是可有可无的“额外成本”，而是经营者应尽的法定义务。

对于社会公众而言：妊娠期急性心梗虽然罕见，但其凶险程度不容小觑。孕妇及其家属应当提高警惕，定期产检，如出现胸痛、胸闷、呼吸困难等症状，必须立即就医。

有网友热议：“怀孕了还搞婚外情，这不是拿两条命开玩笑吗？”

也有网友表示：“宾馆确实该配急救设备，关键时刻能救命！”

更有网友感慨：“生命太脆弱了，珍惜当下，远离不当关系！”

法律启示：

本案提醒我们，即使是突发的医疗事故，各方的过错责任仍需要依法认定。不能因为结果严重就盲目追责，也不能因为是意外事件就完全免责。

道德反思：

婚外情不仅是道德问题，更可能演变成法律风险。特别是当涉及孕妇等特殊群体时，任何不当行为都可能承担更重的法律后果。

对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。

声明：本文内容基于真实案件改编，当事人姓名及相关信息均已进行匿名化或虚构化处理，旨在保护个人隐私。文章仅以案例形式为大众提供法律知识普及，不构成任何法律建议或指导。‌