外资逃离中国？肯德基卖了，麦当劳撤了，现在连星巴克也跑了

麦当劳、肯德基之后，白领的最爱——星巴克也跑了。消息一出，全网炸了。有人断言：外资正在逃离中国。其实，真相是：

“我不想打仗了，你替我冲锋，我继续分钱。”

星巴克的出售传言，从2024年就开始传。当时外媒报道，它正在考虑剥离中国区业务，甚至邀请高瓴、红杉、博裕等资本参与路演。一年后，故事终于落地。

11月4日，星巴克宣布与中国博裕投资达成战略合作，双方将成立合资企业。博裕出资约40亿美元，持股最多60%，星巴克只留40%，并从此不再直接经营中国市场。按此计算，星巴克中国估值约67亿美元。

这家曾誓言“长期深耕中国”的公司，如今却成了合资企业的“少数股东”。星巴克不是第一个。

早在2016年，肯德基、必胜客母公司百胜集团，就把中国业务卖给了春华资本和蚂蚁集团。2017年，麦当劳以20.8亿美元，把中国与香港业务的主要股权卖给中信与凯雷。

所以，当星巴克也“卖身”时，很多人以为外资餐饮在集体撤出中国。但这是一种误读。

这些公司卖的不是品牌，而是运营权。通过合资、特许经营，让本地资本承担扩张风险，自己继续收“品牌税”。

特别是星巴克，不仅保留品牌授权和利润分成，还给中国区业务定了更高估值——130亿美元。这130亿，不只是博裕买的那60%，还包括星巴克自己留下的40%，以及未来十年持续收取的品牌授权费。

当麦当劳、肯德基、星巴克纷纷“本地化”，这不是外资撤退的信号，而是中国市场成熟的象征。

因为在成熟市场里，外企必须换打法，与本地资本结盟、用本地人打本地仗。

在早期的中国市场，本土企业还在起步，外企品牌被无限神化。

麦当劳代表标准化，肯德基代表效率，星巴克代表品味。它们轻轻松松就能攻城略地。

肯德基1987年进入中国，卖出那年已经开了5000多家店。麦当劳稍晚，到2017年也有2500家门店。那是一个“洋品牌即品质”的年代。

但随着中国餐饮的爆发式崛起，“洋快餐”的光环开始褪色。通过合资、特许经营，让本地资本承担扩张风险，自己继续收“品牌税”。这不是出逃，而是一次企业策略的自我优化。

星巴克1999年进入中国，原本在美国只是“平价快消品”，一杯咖啡两美元。可一到中国，就摇身一变成了“中产信仰”。手捧一杯星爸爸，成了“白领身份”的象征。

它一度是最会赚钱的外企之一。2018年，星巴克中国营收超越日本，成为仅次于美国的第二大市场。但从2022年开始，形势急转直下。

瑞幸的“9块9拿铁”将其掀翻神坛；库迪靠补贴抢市场；连便利蜂、蜜雪冰城都开始卖咖啡。

咖啡，不再是“社交货币”，而是“平价饮料”。

2024年，星巴克在中国四个季度同店销售分别下滑11%、14%、14%、6%，营收连续三个季度负增长。

面对这种围剿，星巴克开始降价、改产品、进县城。2025年第四季度新增183家门店，新进入47个县级市场，全国总门店突破8000家。但扩张换来的，只是“规模不死、利润下滑”。

它的“中产人设”坍塌了，不是星巴克不努力，而是中国市场的速度快得连它都跟不上。

这次“卖身”，是主动选择轻资产化。

从肯德基、麦当劳到星巴克，真正变化的，不是外资，而是时代。

过去，我们追着外企学模式；现在，外企反而得学着适应中国。这标志着

外企神话的终结，中国消费的觉醒，以及新商业文明的崛起。

中国市场不再被“外来标准化”定义，而是开始反向输出标准。现在的问题不是谁留在中国，而是谁能被中国留下。