中方将欧盟排除，德外长打来“认错”电话，王毅要求支持中国统一

德国终于还是坐不住了。就在中美在马来西亚吉隆坡完成一轮关键经贸磋商后不到一周，德国外长瓦德富尔主动致电中国外交部长王毅。

这通电话并非一次普通的礼节性沟通，而是德方在被排除在中美稀土协议之外、眼看欧盟产业链面临断裂风险的背景下，做出的紧急“止损”动作。

中方没有掩饰自己的立场。王毅直言，德国在历史上曾得到中国对其统一的坚定支持，如今中国要求德国以同样的态度对待中国的国家统一大业。

这场通话，表面上围绕的是稀土，骨子里却是一次外交上的“以统促稳”。中美稀土磋商的结局，确实让欧盟措手不及。

10月25日至26日，吉隆坡会议达成了一份结构紧凑却战略意味极强的协议，中方暂停原定于11月8日生效的稀土出口新规一年，美方则暂停其“50%穿透性规则”，并取消对中国产品加征的10%“芬太尼关税”。

但问题在于，欧盟不在这张桌子上。这一点，欧洲人看得比谁都清楚。欧盟委员会在第一时间确认，稀土管制暂停“仅限美方”，欧盟仍受此前4月生效的限制性措施约束。

换句话说，欧盟不仅没分到协议的红利，还得继续在高风险的原材料供应线上独自承担成本。尤其是德国，作为欧盟制造业核心，其新能源汽车、半导体、高端装备等多个支柱产业对稀土的依赖度高达90%以上。

而中国，恰恰掌控着全球70%的稀土出口份额。所以，德国外长的电话不是礼节，是紧急刹车。但中方并没有就此松口，反而精准借机打出“台湾牌”。

王毅直接点破中德关系的政治根基，一个中国原则，不容动摇。他还提及历史，强调中国曾坚定支持德国统一，现在德国也应站在中国统一一边。

而瓦德富尔的回应也同样耐人寻味。他没有回避王毅的表达，反而明确重申“德国对一个中国政策的立场没有变化”，还主动提出希望“尽早访华”，恢复被取消的行程。

这番话，怎么看都不像是强势欧洲应有的语气，更像是一次外交上的“认错”信号。要知道，德国此前取消访华行程时，理由很轻描淡写，会晤安排不重视。

但现实是，德国在欧盟内部对华依赖最深，却又在对华政策上动作最多，从频繁表态台湾问题，到加入所谓“去风险”议题，德国对中国的态度早已出现摇摆。

而现在，当稀土这根拐杖被抽走，德国的立场也开始重新“稳定”了。10月9日，中国公布新一轮稀土出口管制措施，明确将钬、铒、铥等重稀土以及相关技术纳入出口许可清单。

这些资源被广泛用于军事雷达、高精度激光器以及高端芯片制造上，几乎卡住了欧美在多个关键领域的咽喉。

美方迅速回应，但不是对抗，而是谈判。因为没有谁比美国更清楚，如果稀土断供，整个美国产业链将直接受创。

于是，两国达成交易。美国获得“豁免”，欧盟继续“挨打”。欧盟当然不甘心被晾在一边。德国更是最不情愿的一方。

原因无他，德国别无选择。数据显示，德国超过80%的稀土进口来自中国。如果中国进一步收紧审批，德国的电动汽车、电池工厂、芯片制造将全面受阻。

而德国汽车产业，正是其对外出口的命脉。所以，不止是德国外长，德国总理近来也频频放出“希望与中国保持开放、合作”的信号。

如今的中方，已经不再满足于被动回应，而是主动设局、精准施压。稀土只是一个入口，真正的目标，是重塑对华关系的“底线认知”。

这条底线，就是一个中国原则。任何国家想在经贸上与中国合作，就不能在主权问题上踩线。这就是王毅在通话中强调的核心逻辑：“理解中国对主权的坚持，才能获得中国的信任。”

而德国，从目前的态度来看，已经初步意识到这一点。当然，瓦德富尔能否成行，是否能真正代表德国做出政策调整，还需进一步观察。

现在的问题是，欧盟内部能否出现统一立场？是否会追随德国态度缓和，还是继续在中美之间扮演“夹心层”？答案并不乐观。

面对中美分别向自己施压，欧盟更多是陷入内部扯皮，而非形成集体行动。中美稀土协议的“豁免条款”没有欧盟名字，这一事实，已足够说明问题。

不是所有国家都能享受中国的市场和资源。一旦在核心利益问题上对抗中国，就必须为此付出代价。而若想在关键领域获得合作，中国也会提出自己的条件，其中最根本的，就是对国家主权的尊重。

德国的通话，只是开始。接下来，瓦德富尔能否访华，是否会带来欧盟层面的政策调整？欧盟是否会联合美方向中方提出“稀土普惠要求”？

这些动向，将决定中欧关系下一步的走向。但可以肯定的是，中国的立场不会变，统一是底线，稀土是筹码，态度决定结果。