更换 M5 处理器的新 Vision Pro 有哪些升级？ 答案是「如升」

两年半前苹果推出了在当时可说集合了所有最先进硬件于一身的VR设备「Vision Pro」，在当时搭载超高分辨率的 Micro-OLED 屏幕、M2 处理器、R1 芯片… 于一身，并开出非常惊人的 3499 元美金的订价。 在当时订价虽高，依然还是有一群不缺钱的死忠科技爱好者购买，不过因为其销售表现不佳，加上原本预计推出的平价版胎死腹中，也让人好奇Vision Pro是否会从此成为绝唱。 而近日苹果在推出M5芯片系列新品时也悄悄推出了升级版，其中对岸最知名的硬体评测频道「极客湾」在体验M5款 Vision Pro 之后，给出的评价是这次的升级表现是「如升」。

最有感的升级：visionOS 26

极客湾认为，用户在「M5 版」Vision Pro 上感受到的流畅度、手势识别精准度以及整体响应速度的提升，几乎全部归功于 visionOS 26 的软件优化。 这使得搭载 M2 芯片的旧款设备在更新后，与「M5 版」在实际体验上难以区分。

唯一的差异是 M5 版Vision Pro 在注视点渲染像素点，比 M2 高了10%，但视觉上几乎没差异：

尽管 M5 芯片在性能上也的确有惊人的飞跃（CPU 提升 85%，GPU 提升 95%），但这份「硬实力」在当前生态中却是英雄无用武之地。 因为绝大多数 Vision Pro 应用仍以 M2 芯片的性能为基准开发，额外的算力在日常使用和游戏中几乎无法被调用，导致用户「完全用不出区别」。

更换 M5 处理器的新 Vision Pro 有哪些升级？ 答案是「如升」

除了处理器以外的另一提升，屏幕更新率虽提升到 120Hz 但在一般应用最多也只有 90 ~100 Hz，完全没有差异：

这种硬件参数提升，但在应用中无感的状况，所以屏幕这个规格提升也是「如升」（就是升了个寂寞）。

虽然在更新频率方面，尽管硬件可达120Hz，但受限于VST影像穿透的延迟极限（12ms），以及Mac虚拟屏幕内容本身的60fps限制，因为负责降低延迟的R1芯片并没有升级，所以而核心体验流畅度也没有提升。

唯一能感受内置屏幕提升的方法是将 Mac 的画面串流到 Vision Pro M5 上，这时候画面的更新频率才会有 120Hz的效果，而且仅限 UI 界面，实际的虚拟屏幕依然是 60Hz（有点搞笑）：

极客湾认为真正唯一有用的升级点是随机附赠的新头带，虽然它让 M5 Vision Pro 重量变更重142公克了，但整体使用体验比老款的好太多，搞笑的是这个头带也是可以另外购买的（只是很贵）：

酷炫但容易腻的众多应用

以目前 Vision Pro 的应用生态与应用场景，极客湾认为里面大部分内容虽让人感觉震撼，但内容大都只会看一次：

这类应用拥有极致的视觉震撼力，如VR全景纪录片、3D飞航追踪App（Voyager）等。 它们是 Vision Pro 在初次体验时的「门面担当」，能迅速抓住用户眼球，但其用户黏性极低，往往在新鲜感过后便束之高阁。

Vision Pro 提供的「200 寸巨幕」观影体验是目前最实用且体验最好的功能之一。 通过Infuse等播放器播放本地资源，用户可以获得影院级的沉浸感。 然而，主流影音平台（如 YouTube、Netflix）的官方支持度不足，仍是其普及的障碍。

作为生产力工具，Vision Pro 充当 Mac 的无线扩展屏幕是其重要用途。 visionOS 26 带来了超宽屏（分辨率 10240*2880，约等同三屏幕）模式，进一步提升了多任务处理能力。 不过问题是用户也不可能头顶着这个重量办公太久，而且更新频率只有 60Hz。 另外因为办供应用太少，如果不串流屏幕的话，生产力还不如 iPad。

在虚拟协作方面，Vision Pro M5 的Persona 虚拟形象虽有比 M2 表现好，不过高昂的价格也让它注定成为非常小众的使用场景。

目前Vision Pro 在 To C 方面可能曲高和寡，但在工业应用部分目前已经有不少企业引进使用了，如 NVIDIA 的 omniverse 数字孪生工厂、医疗领域与工业建模就大量应用了（不过 M2 版一样可以做到）：

极客湾认为Vision Pro 是一款「很酷，但也只限于酷」的产品，并没有要花 119900 元台币去买全新 M5 款 Vision Pro 的必要，如果真的想要的话，现阶段去入手其他人放着吃灰的二手 M2款 Vision Pro 可能只要半价或不到的价格更有性价比。