闪电锐评 | “杀生”式“放生” 该念念紧箍咒了

11月1日，广东清远，网友阮先生与朋友在迎咀水库玩时，意外发现多人在岸边放生猫，不少猫落入水中。阮先生称，发现这一情况后，他立即上前与对方理论，并当场报警。之后警方反馈表示，政府相关职能部门已在现场处置，后续将对落水及岸边的猫进行捕捉，同时通过查看监控追查放生人员。

（图源自网络）

作为一种慈心之行，放生不仅体现了“上天有好生之德”的善良之心，从更为深远的角度思考，更是体现了一种朴素的“人与自然”和谐相处的理念。然而，不知从何时起，“杀生”式放生，却是悄然兴起。放生沦为杀生，一方面是因为被放生的动物，因为无法适应环境而最终无法生存，而更为严重的则是，有些所放之生，纯属外来入侵物种，对于放生之地的生态平衡乃至整个生态环境，都会造成严重的危害，甚至对放生之地民众的人身安全，都会构成严重的威胁。为了解除这些已经造成的或者是即将产生的危害，许多放生之地，也是耗费了巨大的人力物力财力。而这样的放生“翻车”现场，就全国范围而言，已经发生多起。

最近“多人在水库岸边放生猫”，看似放生，实则是杀生。因为应激反应，许多放生之猫落入水中。由此造成的连锁反应则是，一旦这些放生之猫因为溺水而死亡，必将严重污染水源。事实上，放生之猫落入水中，这已经造成了水源污染。

是时候对各类野蛮放生的行径念念紧箍咒了。这首先需要各类职能部门应该强化认识，不能因为放生之徒心存善意而忽视野蛮放生的现实危害，更何况，我们也不应该排除有人借放生之名而心怀鬼胎、居心叵测。毕竟，生态安全是国家安全的重要组成部分，也是经济社会持续健康发展的重要保障；而生态灾难足以影响民族和国家的长治久安。

今年5月，最高人民法院今天发布民法典颁布五周年典型案例。其中一例便是，徐某私自放生2.5万斤外来入侵物种革胡子鲇至江苏长荡湖，导致生物多样性损害，大量死鱼对水质造成影响，放生者被判承担生态环境修复费用5万余元。唯其如此，我们才能对肆意放生者形成高压态势。尤其是对于那些花言巧语忽悠老年人放生的组织者，更是必须依法惩戒。

惩戒不是目的，但惩戒也是必不可少的。惩前方能毖后，才能倒逼肆意放生者真正对自然、对法律产生敬畏之心，而不敢以放生为名胡作非为。硬的一手到位了，软的一手同样不可或缺。街道、社区、村庄，基层组织同样应该把好防范肆意放生的关口。通过民众喜闻乐见的方式，讲清科学放生的本质，讲清野蛮放生的后果。我们甚至可以采取小手拉大手的方式，进行逆向教育，让孩子们“教育”爷爷奶奶，从而杜绝盲目跟风的放生行为。多措并举之下，让所有心存“放生之念”的人都明确而深刻地认识到，放生，不仅是一种修行，更是一门技术活。如此，“杀生”式放生，才会越来越少。（文/范德洲）