“泛郑智化”攻击令亲者痛仇者快！大V师伟贬低残障人士被封号

2025年11月3日，微博公告称，在近期热点事件讨论中，拥有188.6万粉丝的师伟等账号，因发布针对残障人士、弱势群体的贬低言论，违反《微博社区公约》，被处以永久禁言。

最近，台湾省歌星郑智化公开反映深圳机场无障碍设施问题引发争议，特别是郑智化使用的“没人性；连滚带爬”之表述，更是成了争议的焦点。

此后，郑智化又两次发声，并对“连滚带爬”的形容进行道歉，但面对仍然汹涌而至的批判，甚至是疯狂的辱骂声音，更有一些“泛郑智化”的地域标签、政治标签之攻击，郑智化最后决定“清空微博内容，甚至称将从此引退”云云。

同时，针对深圳机场流出的二倍速播放的视频之误导，郑智化也详细描述了当时抬升车司机的冷漠行为，因此将此前大范围不利于自己的舆论，再次实现了一定程度上的反转，像支持郑智化的声音再次占了上风。

郑智化这样的明星人物宣布退出微博，显然也会令微博这样的媒体平台“虎躯为之一震”——而师伟这样的典型性攻击者，就成了拿来祭刀的典型。

师伟在这场问题的讨论中，发出了诸如“残疾人永远不会过上和正常人一样的生活”，并贬低郑智化为“脑残”等恶劣言论。

事实上，在这位博主走红的过程中，其还曾发表过侮辱李文亮烈士、赞颂被打倒的江某等言论，当然，此人习惯于使用对抗性叙事框架与话术，也是其立人设、牟利益的主要流量密码。

比如，师伟擅用“公知/恨国党”等标签化表述，将不同观点者用政治大棒先行抡倒在地，并以此风格不断扩大个人影响力，实现了粉丝过百万的网红路。

但显然，其也以“方向盘极致左打”的网络人设站位，不断地制造着舆论的分化与群体的撕裂。

在这次针对郑智化的攻击中，师伟们显然针对的焦点，已经脱离了“就事论事”的正常轨道——他们并不是仅仅针对如何改进对于特殊群体的服务上，而是不断放大着郑智化的身份标签、地域标签，将此事往“泛郑智化”上猛推。

因为，这样的舆论制造手法，最能吸引眼球，极易攫取流量，也最能快速收割“韭菜”，并因此将利益赚得盆满钵满。

而且，还有一个重要的原因，师伟就像此前被封号的司马南、赵新月、卢麒元等网红一样，大致都有一个共同点——使用着同一个套路、风格与思维模式。

即这些人认为“脖子极致左歪”的做法，似乎有着天然“政治正确”光谱，因此，此类言论在他们的认知里，是非常安全的话题与话术，因此可以说话无限上纲上线、为所欲为，而感觉不会承担什么责任与后果。

像师伟们这次的“泛郑智化”批判，就是指向郑智化身上的“台湾地区”这一地域标签，认为使用情绪化的语言表述问题，就是在抹黑我们内地，就是在攻击我们的国家。

所以，师们们才敢冒天下之大不韪，对特殊群体人士进行公开攻击——因为，他们认为如此“泛郑智化”式的攻击残障人士会很安全，所以其才会如此吃了豹子胆。

但他们或并不知悉的是，像郑智化这位歌手恰恰长期持有“统派”立场，他还曾因批评台独遭到岛内封杀——这是“左歪”的大刀杀红了眼，连自己人也不放过。

这种折射出过于敏感、脆弱玻璃心之下的“泛郑智化”攻击，其实，只会产生出“令亲者痛、仇者快”的负向效果，师伟们也因此被批评为：网暴郑智化的行为，这是“寒了爱国艺人的心”。

台湾当然永远是中国的一部分，台湾人也是我们相同血脉的同胞——所以，和平统一是我们一直最大的愿景与追求。

但总有一些吃流量饭的网红媒体人，像“项中专”、汪海林等以叫嚣“必有一战”作噱头，以此制造着吸睛的巨大流量。

但事实上，这对于我们两岸一心、走向统一的最佳路径，产生了极为负面的影响——对于郑智化此次的过度泛化攻击，就是典型的一例。

事实上，这些人就是针对大陆同胞，亦会如此。他们对于不同观点的国人，也是爱用贴标签的方式划分成敌我，并使用政治攻击的方式，时时刻刻欲置对方于死地——比如，对于作家莫言一直以来从未间断的攻击等。

同为一国之国民，包括台湾省人，也都是我们的血肉相连的同胞，我们当然应尽最大的可能与努力团结他们——让我们的朋友多多，使我们的敌人少少，伟人如此之诤言，仍犹言在耳。

但是，这些玩“泛郑智化”的网红们却是视而不见——因为，这些“流量爱国表演”的一切做派，都是源于“爱国生意赛道”背后的个人利益！

将一切问题“泛郑智化”，就会人为地让人闭嘴，不敢再参与公共讨论；就会慢慢形成一言堂，但却闭塞和淤堵了舆论的多样性和多元化，因此很难形成最大公约数下的社会共识。

所以，郑智化退网、走了、引退，这一让人感觉悲哀的结果，既是其个人的无奈选择，更是对网络舆论生态的一种警示——互联网上，一切问题都要上纲上线，都要走向“泛郑智化”的现象和思维，是时候扔进历史的垃圾堆了！