男子15年内6结6离 5任前妻都成债主

男子15年内6结6离，5任前妻都成债主，期间还和多位女子交往

15 年 6 婚 6 离骗 209 万：从 70 后教师到 00 后大学生，他用婚姻编织的致命陷阱

“他开着奔驰送我名牌包，说要和我共建家，转头就拿着伪造的房产证骗走我妈 4.5 万。”2023 年夏，23 岁的酒店员工小卉站在房管局大厅，手里的不动产权证书被鉴定为假证的那一刻，这场持续半个月的 “甜蜜爱恋” 彻底沦为一场精心策划的骗局。而她不知道的是，自己只是四川男子刘洋 15 年婚姻诈骗生涯中，第 N 个被收割的受害者 —— 这个 39 岁的 “职业新郎”，在 2009 至 2024 年间疯狂上演 6 结 6 离的戏码，将 5 任前妻变成债主，诈骗对象覆盖 70 后至 00 后跨三代女性，累计骗款高达 209 万余元。

甜蜜陷阱：15 天闪婚承诺背后的 4.5 万骗局

2023 年 4 月，成都某酒店的员工小卉迎来了一位特殊的住客 ——38 岁的刘洋。他拖着高档行李箱入住，每日开着租借的奔驰豪车出入，出手阔绰得惊人：今天给小卉带限量版奶茶，明天送进口口红，周末则邀约她去网红餐厅打卡、周边景区游玩。在小卉眼中，刘洋成熟稳重、温柔体贴，不仅对她照顾有加，还时常畅想 “婚后一家三口的幸福生活”，这让刚步入社会不久的小卉迅速沦陷。

相识仅半个月，刘洋便趁热打铁求婚：“我这辈子就认定你了，我们尽快领证，我已经看好一套 90 平的房子，就差几万首付。” 这份突如其来的深情让小卉受宠若惊，而刘洋紧接着提出的请求却让她心生警惕 —— 他声称资金暂时周转不开，希望小卉及其父母通过网贷帮忙凑齐首付。“网贷利息太高，而且我们还没正式确定关系，这样不太合适。” 小卉和父母的拒绝，并未让刘洋退缩，反而让他的 “诚意” 显得更加 “饱满”。

几天后，刘洋兴冲冲地带着一本不动产权证书找到小卉母女：“我已经垫付了大部分首付，房本上写了我们两个人的名字，现在就差 4.5 万就能完成过户，你家先帮衬一下，婚后都是我们的共同财产。” 证书上清晰的房屋地址、两人的 “共有产权” 标注，彻底打消了小卉母亲的疑虑，她当即转账 4.5 万元，满心期待着女儿的幸福未来。

然而，这笔钱成了这场感情的 “终结符”。一周后，小卉无意间发现刘洋手机里与两名陌生女子的暧昧聊天记录，内容露骨且涉及约会安排。当她愤怒质问时，刘洋不仅毫无愧疚，反而倒打一耙指责她 “小心眼”，随后便收拾东西消失无踪。慌乱之下，小卉母女拿着房产证前往房管局查询，工作人员的一句话让她们如坠冰窟：“这是伪造的假证，系统里根本没有这套房产的登记信息。” 直到此时，她们才意识到，所谓的 “深情求婚”“共同房产”，全是刘洋精心编织的谎言。

骗局升级：15 年 6 婚 6 离的 “婚姻流水线”

小卉的报警，意外揭开了刘洋长达 15 年的诈骗黑幕。警方调查发现，这个看似 “深情” 的男人，竟是个游走在婚姻边缘的职业骗子。从 2009 年第一次结婚，到 2024 年最后一次离婚，15 年间刘洋先后经历 6 段婚姻，最短的一段仅维持 35 天，最长的也不超过两年。更令人震惊的是，除了首任妻子未被诈骗外，其余 5 任前妻及其家人，都成了他敛财的目标，被骗金额从 11 万元到 68 万元不等。

刘洋的诈骗套路堪称 “流水线作业”，却精准击中不同年龄段女性的心理弱点。对 70 后离异女教师张女士，他伪装成 “事业有成的企业家”，声称能通过内部关系低价购买学区房，诱骗张女士抵押名下房产，骗取 80 万元 “购房款”；对 90 后个体户王女士，他扮演 “有潜力的创业者”，以 “项目紧急周转” 为由，不仅骗走 30 万元现金，还诱导她向供应商赊账 30 万元，自己则卷款跑路；对 00 后大学生林某，他又化身 “温柔多金的大叔”，以 “创业启动资金”“给你安全感” 为诱饵，骗走 15 万元学费和生活费。

第五任前妻李女士的遭遇更为离谱。2022 年，她与刘洋通过婚恋网站相识，对方的 “成熟稳重” 和 “对家庭的责任感” 打动了她，相识三个月便闪婚。婚后不久，刘洋便以 “投资项目亏损”“父亲重病手术” 等理由，先后向李女士借款 68 万元。当李女士察觉不对劲提出离婚时，刘洋却拿出一份早已准备好的协议，威胁她若不签字就 “曝光两人的私密照片”。协议中赫然写着 “上述借款为女方自愿赠与，与男方无关”，被逼无奈的李女士只能签字，最终落得人财两空的下场。

更荒诞的是，刘洋在婚姻存续期间，还同时与多名女子保持亲密关系。他的手机里存着不同年龄段女性的联系方式，备注着 “可借钱”“单纯好骗” 等标签，甚至会在同一时间段，向不同女友发送相同的 “甜言蜜语”。有受害者在派出所做笔录时发现，刘洋发给自己的 “专属情话”，竟和其他受害者手机里的内容一字不差。当五任前妻在派出所相遇，彼此交流遭遇后，才惊觉大家都是 “扶贫基金会会员”—— 这个苦涩的玩笑背后，是无数家庭的破碎。

套路拆解：婚姻 “杀猪盘” 的三重致命陷阱

刘洋的骗局之所以能持续 15 年，并非手段有多高明，而是精准利用了人性弱点与制度漏洞，构建起三重致命陷阱。

第一重：人设包装陷阱 —— 用虚假财力制造 “理想伴侣” 幻象

刘洋深谙 “颜值不够，财力来凑” 的道理，每次狩猎前都会精心包装人设。他长期租借豪车、入住高档酒店，甚至伪造股权证书、银行流水，营造 “成功人士” 的假象。对年轻女孩，他主打 “温柔多金 + 婚姻承诺”，用物质攻势快速攻破心理防线；对成熟女性，他则强调 “稳重可靠 + 共同成长”，伪装成懂生活、有担当的灵魂伴侣。这种精准定位的人设包装，让不同需求的女性都能在他身上找到 “理想伴侣” 的影子，从而放下戒备。

第二重：情感操控陷阱 —— 用 “闪婚” 加速信任，用 “共情” 绑定依赖

“快速推进关系” 是刘洋骗局的核心步骤。他往往在相识半个月到三个月内便提出结婚，用 “这辈子就认定你了”“错过你就没有幸福了” 等话术，制造紧迫感与稀缺感。同时，他擅长讲述 “悲惨过往”，比如 “早年创业失败被背叛”“前妻出轨导致离婚” 等，引发女性的同情心与保护欲，让受害者在短时间内产生强烈的情感依赖。心理学专家指出，这种 “闪婚 + 共情” 的组合拳，会让受害者陷入 “罗密欧与朱丽叶效应”—— 越是有人劝阻，越觉得这段感情珍贵，最终与家人反目，孤立无援。

第三重：法律漏洞陷阱 —— 用婚姻制度掩盖诈骗本质

刘洋最狡猾的地方，在于将诈骗行为嵌入婚姻流程，利用法律漏洞逃避追责。他在婚后以 “家庭开支”“共同投资” 等名义借款，却将资金转入个人账户挥霍；离婚前则通过威胁、诱导等方式，让女方签下 “自愿赠与”“个人借款” 等协议，将夫妻共同债务转化为个人债务。更关键的是，过去婚姻登记系统未完全全国联网，让他得以跨省多次结婚而不被发现；而共同债务认定需 “用于家庭生活” 的举证要求，也让不少受害者因举证困难，难以追回损失。这种 “合法婚姻掩护下的诈骗”，让他在很长一段时间内逍遥法外。

制度反思：15 年骗局暴露的三大治理短板

刘洋案不仅是个人道德的沦丧，更暴露了婚姻登记、债务认定、诈骗打击等方面的治理短板。

首先是婚姻登记系统的信息壁垒。尽管目前婚姻登记已实现全国联网，但在刘洋作案的早期，跨省婚姻登记信息未能及时互通，让他得以在不同省份多次结婚离婚。即便在联网后，民政部门与公安、金融等系统的数据共享仍不充分，无法及时预警 “频繁结婚离婚 + 大额资金往来” 的异常情况。

其次是夫妻共同债务的认定困境。根据我国法律规定，夫妻共同债务需满足 “用于家庭共同生活” 的条件，但刘洋通过现金交易、他人账户转账等方式，将借款与家庭开支彻底割裂，导致受害者举证困难。不少受害者即便胜诉，也因刘洋名下无财产而无法执行，最终落得 “赢了官司，输了钱财” 的结局。

最后是婚恋诈骗的打击滞后性。刘洋的骗局持续 15 年，直到 2023 年小卉报警后才被彻底曝光。这背后反映出婚恋诈骗的隐蔽性 —— 受害者往往因 “家丑不可外扬” 的心理不愿报警，即便报警，也常因 “情感纠纷” 与 “刑事诈骗” 的界定模糊而难以立案。此外，骗子多采用 “小额多次” 的借款方式，单个受害者的被骗金额可能未达刑事立案标准，导致骗局长期无法被发现。

终局与警示：13 年刑期背后的沉痛教训

2025 年 7 月，资阳市雁江区人民法院审理认为，刘洋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多名被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。最终，法院判处刘洋有期徒刑 13 年，并处罚金 20 万元，责令退赔全部赃款。听到判决结果时，不少受害者流下了眼泪 —— 这 13 年刑期，终于给了她们一个迟到的正义。

但正义的到来，无法挽回已经造成的伤害。第二任妻子的女儿因目睹母亲被骗，患上了严重的婚恋恐惧症，至今不愿谈恋爱；第五任妻子李女士因担保借款被强制执行，只能带着孩子蜗居在出租屋；小卉则辞掉了酒店的工作，离开家乡重新开始，再也不敢轻易相信他人。这些代际伤害，远比金钱损失更难愈合。

刘洋案给所有渴望爱情的人敲响了警钟：婚姻不是一场赌局，爱情也不是可以用金钱衡量的商品。在面对突如其来的 “完美爱情” 时，一定要保持清醒：不要被虚假的物质条件迷惑，不要因 “闪婚” 承诺冲动行事，涉及大额财物往来时，务必核实对方身份信息、资产证明，必要时咨询律师或寻求家人帮助。

婚姻本应是责任与承诺的起点，却被刘洋变成了敛财的工具。这起案件不仅揭开了 “以婚骗财” 的丑陋真相，更警示我们：构建安全的婚恋环境，既需要个人提高警惕，也需要完善婚姻登记系统、加强部门数据共享、加大婚恋诈骗打击力度。唯有如此，才能让婚姻回归本质，让 “愿得一人心，白首不相离” 的美好期许，不再沦为骗子敛财的噱头。