英国七成民众要夺安德鲁头衔，英议员催立法削继承权，争议难解决

10月30日，白金汉宫发布声明后，英国王室因安德鲁王子卷入一场轩然大波，争议之声在民众与政界间迅速蔓延，相关讨论持续升温，引发广泛关注。

围绕安德鲁王子的头衔、住所乃至王位继承资格，不同立场的声音不断涌现，民调结果也反映出民众对此事的鲜明态度。

与此同时，查尔斯国王在事件中的处理方式，以及王室整体应对节奏，同样受到外界关注。

而要解决争议中涉及的王位继承顺序调整问题，还需面对法律层面的复杂要求，这使得整个事件的走向更显曲折，多方力量的博弈仍在继续。

超七成民众支持

2025年11月5日，英国颇具声名的民调机构YouGov公布了一项针对安德鲁王子的调查结果，此结果或引发各界对相关情况的关注与探讨。

数据显示，79%的受访者明确支持剥夺安德鲁王子的头衔，并且赞成将他逐出位于温莎城堡附近的皇家别墅，只有6%的受访者持反对意见。

此数据差距颇为显著，从中不难窥见，英国民众对安德鲁王子的不满情绪已然较为普遍，不满之态在民众间似已悄然蔓延开来。

与此同时，调查也涉及民众对查尔斯国王处理此事的看法，这一看法反映着大众态度，在事件发展进程中颇具考量价值。

超过半数的受访者认为查尔斯国王在这件事上做得还算得当，但也有58%的人觉得王室整体的行动太慢了，没有及时解决问题。

从这个结果能看出来，民众虽然对王室有一定信任，但也希望王室在面对争议事件时能更果断、更迅速，毕竟拖得越久，越容易引发更多猜测和不满。

法律门槛不低

调整英国王位继承顺序殊为不易，依照英国法律，任何关于王位继承顺序的变更，首要须经英国议会立法通过，而这不过是漫漫征程的开端罢了。

更关键的是，还需要得到其他所有承认英国君主为国家元首的英联邦王国的立法机构认可才行，这意味着不是英国自己说了算，得多个国家一起同意，操作起来难度不小。

独立议员雷切尔・马斯克尔就此事阐明观点，她觉得，无论安德鲁王子继承王位可能性几何，都应将其从王位继承序列中剔除，并且撤销其国务顾问身份。

这里提到的国务顾问职位，原本允许安德鲁王子在特定情况下代表国王行事，但白金汉宫已经明确表示，不会要求安德鲁履行任何这类职责。

不过即便如此，不少议员还是觉得只有彻底除名，才能让民众放心。

争议根源难消

这一切争议的背后，都和安德鲁王子的一段过往有关。

他曾与获罪恋童癖者杰弗里・爱泼斯坦结下交谊，这段过往如枷锁在身，长期以来，他深陷性行为不端指控的泥沼，难以挣脱，饱受困扰。

其中有一项指控称，安德鲁王子性侵了一名由杰弗里・爱泼斯坦贩卖的17岁少女，不过安德鲁王子本人否认了这项指控。

正是这些纷扰不断的争议，让安德鲁王子的处境急转直下，近日，他已被褫夺所有头衔与特权，往昔尊荣一朝尽失，徒留无尽唏嘘。

即便如此，仍有多位英国议员认为不足，他们旋即向英国首相基尔·斯塔默施压，强烈要求其支持一项可永久褫夺安德鲁王子王位继承权的举措。

工党议员乔恩・特里克特在接受《每日电讯报》采访时表示，虽理论上，若遭遇不可想象的家族变故，安德鲁王子仍有继承王位的可能，但英国民众绝难接受，此问题亟待彻查解决。

当下，安德鲁王子位列英国王位继承序列第八，在继承顺位上，威廉王子及其三名子女、哈里王子及其两名子女皆排在他之前。

从顺位来看，他继承王位的概率本就不高，但议员和民众还是希望通过立法彻底堵上这个漏洞，这背后其实是对王室形象和公信力的考量，毕竟王室的声誉对英国来说有着特殊的意义。

结语

这场围绕安德鲁王子的争议，不仅牵动着英国王室的形象，更反映出民众对王室行为边界的关注。

民调中的鲜明态度、议员的持续施压，都在推动王室与相关部门加快应对。

虽王位继承调整的法律门槛仍在，但各方对“彻底解决争议”的诉求已十分明确。

后续无论是议会立法推进，还是王室进一步动作，都将影响公众对王室公信力的判断，这场博弈的最终走向，也将成为观察英国王室现代转型的一个重要窗口。