中美打算建立“G2”集团？不失为一步好棋，前提是必须平等

中美打算建立“G2”集团吗？这条新闻非常重大，事关中美关系的重大走向，也事关世界格局的重大重构。可以这样说，这或许是中美之间能够和谐相处的唯一方式。

我们先来看新闻：

在10月31号外交部开的例行记者会上，有个印度记者问了这么个问题：中美领导人会面之后，特朗普把这次会晤说成是“G2”会议，咱中国这边也呼吁两国一起担责任。特朗普提到“G2”，还有咱们中国领导人说的那些话，让人感觉好像中美两国正在想办法搞个“G2”集团似的，这说不定会对现在的世界格局带来很大影响。想问问中方对这事儿是咋回应的？

发言人郭嘉昆分两点给出了回应，这里面包含的信息可不少呢。

郭嘉昆一开始就讲，就像中方在会晤里提到的那样，中美在地区和国际舞台上应该进行良性互动。现在世界上还有不少难题呢，中国和美国可以一起展现出大国的担当，一起多做一些对两国和世界都有好处的大事、实在的事、有益的事。

这话其实已经能看出来，咱们这边没有否认或者拒绝的意思，还特别提到了“两国一起能办成大事”。

郭嘉昆随后表明了态度，他说中国一直坚持独立自主的和平外交方针。咱们中国是最大的发展中国家，也是不结盟运动的伙伴，还是全球南方国家群体中的一员，始终都和广大发展中国家站在一起。

往后，中国会继续践行真正的多边主义，和各国一起维护以世贸组织为核心的多边贸易体系，严格遵守《联合国宪章》以及国际关系的基本准则，推动构建平等有序的世界多极格局，还有普惠包容的经济全球化，给世界带来更多稳定和可预期的因素。

尽管郭嘉昆强调了中国奉行“独立自主的和平外交政策”，也强调了中国是“最大的发展中国家和不结盟运动的伙伴”，明确了“继续践行真正的多边主义”的外交政策，但并没有明确否认和拒绝特朗普建立中美“G2”的提议。

这是一种外交技巧，充满弹性。看似肯定却没有肯定，看似否定并没有否定。这信息量那就太大了。

关键是，美国总统特朗普如果他没有认定中方接受了这一主张，没有和中方达成建立“G2”的共识，他应该不会这样公开发文或者告诉记者。

很重要的还有一点，我方对此问题的表态，不像奥巴马2009年访华时提出中美建立“G2”关系时遭到明确拒绝那样，而是强调“两国携手可以办大事”。这暗示了什么呢？很多人认为，特朗普还是一个多变的人，美国不可靠，决不能与美国建立这样的关系。但这其实存在对特朗普的误解。

梳理一下特朗普上任这大半年来，其最大的特点是敢想并且敢做，说了的事情基本都会去做。特朗普的多变，是在做的过程中遇到情况的变化而变化，是说法和做法临机改变而已，但他不会放弃。

正如中美两国领导人都强调的那样，中美关系是全球最重要的关系。也正如我方一直强调的那样，中美之间“合则两利，斗则俱伤”。按照当下的美国政坛立场，那就是，不打垮中国美国决不罢休。如此下去，中美之间必有一战。而眼下的贸易战，的确是两国都在受伤。

尽管的确存在特朗普政府不可靠的情况，但这是化解中美两国敌对关系的唯一途径。就像两家本来是你死我活激烈竞争的超级企业一样，一旦建立一体化的关系。两者之间不再是敌对关系，而是“一体”关系。至少，是合作大于竞争，和平大于战争。

只要两国建立了这样的关系，尤其是如果中美之间了建立“G2”关系，那就可以肯定，美国不会再像过去那样联合欧洲、日韩等国家共同对抗中国了；美国也可能不会武力介入台海和南海。一旦我们以建立“中美自由贸易”的无关税经贸关系，对我们而言显然更是利大于弊。

值得注意的是，特朗普上任至今，一直没有公开支持“台独”的言行，不像拜登那样对台军售19笔，免费援助台湾军火3笔，而是一笔都没有。

总而言之，中美之间建立“G2”关系，值得认真思考。