康强说鄂6171湖北省高级人民法院颠覆性错误
康强珞珈山
在于合法性
![]()
真实性关联性经验性良俗性,
法律证据
医学司法鉴定除了唯一一个在武汉市武汉市人民政府司法鉴定中心,
官方给东湖高新技术开发区法院一个医学司法鉴定,
再Her没有第二个了。
武汉大学人民医院私人医学司法鉴定。没有武汉市司法中心的编号。没有参与人康强签字。
也就是不被湖北武汉市人民政府司法鉴定中心认可的。
为什么武汉大学人民医院不经过武汉市人民政府行政复议。
所以武汉大学人民医院私人医学司法鉴定没有合法性。
武汉大学人民医院私人医学司法鉴定更没有真实性。武汉大学私人医学司法鉴定中心,说康强多要赔偿,扩大伤情。武汉大学人民医院自己主张看墙,都要赔偿,扩大伤情。却根本不举证。违反民诉行为谁主张谁举证。武汉大学人民医院没有一个证据能够证明康强多要赔偿,扩大伤情。所以武汉大学人民医院的私人医学司法鉴定没有真实性。没有合法性。
武昌区人民法院,举证倒置,非要康强自己证明康强没有多要赔偿,扩大伤情。在武昌法院,武汉市市中院,省高院,康强证明不了康强自己多要赔偿,扩大伤情,也就是康强自己承认自己有罪。承认就是康强败诉。就是上帝说把天与地分开。把水与陆地分开。于是就完成了。于是武昌区人民法院,武汉市中级人民法院湖北省高级人民法院。像神一样。康强起诉武汉大学人民医院诬陷。康强多要赔偿,扩大伤情。办成了铁案。
即便康强有武汉市人民政府两个,武昌区人民政府两个,洪山区人民政府行政功能复议,第一个派出所的报案记录。珞珈山派出所两个。珞南派出所一个。湖光派出所一个,茅店派出所一个。积玉桥派出所一个。黄鹤楼派出所两个。武昌院,市中院,省高院都说与本案无关。不予取证。
武昌区法院法庭,武汉大学人民医院。说康强多要赔偿,扩大伤情,是武昌区卫健委。干的 ,武昌区法院采信。市中院采信。省高院采信。
一边是珞珈山。一边是康海。
烟花微笑,阿弥陀佛!
菠萝菠萝蜜能除世上一切苦。
武汉大学人民医院私人的医学司法鉴定。与众诚车险保险公司的前任。No搞了一个私人医学司法鉴定,通过熟人的也就是通过医生搞了一个私人鉴定,用康强提交给东湖高新技术法院的病历做的。说康强保险公司按照内部管理条例不给他钱赔偿了。哎,康强去直接找司机去,希望康强谅解。量身定做。桥子搭得好。把国务院文件关于12345的在法庭上一念。我什么事都没有了。放下屠刀,立地成佛。
武汉大学人民医院与保险与众诚汽车保险有限责任公司湖北分公司。后期就撇清了。找不到任何把柄。有武昌区人民法院。武汉市中级人民法院。湖北省高级人民法院。加持。康强败诉。关联性就根本没有了。洗钱,原罪都没有了。
概然性也没有了。
武汉大学人民医院主张康强多要赔偿,扩大伤情。有极强的证明力。证明力极强。一手遮天。
武昌法院市中院省高院。把争议的焦点放在扩散上面。说康强证明不了扩散,康强败诉。主末倒置。即便将来翻案也把责任推得一干二净。
关于医闹问题。湖北省人民政府卫生健康委员会发了湖北省市第3号通报。否绝了医闹。
规范了门诊诊疗秩序。门诊医生必须开处方。违法乱纪,部分交由司法部门处理。
但是人民政府司法鉴定中心给了汉市东湖高新技术开发区人民法院。极大的支持。武汉市人民政府的。对,康强的医学司法鉴定。
两大政府支持。决定了未来康强起诉武汉大学人民医院的走向。
武昌区人民法院后期的关系。中级人民法院庭后的武汉市中院的大会。都是因素。很重要。决定着法庭的判决。决定着法庭笔录。不
武汉市中院。就承认了湖北省。人民政府卫生健康委员会的第3号通报。武昌法院的伊朗形成对立。但是中院承认了都要赔偿,或者伤情是人民医院党委干的。与武昌法院的事。武昌区人民政府卫健委干的形成对立。基本上是武汉市中院的法院判决与武昌区法院的判决是?对立的。
是同一个。对,康强的案子结果形成了两个截然不同的判决。同案不同判。性质完全不同。
一个是武昌区人民法院,武汉市中级人民政法院,湖北省高级人民法院。看康强。要赔偿,扩大伤情。没有足够的证据推翻证据不足。败诉。
另一个是武汉市东湖高新技术开发区人民法院。调解的。众诚车险众诚汽车保险责任有限责任公司湖北分公司赔付康强3000元。医疗费。
一个法院说康强骗保篡改病历还有扩散。。另一个法院说医疗费正当。艺术财产损失得到保障,根本没说扩散。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.