外交负责人卡拉斯，提名冯德莱恩 “死对头”，遭一票否决边缘化

前言

10月31日，欧盟外交事务负责人卡拉斯与欧盟委员会主席冯德莱恩之间爆发严重内斗。

卡拉斯却没有得到任何一个大国支持，只能败下阵来，所有人都站在同一边。

为何宏大的欧洲梦想，落得如此不堪的局面？这种内斗会把欧盟带向何方？

打开百度APP畅享高清图片

编辑：726

铁娘子的菜市场，一场精心策划的权力摔跤

10月31日，一封提名信引爆了欧盟的火药桶。

欧盟外长卡拉斯想请回一个“老江湖”当军师，却被主席冯德莱恩一票否决，这看似简单的人事风波，背后却牵扯出深藏已久的权力恩怨。

更让人难堪的是，法德这些欧盟大哥全程当缩头乌龟，嘴上人人都嫌冯德莱恩强势，但真要站队时却没人敢替卡拉斯说话。

卡拉斯轰轰烈烈开场，最后却连个像样的支持者都没捞着，她只能灰头土脸退场，地位还进一步被边缘化了。

这不是两位女人谁气场更强的问题，而是欧盟政治里永恒的戏码，人事就是权力，这句话在布鲁塞尔体现得淋漓尽致。

卡拉斯虽然挂着“欧盟外交总负责人”的名头，听着威风，可预算、人事、议题主导权都在委员会手里，她其实更像个外交发言人。

冯德莱恩自然不愿别人来抢方向盘，于是拉满弓，她第一时间就把潜在威胁压死在了摇篮里。

这么一闹，外界再次看清了欧盟最核心的麻烦，看着像个统一的国家，骨子里还是个松散的俱乐部。

人人都有话语权，却没人真扛责任。

生锈的马车，欧盟脑死亡的制度解剖

欧盟最近的处境，怎么看都不像在“联盟”，更像一盘散沙，外面有俄乌战火拖着腿，能源问题像钝刀子割肉，美国还在旁边吸血补身。

中欧关系忽冷忽热，本该稳稳站住的欧洲，却自己先打起来了。

说白了，这个看似庞大的体系，天生就带着“团体焦虑”,政策要27国点头，外交还搞“双头车架”。

执行力像是被拆掉半边发动机的拖拉机，轰隆隆响得厉害,却前进缓慢，偏偏在这种局面下，欧盟的两位女高层被媒体吹成“铁娘子2.0”,仿佛默克尔和撒切尔附体，能在乱局里扛旗带队。

结果现实啪啪打脸，这俩人不是带队冲锋。

而是像菜市场里抢菜摊的摊主，一点风吹草动就掐得脸红脖子粗。

10月31日，俄媒直接点名——欧盟外交负责人卡拉斯与欧盟委员会主席冯德莱恩彻底闹翻。

还不是口头吵架那种，是赤裸裸的高层内斗。

打得外界看得一头雾水、满脸尴尬。

事情的起因是卡拉斯想壮大自己的外交权力。

她请来一个老江湖当军师——前欧盟委员会秘书长马丁·泽尔迈，这个男人可不是一般角色，容克时代，他就是“欧盟总管”。

背景深厚、手腕强硬，卡拉斯本来想借他补短板，增强影响力，好在欧盟外交和委员会之间的权力扯皮中不被动挨打。

按理说，找个懂行的来帮忙，这没毛病，问题在于，这人冯德莱恩看见都想翻白眼。

她刚当欧盟委员会主席那会儿，做的第一件事就是把泽尔迈尔扫地出门，发配去小国“养老”，这一回卡拉斯想把他请回来。

等于在冯德莱恩面前举牌子说“我要用你踢出去的人”，这哪里是任命顾问？妥妥一记公开掌掴。

冯德莱恩当然不干，立刻动员自己掌控的委员会体系，把这项提名按死在了出生点，更难看的是，在这场权力较劲里，法国、德国这样的欧盟大哥们全程当缩头乌龟。

嘴上人人都嫌冯德莱恩强势，但真要站队时却没人敢替卡拉斯说一句公道话。

结果就是，卡拉斯轰轰烈烈开场，最后连个像样的支持者都没捞着，只能灰头土脸退场，地位还进一步被边缘化。

本质上，这不是两位女人谁气场更强的问题，而是欧盟政治里永恒的戏码——人事就是权力。

卡拉斯虽然挂着“欧盟外交总负责人”的名头，听着威风，可预算、人事、议题主导权都在委员会手里，她其实更像个外交发言人而不是指挥官。

冯德莱恩自然不愿别人来抢方向盘，于是拉满弓，第一时间就把潜在威胁压死在摇篮里，这么一闹，外界再次看清欧盟最核心的麻烦：看着像国家。

骨子里还是分散的俱乐部，人人都有话语权，却没人真扛责任，内部掐架时，大家比谁都清醒，要团结时，又比谁都讲“但我家利益优先”。

所以当有人说欧盟需要强势领导、统一战略的时候，不少欧洲人会幻想新的“铁娘子”横空出世。

可现实里，卡拉斯和冯德莱恩更像“扶不上墙姐妹花”。

这不是性别问题，是格局太小、结构太散，你看乌克兰战争当下、能源危机未散，美国又在背后打算盘。

欧盟却忙着宫斗、抢顾问席位，“铁娘子”，不如说是“更年期政坛互撕”，一个顾问任命。

硬生生演成政治闹剧，靠这样的操作，欧盟未来要走稳，只能说——想多了。

欧洲现在最需要的是方向和行动力，而不是谁赢了谁输、谁给谁甩脸子。

可惜现实就是，外面的火越烧越旺，里面的人还在争椅子，看上去威风，实际上虚得很。

欧盟这辆双头马车，方向盘被拉扯成了麻花。还能指望跑快？别开玩笑了。

棋盘上的提线木偶，谁在操纵欧盟的命运？

当内部机器锈迹斑斑，外部的猎手便会循着腐肉的味道蜂拥而至，将木偶的丝线，牵到自己手中，欧盟的故事，不是孤例。

它更像一面映照我们这个时代所有宏大梦想的黑色镜子，镜子里，一场缓慢的瘟疫正在蔓延，这瘟疫的名字，叫做“期望”。

我们对一个组织、一个时代、甚至一种文明寄予了不切实际的厚望，却忘记了所有伟大的梦想，都必须面对人性的自私和制度的脆弱。

欧盟的悲剧，是宏大梦想在人性与制度的双重绞杀下的必然凋零，其不幸，更需深思其根源，任何无法实现内部团结的组织。

终将在全球棋局中被边缘化，欧盟的未来，悬于一线。

当你所在的组织也陷入“欧盟式”的内耗时，你会选择做沉默的大多数，还是吹哨的少数人？

结语

欧盟的悲剧，是宏大梦想在人性与制度的双重绞杀下的必然凋零，哀其不幸，更需深思其根源。

任何无法实现内部团结的组织，终将在全球棋局中被边缘化，欧盟的未来，悬于一线。

当你所在的组织也陷入“欧盟式”的内耗时，你会选择做沉默的大多数，还是吹哨的少数人？