美国想交易台湾？

我在过去几年多次说过这样的观点：台湾问题，在中国这边是心头肉，在美国那边只是棋子。美国在台湾问题上的态度，一定是基于精打细算的算计，换言之，也可以把它理解成是一单生意。既然是生意，获得大于投入就值得做。如果获得很小，投入很大，就不值得做。

所以，美国具有随时放弃台湾问题的可能。

基于这个逻辑分析，我认为贼奸贼奸的美国，在放弃台湾问题之前，一定会做最后一搏，那就是跟中国谈一场交易。比如中国给他什么好处，他就不在台湾问题上为难中国了。

因为，如果他想放弃台湾问题，他肯定不愿意白白的放弃，肯定会在最后最后尽可能捞一点好处。

而在我看来，如果能给予美国适当的利益，换取美国在台湾问题上的放弃，那么台海就免遭战火的蹂躏。这样说来，这个方案似乎并不是不能考虑。

如果我们对这件事情持这样的观点，那么剩下的问题就是美国人愿不愿意。

从感觉上，我觉得，不可一世的美国不会轻易这样做。

毕竟我们现在讨论的是美国，世界第一强国，世界唯一的霸主。

然而在2025年10月20日，特朗普在澳大利亚与澳大利亚总理阿尔巴尼斯举行会晤时，当着记者和阿尔巴尼斯的面暗示，可以与中国就台湾问题做交易。

他的原话大体是这么说的：他说下周将参加 APEC会议，并跟中方领导人会晤。他优先要考虑与中国达成公平的贸易协议，台湾也包含在讨论的议程之中。

他还强调说，台湾问题对中国而言确实“很特别”，“很特别”是他的原话。然后他又强调自己跟中国“关系很好”，“关系很好”也是他的原话。

这些说法顺理成章地被媒体解读为，他认为台湾问题可以跟中国交易。

这实在出乎人的意料。

原本有很多中国人并不太相信我这样的自媒体人说美国有可能拿台湾问题跟中国做交易。而说这话的我这样的自媒体人，虽然这么说了，但有的时候又觉得美国不会这么软。

可是现在美国就是软了，就软给我们看了。所以我说有点出人意料。

然而，更出人意料的是，中国的反应。

特朗普10月20日暗示可以拿台湾问题做交易，10月21日，我们的外交部发言人说台湾问题纯属中国内政……等等原则性的话。

我咬文嚼字之后，心领神会的发现，中国根本不接特朗普这个茬。

啥意思？你想跟我交易，我还不跟你交易呢。

当然，你可能会认为，这些原则性的话，未必就是我说的这个意思。

那么我们看一看最后的结果。

10月24日到27日，中美两国代表团在马来西亚吉隆坡举行会谈。

10月30日，中美两国元首会晤。

会晤的成果很多，但是有一条：没谈台湾问题。

双方发布的官方新闻当中，根本就没提台湾问题。

特朗普在会谈结束以后登上空军1号总统专机时明确告诉记者，这次会谈没有谈及台湾问题。

那为什么没谈呢？

我们捋一下时间线。

特朗普10月20日放风说谈台湾问题，而且可以做交易。第2天10月21日我们的外交部发言人对特朗普放的这个风不接茬。几天之后的10月24日到27日，中美代表团会谈，这个会谈其实是为两国元首会谈做准备的。

我们要关注一个细节，代表团在马来西亚吉隆坡会谈之后，只是由中国商务部副部长李成钢对外公布说中美达成重要共识，但没有公布具体成果。

从程序上来讲，代表团谈成的成果，要回国以后得到两国最高层的确认，所以不宜公布。所以我们发现，中美元首会晤之后，反而公布了几天前的马来西亚吉隆坡会谈达成的具体成果。

所以事情的逻辑应该是这样的：

24日到27日在吉隆坡谈了很多问题，有些问题谈拢了，那么在元首会晤时再谈一下，进行确认，就成了成果。有些问题在吉隆坡就没谈拢，那么，在元首会晤的时候就不用再谈了。

由此，我们可以推理，在马来西亚吉隆坡谈判的时候，美国人肯定提了台湾问题——因为几天前他们的总统公开对媒体说了要谈这个事儿，可以谈这个事儿——但是很遗憾，美国提了，双方没有谈拢。所以元首会晤的时候，根本就不谈这个事儿。

这就跟10月21日外交部发言人对外的表态相一致了。

逻辑全顺了。

那么这个逻辑的最核心点是什么？是美国人要跟中国交易台湾问题，而中国不交易。

如果以前你听到中国说原则问题不能交易这样的话，你觉得过于原则、过于抽象，那么你现在可以实实在在的感受一下。

我们接着分析。

如果我们实力弱，可是台湾问题又不得不解决，那么，作为不是上策、但可能勉强是个中策、甚至叫下策的方案，跟美国交易一下，毕竟能够把问题解决掉，似乎也不是不能选择。

当我们实力强了，我们就不会选择什么中策和下策了，我们只会选择上策，上策就是这件事就由我们单方面说了算了，因为这本来就是中国内政，本来就跟美国八竿子打不着。跟你没有一毛钱关系的事，我凭什么让你从我身上讹一块肉下来吃？

逻辑自然是很顺的，但最重要的是要有这个实力。

而我们现在不跟美国交易台湾问题，既符合逻辑，又说明了实力。

这是让我感到开心。

中国现在的实力到底怎么样？这个问题其实很专业，如果正向分析，普通大众未必有能力做出让自己放心的判断，包括我自己。

但是我们可以反向分析，也就是从很多事情上去反推。

从中美元首会晤没谈台湾问题反推，就是这个结果。

既然是反推，既可以从我们自己的很多事情上去反推，也可以从我们的对手的很多动向上去反推。

比如美国知名的保守派智库兰德公司，在特朗普在澳大利亚暗示台湾问题可以交易的6天之前，10月14日，发布了一份115页的报告，名字叫《稳定美中竞争》。

这个报告的观点让人有些意外。

兰德公司是一个极端反华的公司，一般来说他的狗嘴里面是吐不出象牙的。

就是这样一个公司，发布的报告竟然建议美国政府明确表示不支持台独，而且要支持中国渐进式和平统一。

归根结底是，支持中国统一。

这是极端反华的智库2025年10月14日的最新观点。

真的有点意外。

而我要特别强调的是，兰德公司虽然长期以来极端反华，但他自1948年成立以来，说事还是挺靠谱的。

比如朝鲜战争刚刚爆发的时候，美国政府上下都认为中国不可能出兵。用麦克阿瑟的话说，如果中国出兵，那将不是战争，而是屠杀，因为双方的实力差距太大，尤其是武器。但是，当年，刚刚成立几年的兰德公司就预测中国会出兵朝鲜。

又过了几年，1957年，兰德公司又预测了苏联第1颗人造卫星的发射时间，误差不超过两周。这让刚刚发射卫星、觉得自己很牛叉的苏联，感到压力山大。——怎么什么事他都知道？

再后来，兰德公司又预测了美军在越南战争当中将会深陷泥潭，后来的事实又一次证明他搞对了。

再后来，过去十几年，兰德公司多次为美国国防部提供台海兵棋推演，是什么结果呢？我手头没有直接的信息，但有一个间接的信息。

2024年11月，现在的美国战争部长、那时还是福克斯新闻主持人的赫格赛斯说，过去10年，美国针对台海的历次推演，美军均以失败告终。有意思的是，他刚刚说完这话，就被特朗普提名为美国国防部长（现在改名叫战争部长）。

赫格塞斯当上国防部长之后，在2025年4月的美国国会听证会这样的严肃场合上，进一步证实，过去10年，美国针对台海的24次推演均以美军失败而告终。

赫格赛斯既然说过去10年针对台海的所有推演都以美军失败而告终，那应该包括兰德公司过去10年为美国国防部提供的台海兵棋推演。

那么我们现在就能明白，长期以来以强硬反华立场著称的美国智库兰德公司，为什么在2025年10月14日发布报告建议美国政府要支持中国统一了。——他总算说了一句人话。

毛主席曾经说：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那也是被逼得不得已了。”

现在极端反华的美国智库开始像毛主席说的那样“讲一点理”了。为什么？那一定还是如毛主席所说，是逼得不得已了。

他们是怎么被逼得不得已了呢？他自己都做了多次兵棋推演，结果他自己也知道。

想想特朗普的心腹、战争部长赫格塞思反复强调美国在台海打不赢中国。想想强硬反华的兰德公司发布报告建议美国政府支持中国统一。想想特朗普本人暗示台湾问题可以交易……

虽然这并不意味着美国在台湾问题上的政策现在就发生逆转，但中美之间的攻守之势，在悄然之间发生的变化，应该是不争的事实