中美防长今年首次线下会晤！美方提3个诉求，中方一个也没答应！

中美防长吉隆坡会谈，美防长提的要求，中方一个也没答应，在美方未以实际行动纠正错误前，两军关系是否会有实质性突破？

近日，在马来西亚吉隆坡，全世界的目光都聚焦在一场会谈上，中国国防部长董军与美国国防部长赫格塞思进行了会谈。

这是特朗普总统开启新任期后，中美两军最高层级官员的首次线下碰面，光是这个“首次”的标签，就足以让这次会谈的重量级不言而喻。

会谈结束后，细心的人可能会发现，双方发布的官方消息里，都是一些原则性的表述，没什么具体的协议或者成果清单。

有些人或许会猜测：是不是谈崩了?

其实也不用这么悲观，在当下中美关系整体氛围紧张的背景下，两军高层能从一个视频通话，升级到实实在在地坐在同一张桌子前，这个行为本身，就是一个极其强烈的积极信号。

这说明中美军方沟通的大门没有关闭，而且双方都在尝试管理可能失控的风险。说明美国也意识到，必须收敛自己的行为，不然容易发生误判。

我们把时间线稍微拉长一点看，就能感受到美国态度的变化并非偶然。

一个多月前，董军部长与赫格塞思刚刚进行过视频通话。紧接着一个多月后，就在东盟防长扩大会的间隙，两人实现了线下会晤。

这种高频度的互动，发生在什么背景下呢？是台海方向的持续紧张，是美国两架舰载机在南海坠机之后。

可以说，这次会谈是在持续摩擦产生的“高压”环境下进行的。

那么，会谈桌上究竟谈了些什么?

虽然官方通稿措辞严谨，但通过梳理双方表态和外界的分析，美方的诉求基本上可以归纳为三个主要方面，而中方的回应，也是直截了当的全部顶了回去。

赫格塞思提出的第一个要求，直指南海和台海，核心是希望中国限制在这些区域的正当维权和训练活动。

这简直是倒打一耙，把中国的内政和主权权益问题拿到双边军事会谈上来作为“要求”，本身就是无理的要求。

董军部长明确强调，两岸统一是历史大势，不可阻挡，并正告美方在台湾问题上务必谨言慎行，坚决反对“台独”。

这是明确告诉对方，南海和台海都是中国的“家务事”，主权范围内的事，没有妥协和退让的空间，美国的手不要伸得太长了。

美方的第二个要求，包装得比较精致，叫做“维持印太地区的力量平衡”，并且表达了对中国“针对其盟友”行为的担忧。

这话就是要求中国默许甚至配合美国主导的、以其同盟体系为核心的印太战略，接受美国单方面设定的规则。

对此，中方的逻辑非常清晰，亚太地区是地区国家的共同家园，不是谁家的后院，更不应该搞集团对抗和零和博弈。当美国的盟友前来挑衅时，美国默不作声;等到中国采取正当反制时，它却跳出来谈“平衡”，这拉偏架的意图也太明显了。中国追求的是共同安全，而不是某一国霸权下的所谓“平衡”。

第三个要求，赫格塞思强调了美军不想与解放军发生冲突，但会坚定维护“自身利益”，并确保拥有相应的能力。

这话的潜台词非常明确，就是为美军持续加强在亚太地区的军事部署寻找理由和借口。但这个逻辑在我们听来是十分荒谬的。美国把自己的军舰、军机开到别人家门口耀武扬威，反过来却要求主人家避让，不能有“过激反应”，天下哪有这样的道理?

董军部长的回应掷地有声，中国致力于和平发展，但同时拥有充分实力从容应对任何侵权挑衅行为。这既是警告，也是自信的宣示。

纵观美国的“三大要求”以及中方“全面驳回”的坚定态度，我们能清晰地看到一个关键转变：中方在两军关系中的角色，正从过去的“被动回应”转向“主动塑规”。

董军部长不仅在防守，更在进攻，他反过来向美方提出了明确要求，指出美国不能总是嘴上说一套，行动做一套，不能一边说着“不寻求遏制中国”、“不寻求冲突”，另一边却在实际行动上不断挑战中国的核心利益。

他强调，美方需要用实际行动来证明自己的承诺。这意味着，未来中美两军关系能否走向健康稳定，前提和选择权更多地抛在了美国一边，需要美国先纠正其错误行径，展现出真正的诚意。

目前看，在美国仍抱着“霸权思维”的情况下，像吉隆坡这样“没有具体成果公报”的高层会谈，在未来只会越来越少。

但两军之间的各种沟通机制会逐步、缓慢地恢复，这对于避免因误判而引发意外冲突至关重要。但是，我们也必须清醒地认识到，由于双方在根本性的结构矛盾上难以化解，这种沟通更多是“风险管控”式的，很难带来关系的根本性改善。

说到底，中美之间的矛盾，美国要付完全责任，亚太地区的安全秩序，自然不需要域外国家来干涉，美国动不动就拿军事同盟体系说事，动不动搞威逼利诱，已经被这个时代所不容。

实力，永远是最有效的外交语言。美国之所以一边处处掣肘中国，一边又不得不坐下来谈，正是因为它无法忽视中国的强大，却又心有不甘。

中方已经为两军关系划下了一条清晰的“新基线”，对话，我们欢迎;沟通，我们保持。但是，在涉及国家主权、安全、发展利益的核心问题上，妥协和退让绝无可能。

两军关系的稳定是可期的，但它的前提，是美方必须真正尊重中方的红线和底线，用实际行动为过去的错误纠偏。

这条路很长，但方向已经指明，就看美国怎么选了。