判的好！安徽男子强奸8名未成年被判死刑，网友拍手称快，咋回事

2025年10月30日，安徽宣城一名29岁的男子沈某被押赴刑场执行死刑。

这名出生于1995年11月的95后，用短短几年时间编织了一张笼罩数十名青少年的犯罪网络，最终将自己送上了不归路。

沈某的犯罪轨迹始于他以跟我混，有吃有喝有人罩为诱饵，通过提供食宿、带领吃喝玩乐、帮助解决纠纷等手段，先后笼络了40余名未成年人和社会青年，逐步构建起一个以自己为核心的恶势力犯罪集团。

这个团伙在泾县城区长期实施寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁等违法犯罪活动，逞强斗狠，严重扰乱了当地社会秩序。

更令人发指的是，沈某将罪恶之手伸向了未成年女性。

他诱骗19名未成年女性及1名成年女性从事卖淫活动，并先后强奸、奸淫8名未成年女性，其中5名竟是未满14周岁的幼女。

这些花季少女本应在校园里享受青春，却成了他满足兽欲的牺牲品。

宣城市中级人民法院依照《刑法》相关规定，对沈某以强奸罪判处死刑，剥夺政治权利终身，与所犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪等多项罪名并罚，决定执行死刑。沈某提出上诉后，安徽省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

案件经最高人民法院复核，裁定核准死刑。2025年11月3日，这一消息经媒体报道后迅速登上热搜，引发全社会广泛关注。

沈某的伏法，是法律对侵害未成年人犯罪的“零容忍”态度的鲜明体现。

这起案件不仅是对受害者及其家庭的慰藉，更是对潜在犯罪分子的强烈震慑，彰显了我国司法机关打击黑恶势力、保护未成年人权益的坚定决心。

“这种人渣不杀不足以平民愤！”这是沈某案件曝光后，众多网友的共同心声。

当沈某被执行死刑的消息登上热搜，社交媒体上几乎是一边倒的支持声音，民众的愤怒情绪如火山般喷发。

有网友直言：“这种专门对孩子下手的人渣，根本不配当人，死刑都算便宜他了！”

还有网友强调：“干得漂亮！就是要这样严惩，才能让那些想打未成年人主意的家伙不敢伸手，这才是对孩子最好的保护。”

根据其一贯的法律理念，对于这种针对未成年人的极端恶性犯罪，法律必须展现出足够的威慑力。

法律不仅要保护受害者的权益，更要向社会传递明确的信号：任何对未成年人下手的犯罪，都将面临最严厉的惩处。

沈某的案件之所以引发如此强烈的民愤，正是因为他专门针对心智不成熟、自我保护能力弱的未成年人下手，甚至把魔爪伸向幼女，这种行为已经突破了社会道德的底线。

值得注意的是，网友们在表达愤怒的同时，也关注到案件背后的深层问题。

有网友指出：“40多个孩子被拉拢，说明不少家庭和社会监管都有漏洞，除了严惩罪犯，更得补上这些窟窿啊。”

这种声音表明，民众不仅要求法律对犯罪分子进行严惩，更希望从源头上预防此类犯罪的发生。对未成年人犯罪，既不能简单地一关了之，也不能一放了之，而是需要建立完善的教育矫正体系。这也正是法律在严惩犯罪的同时，需要平衡考虑的因素。

沈某案的发生，再次将未成年人犯罪低龄化问题推到了舆论中心。

随着互联网的普及，如今的未成年人更容易获取各种信息，但也更早接触到不良内容。一些青少年通过网络接触暴力、色情信息后，容易产生模仿行为。

正如数据显示，未成年人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的数量从2020年的236人激增至2022年的5474人，增幅惊人。

这种早熟但不成熟的特点，使得部分青少年对法律缺乏敬畏，甚至利用未成年人身份作为护身符实施犯罪。

面对未成年人犯罪低龄化、暴力化、成人化的趋势，社会上关于调整刑事责任年龄的呼声日益高涨。

2020年，曾有投票显示，超八成参与者支持将完全负刑事责任年龄降至14周岁及以下。

实际上，刑法修正案（十一）已作出回应，规定已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。