许律师带小三产检后续，唯独没有和妻子道歉，很难判重婚罪

近日，许律师带小三产检被原配抓个现行闹得沸沸扬扬。从目前来看，最惨的不是许律师，也不是那个三姐，而是原配妻子。

“怀上了怎么了？”“那都比你好看，肯定比你好看”，这两句话，真的太扎心了。

今日，这件事迎来了最新的后续，许律师在朋友圈发了一个小作文，他给所有人，包括律所、各方家人，甚至连占用社会关注度都道歉了，却唯独没有给伤害最深的原配妻子说一句“对不起”。

在小作文里，许律师也说了，自己已经提交了辞呈退伙。这里需要注意的是，许律师这是在避重就轻，他只是辞职退伙（退出合伙人），职业资格依然在，仍然是律师。

还有一句很值得大家注意，“我会寻求在道德和法律框架内妥善解决相关事宜”。许律师的职业是律师，这也就证明了，原配妻子要想赢许律师，真的很难。

有一个真实的案例。有一个女子阿芳手里掌握着老公出轨第三者的各种证据，甚至老公和第三者连孩子都有了，老公经常出入小三家里，孩子出生证明上父亲栏的名字就是阿芳老公的名字，就这样，阿芳告老公重婚罪都没有成功。

丈夫仅仅只是承认了自己出轨和有孩子，但是坚决否认他和第三者公开以夫妻关系共同生活，法律需要你提供“公开以夫妻名义生活”的证据，认的是实锤，可惜这些是非常非常难取证的。

更棘手的是，如今的重婚行为越来越隐蔽。正如一位法律从业者所说：“现在的人都学贼了，既不当着外人的面‘老公老婆的’称呼，也不长期在外和三姐同居。”朋友之间可能心照不宣，但法律需要的是确凿证据。

对于原配来说，即使掌握了对方出轨、甚至与他人生育子女的证据，也可能因无法证明“以夫妻名义共同生活”而难以追究其刑事责任。

许律师作为专业律师的背景，使这起事件更加复杂。他不仅熟悉法律条文，更清楚如何规避法律风险。

这样的专业背景，意味着他比普通人更懂得如何在不触犯法律底线的情况下，最大化自身利益。

当他声明将在“道德和法律框架内”解决问题时，实际上是在暗示——他只会承担法律明确规定的责任，而道德层面的谴责，可能已在他的计算之内。

面对这样的局面，原配李女士的法律选择虽然存在，但并不乐观。

在民事层面，她可以在离婚诉讼中主张损害赔偿，并在分割夫妻共同财产时要求照顾无过错方。如果能够证明许晟骜使用夫妻共同财产为第三者购买物品或转账，还可以要求返还。

许晟骜的道歉声明中，最值得玩味的是那句“对于因此事消耗的公共资源，也一并致以诚挚歉意”。他意识到了社会影响的代价，却回避了对原配的情感责任。

法律或许无法给许律师定罪，但道德的审判从不缺席。一位网友在相关新闻下的评论点破了实质：“律师的精明，都用在了逃避责任上。”

对于原配而言，这场婚姻已经败给了算计，而接下来的维权之路，依然布满荆棘。