唐嫣曾经的采访,现在看来,简直讽刺至极。每当提及王家卫,她的回答总是那么得体,那么谦逊。别人都说王家卫难以相处,唯有她赞誉有加,甚至感谢他的“儒雅”。这种表面的和谐背后,隐藏着一场更为深层的权力游戏。
![]()
![]()
王家卫,这位名导,他的拍摄方式,早已超越了电影艺术的范畴,更像是一场对演员服从性的测试。他的行为,对女演员的轻薄,已经触碰了人品底线。
看看唐嫣,她在片场即使听不懂王家卫的抽象式讲戏,也总是服从命令,小心翼翼。王家卫却说她“装”。而他自己,戴墨镜的理由就有三种,仿佛这墨镜成了他的招牌,摘不下来。
不只如此,王家卫的“折磨人”拍摄方式,被外界视为“专业又独特”。比如拍《繁花》时,让辛芷蕾在镜头前走来走去,直到她提出疑惑,王家卫却说她“装”,然后消失了一个月。当辛芷蕾再次见到他时,她已经完全服从,不再有自己的疑惑。
![]()
![]()
这种“服从性测试”不仅发生在辛芷蕾身上,宋慧乔也曾经历过。她在《一代宗师》中被“囚”三年,最终只出现了三分钟。梁朝伟在《阿飞正传》中吃了27个梨,最后这个片段却被剪掉。这样的例子不胜枚举。
![]()
![]()
王家卫的“折磨”不仅仅是对演员肉体的摧残,更是对精神上的打击。他的行为,已经超越了艺术创作的范畴,更像是一种职场霸凌。
可怕的是,这种霸凌却被披上了“艺术”的外衣,被人们赞美。演员们在他面前,不得不屈服,不得不服从,直到被“驯服”成他想要的样子。
所以,当我们再看王家卫的电影时,不禁要问:这真的是电影吗?还是一场对演员服从性的测试?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.