长篇连载，全产品系列完毕—中高端三件套，NS17、雨和A300后级

长篇连载，全产品系列完毕—中端产品，NV5\S15，A120和DAC-2

一、自然声NS17Pro

转眼，自己的NS17已经出来近7年了，时间过得真快啊！自己还记得它开发的很多事，NS17是自己的第二对音箱，也是自己完全不保留做的一对音箱。直到今天，它依然在市场上轻松领先同类同价竞品，它的对比对象从来都是比它贵三四倍甚至更多的铭器。40Hz-3dB的下潜（实际上煲好后更低，大约为37-38Hz水平），70Hz谐波失真低于1%，全频段平滑度+/-2dB，可承受巨大的声压而且失真极低。这些指标每一项都是同类产品中优秀的表现，更不要说它集中了每一项。

它的研发过程相当曲折，我算是由它体会到音箱研发的过程的艰辛：花了足足一年零七个月多，光振膜换了四五种，单元改了六七版，样箱打了五六对，分频器搞了六七版。最后终于做出来了，自己搬出去比较，才开始意识到自己做了一个什么样的怪物。后面自己又花了一年多更新为了Pro版，但其实那一年多自己基本都是在浪费精力，因为原版已经非常完美了，最后只好升级下分频器了事。而到今天，参加过无数次音响展之后，自己对它的评价是越来越高了。

NS17是一对玩好了可以退烧的箱子，它的各方面表现都达到了6.5寸天花板级别。它的潜能可以说是无限的，对周边的敏感程度堪比变态（比它更敏感的是NS19），可以说，它的声音会随着周边的提升而无限提升。当年自己送出去评测时，朋友都是用非常夸张的周边来搭配。有人用1000瓦的功放，有人用的Chord的次旗舰（二手要15万）。最差的是方岽清老师，他用的是不到4万的国产旗舰，他认为NS17跟他用的世霸火车头相比不遑多让（火车头大约8万一对）。然后他把他送到了中唱的录音棚，中唱的录音师超喜欢它的声音，直接就扣下了。我也把它送到了国外，评测者的评价如下：

然后他把它和他手里近4万的落地比拼，结果算是互有输赢。他给出了他最高的评级，总评如下：

另一个对它评价很高的是hi-end news的主编，搞了20年评测的Tony博士（记不住他的姓，希腊的姓又长又怪），他专门找他朋友为它开发了一款胆机用来推NS17，据他说光成本花了2000多欧元。不过，由于我的英文水平极烂，没法跟他深入交流。最后，他通过hi-end news发了一块奖牌给我，“Best Audio Equipment Asia"，算是他对小箱的认可。

自然声NS17Pro的优秀首先来自于它那只经过多次试验最终确定的低音单元，手工制作的三文治实木振膜既有木振膜的中频表现，又有刚性振膜才有的低频下潜和失真。超大的磁缸让它拥有了13mm的线性冲程，这在6.5寸单元中可以算是独具一份的，也因此让它的低频下潜干到了40Hz-3dB水平。其次是那只单元厂的镇厂之宝的高音单元，特殊的钕磁铁（这玩意儿现在已经是东大专属，特殊材料，禁止随便出口了）磁路，以及一系列的技术的加持，让它拥有了500-40000Hz的频响，它的高频延伸是1寸丝膜的No.1级别的存在（低频下潜其实也基本可以算是）。

这让它拥有了丝膜的丝滑，同时有金属膜才有的解析和空气感，还能承受极高的声压。它的优秀是自己在后面多次改善周边后，才慢慢体会到的。而在用在NS19上后，我才真正领悟它的优秀。

NS17和NS17pro的声音平衡、素质极高，却又不失魅力，木质的中频赋予了它富有木味的中频，丝膜高音让它的高频丝滑润泽，超低失真的低频和40Hz的下潜让它即能温柔聆唱，也能地动山摇的播放大型交响。可以说，一旦玩好，NS17是可以让哪怕是要求极高的烧友都能满足的。

但是（俺又忍不住自黑了），要玩好它是需要条件的。它对周边很挑剔，环境、音源、线材、脚架、搭配、电源，任何一方面如果出了问题，那它就会无情的把问题给你曝出来。想接上就出好声，是不太可能的。另一个问题就是它很耐煲，大致要煲上一个月才差不多到位。

总之，NS17和17pro是对好音箱，声音远超过它的售价。只要你给它足够好的周边，它就会给你足够好的声音。

二、自然声纯后级A300

NS17出来之后，自己就在为它选一台合适的功放。但这个事搞死我了，由于预算的原因，所有进口都被我排除了。它们好的很多，但真的太贵了。NS17售价才1万多，我要推荐10万的功放（朋友甚至用Chord的15万二手的机器）来推它，这如何让俺做得出来，因此我只能在国产里选。

但是很遗憾的是，自己找了好多台，都有或多或少的“问题”。音色还行的呢，推力就不够。推力很好的呢，音色都比较干。其实就算音色认为还行的，自己都不满意。然后自己就只能将就，弄得每次音响展都搞得自己都很难受。

幸好自己有认识的功放厂家了，于是找他要了他厂里最好的一款功放板做的机器，也就是现在A300的原型机。A300用的是一种叫做超甲类的电路，这个电路是九十年代日本人最先做出来的。特点是把三极管的偏执电流由固定的改为自动调节的，在小功率下偏执电流大，功放就工作在甲类状态下，而在输出功率大的时候，则偏执电流自动变小，功放就工作在AB类状态，这样就能兼具甲类和甲乙类的优点。，实际上我们听音乐时，小声时对音色敏感，大声音对音色感觉并不灵敏。说人话就是，听弦乐钢琴人声这些，你更会关注到它们的声色的微弱变化，大乐队齐奏时，根本就注意不到。当然，哪怕是大音量下，它也是工作在甲乙类状态，也并不差。

那么，代价是什么呢？很多人会说是成本，其实这样做成本增加相对于它的成本来说可以说是微乎其微，但现在市面上这类产品并不多，做得好声的更是少之甚少。真正的原因是负反馈的控制，因为这样做必须得有负反馈，而且电路也复杂多了。因此，调试将变得极为复杂，调不好好处没捞到，坏处倒不少（负反馈过大会导致声音变得很难听）。最后日本人搞了一块集成IC出来控制，这样就解决了调试的问题。但当这东西出来时，小日子电器已经在下坡路上走了很久了。结果就是，控制芯片出来了，产品没市场了。然后，它不出意外的又停产了。

So，我们扫了一大批的芯片（还不贵，因为没人知道）。就算是这样，调试难度也不低。原机的声音只能说一般般，经过几次改版后，它的声音才算好了起来（中间我们原型机一直寄过来寄过去，光邮费都花了不知道多少）。但一旦调好，它在原理上的优点就显现了出来，声音又有甲类的细腻，又有甲乙类强大的推力，成本还不高。而且，它的发热量还小，我在展会上常常一放就是三天，从来不关机。任何时候去摸，都只是温热。当然，这与它内部散热片不惜成本用铜片而非常见的铝片，同时外壳也一起散热关系也很大。但超甲类的原理更为关键，它保证了音质和效率的平衡。

当然，用料尤其是电源部分是不能省的，因此它用上了标称600瓦实际至少800瓦的变压器，以及精良的用料。这些都是它好声的根本，之一。这里顺便说，堆料只是好声的基本，不是好声本身。好声更重要的是电路、调试，这才是关键，而非堆料。想通过看用料看出来产品声音的好坏，是不可能的。

外观，又是外观搞死了我。我原来偷懒用的原厂的壳子，这样：

这个和高文的外观非常类似，关键是，就是样机的。结果还被人曝了，很多人都以为外观一样，内部就一样，声音就一样了。他们不是没见过众泰的，就是买众泰的。

因此后面绞尽脑汁又想了一款出来，就是最上面那种，我感觉还行，结果还是被人评成“理工男专属”。等以后有机会再改吧。

三、自然声雨前级

准确的说，这个里没有专属于自己的东西，它就是一个非常老的前级电路，尽量不做修改，保持原来的设计，如此而已。

电子管是个古老的东西了，从发明到现在已经有一百多年了。它曾经达到过一个个顶峰，我每次看见二战时的飞机、潜艇、航母，二战过后美苏的航空航天技术，都忍不住感慨。那个时候晶体管就算出来也不可能用在这种行业中。也就是说，这些所有的设备，里面都是用的电子管。其中民用的音响器材就更不用说了，巨大的市场带来了巨大的进步。举个例，当年的那些经典的管子，今天依然能让老烧津津乐道，这真不是情怀，现在的管子真没法比。

当年的功放前级等电路也真的是顶级工程师搞出来的，它们经典而完美，几无可改进的空间。今天如果说某机器号称自己独创的电子管电路，我觉得你可以直接PASS。如果有人号称用了经典的电路不做改变（比如我），才是可以考虑的。谁没事干拿着现成的好东西不用，非得自己搞呢？

反正我是要偷懒的，况且，在我学电路设计的时候，电子管早过时了，弄得我看见电子管的线路就烦。

然后我们就拿了一个经典的电路，不做改变，然后发现：它的声非常棒！我拿来对比过某国产1.5万左右的前级，发现除信噪比差点外，其它完全不差，声音还更润。当然，这个发现过程有点漫长，后面加了蓝牙，发现这玩意劣化音质，取消了。后面又发现，壳子不够厚，也影响音质，然后加了一倍。后面又发现，老北京管的声音更好。但这个没改过来，因为我发现好声的是出口的版本，而那个货我买了二十对，然后整个市场就找不到了（最近又好像出来了）。

总之，它就成了现在这样了。外观很老式，内部电路很老式，没啥出奇的。幸好声音很好：电子管的优点是味道好，素质也很棒，放大型交响不在话下，甚至看电影也非常好（我因此淘汰了当时一起开发的另一个晶体管的前级）。而且价格也不算贵，大约3000左右。

这里顺便说一句，由于前端的放大倍率足够，后面前级电路不是完全必要的。但是，加了好前级和不加，还是区别很大的。关键是味道、层次、动态这些是好前级才有的，而非放大倍率。

下一篇介绍自己的高端，还有未来的高端产品。