国台办回应武统后，郑丽文突然语出惊人，扬言：不放弃武力保台

前脚中国国民党刚换了新当家，被认为是“深蓝”战将的郑丽文坐上主席大位，大家正琢磨着两岸路线是不是要往“统”的方向踩踩油门，后脚她就扔出个“震撼弹”。

最近，大陆这边开了个重要的会（二十届四中全会），公报里提了“推动两岸关系和平发展，推进祖国统一大业”，但大家熟悉的“和平统一”四个字没出现。岛内一下就炸锅了，各种解读满天飞。

很快，国台办就出来回应了。发言人把话讲得透透的：“和平统一、一国两制”还是基本方针，愿意尽最大努力去争取和平统一。但是，“绝不承诺放弃使用武力”！

这话什么意思？说白了，就是大陆的耐心是有限度的。我们（大陆）想和和气气地解决问题，一家人不说两家话。可如果岛内有些“顽固分子”非要“以武谋独”，或者勾结外部势力搞事情，触碰了底线，那对不起，解放军的选项里，“武统”这个按钮可一直都在。

这番表态，就是划红线、亮底牌，给所有人提个醒。

按理说，这球抛给了岛内，特别是刚上台、主张加强两岸交流的国民党。大家都在等郑丽文怎么接。

结果，她接是接了，但姿势有点“惊人”。

“武力保台”？郑丽文的“惊人之语”

就在国台办回应后没几天，郑丽文接受了《德国之声》（Deutsche Welle）的专访。注意这个细节，她选择的是一家西方媒体，这本身就很有说道。

记者果然问到了大陆“不承诺放弃武力”的事。郑丽文先是连说了三遍“和平、和平、和平”，强调她相信两岸所有矛盾都能用和平方式化解，要避免一切军事冲突。

这话说得没毛病，对吧？符合她一贯的调子。可紧接着，她话锋一转，抛出了一句让所有人眼镜碎一地的话：

“（但）国民党和民进党一样，也没有放弃武力保卫台岛的决心。”

好家伙！这话一出，岛内绿营媒体都快兴奋得“高潮”了。这听着，怎么跟民进党的赖清德喊的“抗中保台”一个调调？

这就怪了。郑丽文不是刚当选吗？她竞选时可不是这么说的。我记得很清楚，前阵子她接受岛内网红“馆长”专访，被问到“统一”这个敏感词，她回答得多干脆利落。她说：“两岸统一能让台湾2300万人开心，也让14亿大陆人民开心，两岸人民一起开心。”

这才几天工夫，怎么就从“两岸都开心”变成了“不放弃武力保台”？难道真是屁股决定脑袋，一坐上主席的位子，立马“变脸”了？

政治算计：喊给谁听的？

要我说，这事儿你不能光看表面。郑丽文在政坛摸爬滚打这么多年，她不是个冲动的人。她这番话，看似是说给大陆听的，实则是说给另外三拨人听的。

第一拨，是说给民进党听的。

民进党最擅长什么？扣帽子。只要国民党谁提“和平”、提“交流”，民进党马上就一顶“卖台”的大帽子扣过来。郑丽文刚当选，绿营正憋着劲儿等她“亲中”，好发动舆论围剿。

结果郑丽文先发制人，抢在《德国之声》这种西方媒体上，先把“保台”的调子喊出来。意思就是：你民进党别想垄断“保台”的话语权。我郑丽文也要“保台”，但我的方法跟你们不一样。你们（民进党）是靠挑衅、靠买武器，把台湾往火坑里推；我（国民党）是靠对话、靠交流，保一个和平的台。

第二拨，是说给国民党内部的“浅蓝”派系听的。

别看郑丽文当选了，国民党内部可从来不是铁板一块。朱立伦、侯友宜这些“本土派”或者叫“浅蓝”势力，对她这个“深蓝”战将，心里是打着鼓的。

举个例子，郑丽文前几天刚质疑过，台湾的防务预算往GDP的5%飚，是不是太高了？结果新北市长侯友宜马上跳出来唱反调，公开说“大陆压力越大，台湾军费投入就越大”。

看到了吗？这就是内部矛盾。郑丽文如果只喊“统一”，不喊“保台”，她这个党主席的位子都坐不稳。她必须在言辞上往中间拉一拉，安抚住朱立伦、侯友宜这帮人，告诉他们：“我虽然主张两岸交流，但我不会‘卖台’，我也很‘勇’的。”

她这次采访还提到“九二共识”，说的是“我们说我们的，他们（大陆）说他们的”。这不就是马英九、朱立伦时期那个“一中各表”的老调子吗？这显然是她在向党内“浅蓝”势力妥协，试图整合派系。

第三拨，是说给美国和西方听的。

她为什么特地选《德国之声》？就是说给西方听的。她在释放信号：我郑丽文虽然要跟大陆谈，但我不是“亲中”，我还是你们“民主阵营”的人，我也要“武力自卫”。这是在争取美国的“理解”，避免被美国彻底抛弃。

真正的危险：“拿香跟拜”的老路

郑丽文的这番操作，政治上似乎“面面俱到”，既回击了民进党，又安抚了党内，还讨好了美国。

但作为观察者，我必须得说：这恰恰是国民党这二十年来屡战屡败的根源——“拿香跟拜”。

你以为你学民进党喊“保台”，就能抢走绿营的选票吗？不可能的。选民要吃“抗中”这碗饭，为什么不选正宗的民进党，要选你这个“山寨”的国民党？

你这么一喊，既得罪了原本支持你的“深蓝”选民（他们觉得你背叛了理念），又没办法争取到“浅绿”选民（他们压根不信你），最后落得个两面不讨好。朱立伦就是这么输的，难道郑丽文还要再走一遍？

更严重的问题是，她可能混淆了一个核心概念。

国台办说得很清楚：“不承诺放弃使用武力”，针对的是“外部势力干涉”和“极少数‘台独’分裂分子及其分裂活动”，绝对不是针对广大台湾同胞。

大陆想“武统”吗？当然不想！谁希望一家人兵戎相见？所以大陆才说“尽最大努力争取和平统一”。

那么问题来了，和平统一的最大障碍是什么？

是“台独”！

郑丽文女士，你想“和平”，大陆也想“和平”。你想避免“武统”，大陆更想避免“武统”。那好，既然你反对“武统”这个结果，你就必须拿出行动，去反对造成这个结果的原因——也就是“台独”。

国台办的回应里还有一句话，是说给所有台湾同胞听的：“希望广大台湾同胞与我们一道，坚决反对‘台独’分裂和外来干涉，坚定不移推进祖国统一大业。”

看到了吗？“和平”不是单方面喊出来的，是需要两岸共同努力的。

如果国民党一边喊着“我要和平”，一边又对岛内绿营搞“去中国化”、“法理台独”的动作视而不见，甚至为了选票，自己也跟着喊“武力保台”；如果还想着“不统不独”，继续拖下去……

那你所谓的“和平”，就是在纵容“台独”。

你越纵容“台独”，和平统一的希望就越渺茫，那大陆“不承诺放弃使用武力”的那个选项，就越可能被激活。

说到底，郑丽文这次的“语出惊人”，是一次极度危险的政治投机。她试图在“统一”和“独立”之间，在大陆和美国之间，在“深蓝”和“浅蓝”之间，走出一条“中间路线”。

可惜，历史和现实都告诉我们，在两岸关系这道必答题上，“中间路线”就是死路一条。统一是必然的，要么是和平的，要么是非和平的。

你想实现前者，就必须旗帜鲜明地反对后者（台独）。机会，其实一直都抓在台湾同胞和像郑丽文这样的政治人物自己手上。