解放军肉搏战有多猛，中印加勒万河谷一战，80名解放军暴揍600印军

印度不知道是不是太过自信，竟然在边境对峙中判断，解放军不敢近身硬拼，真要发生流血冲突，根本撑不过短短几小时，而印军自身则有人数与器材的所谓优势。

首先在这里，我们有两个疑惑点，一个是近身搏斗的硬实力，还有一个就是坚持时长，真的只够几小时吗？

根据公开报道与事后披露的数据，加勒万河谷当夜我方投入不超过八十名官兵，对面则聚集了约六百名印军，根本不是印方自信满满的“ 以多欺少必胜 ”的剧本，为此这一点上，大家伙们可以不用担心，既然连人数态势都判断失准，真刀真杖的交锋，自然也不可能如他们设想那样轻取，只能说印度还真是飘了。

那么一旦爆发高强度冲突，解放军的肉搏战到底猛不猛呢？

又或者说能在极端条件下顶多久呢？

所谓刀兵一近，血肉相搏，一旦到了高海拔的第一线，体能与意志往往才是一道坎，最终扛下代价的也是前沿官兵，我国对于控制事态也深有体会，为此轻易不愿意让局势升级。

可是我不犯人人犯我的事情也不少，为此边境摩擦的可能性并不小，所以就经常会有小伙伴想，一旦再次遭遇挑衅，我们又会如何应对呢？

要说肉搏到底硬不硬，首先还得看对手与地形，之前有人表示，八十余名官兵在冰河边足足扛住了数小时的围攻，而这个时长先不说准不准，就是换到不同地段与季节，这强度也是有着起伏变化的。

事实上，搏杀的勇猛虽然重要，可也不是非盯着蛮力，要知道现代边境处突当中，靠的还是组织指挥和战术素养，只要这两大条件优越，那么就注定一支部 队的战斗力会是源源不断的。

要知道体力与队形不是一次性就耗尽的，就说近的，以加勒万河谷当夜来看，冰河冲刷与零下严寒并没有让队伍瞬间崩散，更为重要的就是二线接应能力了，在事态突发的时候，指挥员为避免火器误用而选择徒手与棍棒交涉，随后增援迅速跟进，救护、断后、控场等环节层层接续，坚守不仅不是一股脑的硬顶，还会有源源不断的轮换与支撑，保证队伍的完整。

为此对于我们的近身搏斗能够坚持多久这个问题，其实根本不算一个问题，坚持到对方士气涣散、主动收缩，是丝毫没有问题的。

要知道中国的训练体系极强，民族的团结力量是其他国家所没有的，在边防线上会有一种军地协同的常态，所以在高原保障上，就后勤工作来说，是不需要过于担心的，既然发生突发状况，就不要纠结一时的消耗，面对已经成熟的体能、格斗与战术训练，对于部队来说，就是一套流水线课目，只要有需要，那就能够快速地形成战斗编组。

根据公开情况，印方官方确认有20名士兵死亡，中方公开了4名官兵牺牲的姓名与事迹，事发当夜海拔高、气温低、地形险，后续多方报道还提到有六十余名印军被我方控制，其中包括一名上校军官，可见在肉搏和控场层面，我们并没有什么劣势，至于完整的细节，想来也比网上流传的要更多。

如今的边境博弈，单次冲突的数字其实并没有什么太大威慑力，体系化的训练与部署才是真正可怕的，中国是世界上少数能够全要素统筹边防建设的国家，这就意味着在处突中缺啥就能来啥，就算是高寒高原不少器材还无法做到最优，但却并不影响常规器材的持续投入，做到替换不是难事儿。

而且这对于高原处突同样适用，就已知的情况，我军在缺氧严寒中的机体负荷，相比平原环境，是不占便宜的，可是我们依旧能够保持有效威慑，且做到迅速的二次增援能力，并且有专业人士曾表示，只要有需要，中国能够在短时间内调集成百上千人次与物资到前沿，大大增强自身的控制力，由此可见，更不用说常态化的巡逻编组了。

刺刀精神，使命必守，就边防官兵当中，不论是徒手对抗还是器械缠斗，都没有一个好惹的，为此相信不会有多少对手愿意在这样的队伍面前逞凶。

可见一支国家军队的体系实力才是真正的后盾。