吹灭别人的灯，不会让自己更光明；嘲笑他人，同样无助于自己成长

做自媒体就应该说观众想听的、爱听的。

比如部分自媒体总爱讲：

韩国热衷于“申遗”；

印度多么落后，多么脏乱差，污浊的恒河水有神奇的作用，火车挂票人叠人；

美国经常塴了，街头遍布流浪汉，毒品泛滥，枪声不断，人民生活在水深火热之中，

这些一度就是自媒体的流量密码。

神奇的是，今天居然还能在“网易热议榜”上看到这样的文章《“为了孩子吃上饭，自己只能靠喝水撑着”！政府“停摆”满月，4200万美国人吃饭成问题，多少个“截止日期”被错过了。》发文的居然还是正规大媒。

图片来源于网站截图

米帝人民吃不上饭，你不是应该高兴吗，忧心个啥呢，能不能多关心一下国内自己的人民呢，没兴趣看正文，直奔评论区看热闹，点赞的不少，不好带的网友更多。

图片来源于网站截图

仿佛点赞这些，就站在了道德正确的制高点上。

但凡你说别的国家哪里好，一顶各种吹各种“奸“的帽子就飞过来。

然而，这种“揭丑式”的传播逻辑，究竟对个人、社会乃至国家的发展有何好处？

笑声背后，可能是集体心理的退缩、认知的固化，以及发展叙事中的偏航。

这种“他国越烂，我们越牛”的底层叙事逻辑，不但站不住脚，而且相当危险。

“吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明“；

展示别人的贫穷丑陋，似乎同样无助于我们的发展。

一、“优越幻觉”与信息消费，为何有些人热衷于“揭丑”？

人类天性中确实存在“比较优势寻求”的本能。社会心理学中称之为下比较效应（DownwardComparisonEffect）；我们容易从他人的不幸中获得心理优势，以此肯定自己的安全感和优越感。

但在社交媒体将信息变现的大背景下，这种本能被不断放大和利用。

图片来源于网络

“情绪”比“理性”更容易让人“停留”和“转发”，按兴趣推荐的机制又总给你相似的投喂；“美国塴了”的短视频总比那些深入分析中美差异的严谨内容更有流量。

这是网络的“傻子共振”，也是系统设定的选择性诱导。

有些人，总喜欢沉迷于“别人更差”的幻觉中，仿佛我们不需要努力、不需要改变，只要保持评价者的姿态，就高人一等。

这种信息摄取方式，正在悄悄腐蚀我们对世界的真实认知，也在压缩我们对自身问题的反思空间。

二、从“优越感”到“集体麻醉”，话语环境的内耗

如果说个人热衷于“揭丑”是人性使然，那么社会氛围的推波助澜则让这种现象变得更加普遍。

信息消费行为形成一段时间后，在网络空间中，“揭丑式”内容往往能迅速引发共鸣，形成一种“集体狂欢”；舆论气候从“敢于批评”的建设性立场，演变成“唯我正确”的封闭性心理结构。

相关视频评论区充满“外面真乱”、 “幸好我生在中国”之类的言论，这种氛围看似增强了民族自豪感，实则是一种“集体麻醉”。

图片来源于网络

为什么这么说？因为这种自豪感是建立在“向下比较”基础上的，而不是基于我们自身的进步与成就。

这容易让人陷入一种“自我满足”的陷阱，认为“别人那么差，我们已经很好了”，从而忽视自身的问题和不足。

评论他国的确无罪。但当批评和嘲讽变成一种“日常正义”，就容易失去界限感。一种以贬低他国为乐、以输出刻板印象为流量手段的舆论结构，早晚会吞噬我们自身的批判能力。

须知，任何社会都有其复杂性，都有其优点与不足。一味地“揭丑”，只会让我们戴上有色眼镜，看不到别人的长处，也看不到自己的短板，这便可能滋生偏见和傲慢。

三、别人的穷，换不来我们的富，揭丑的“虚假因果”

有些人，似乎总觉得“展示别人的不足，就能证明自己的优越”，“只有别人差，我们才能安心”，这是典型的零和思维逻辑。

图片来源于网络

他们总爱拿他国治安混乱、城市脏乱差作为“我们过得多好”的例证，但这一逻辑经得起推敲吗？

哲学家约翰·斯图尔特·穆勒（JohnStuartMill）曾说：“真理的敌人不是谎言，而是偏见。”

当我们沉迷于展示他人的“贫穷丑陋”时，我们实际上是在用一种偏见代替了全面的认知。

一些自媒体热衷于报道美国的社会问题，比如枪支暴力、种族冲突等。这些问题确实存在，但如果因此得出“美国一无是处”的结论，那就大错特错。

美国在科技创新、制度设计等方面仍有许多值得学习的地方；同样，印度虽然面临基础设施不足，种姓问题等问题，但在软件开发、数学教育等领域也有其独特优势。

如果我们只盯着别人的“丑陋”，而忽视他们的“优秀”，最终吃亏的只会是我们自己。

更重要的是，“揭丑”并不能直接推动我们的发展。

图片来源于网络

经济发展靠的是科技创新、制度完善、人才培养，而不是靠“比烂”。

社会进步靠的是自我反思、包容开放，而不是靠“揭丑”来麻痹自己。

中国的发展是靠改革开放，政策优化调整，产业升级，千万劳动者的勤劳汗水等等，而不是靠把印度讲得多糟，美国有多乱。

如果我们永远停留在用他国失败对照自身成功的维度，那么我们就失去了通过自身实践走上真正现代化的可能。

四、沉迷“揭丑”对认知误区的危害

长期沉迷于“对外嘲讽”的信息环境，不仅影响成年人认知结构，更容易在青年群体中强化一种敌我二元对立的世界观。

这就像一面偏斜的镜子，让青少年不能全面理解世界的复杂性，也缺少了对外部成就的尊重与学习欲望。这不仅削弱了国际理解力，还间接导致创新精神熄火。

试问，一个总认为“别人都不行”的社会群体，如何培养出“我们要做得更好”的成长冲动？

图片来源于网络

更糟糕的是，这种强烈的优越感一旦产生断层，日后信息真实反噬之时，就容易陷入集体认知崩盘的情绪失衡。

一个长期沉醉于别人烂泥巴中的集体，当某天发现别人早已从泥里站起，便可能会惊恐、愤怒，甚至情绪极端，这是对社会稳定的长远隐患。

五、“正视他人”的胆识与“自审”的勇气

美国塴了几十年，“乱糟糟”为何仍是许多人移民的首选目标之一。

日本战败后又因何快速崛起，其“失落的30年“真的失落吗？

这些都是可以借鉴，反思的素材。

与其把镜头永远对准他国的污点，不如多看看自己有什么漏洞和不足。

他国的困境，不会成为我们的力量。

他国的混乱，不会确保我们的稳定。

没有谁的衰败能换来我们的崛起。

真正的复兴，永远不会是靠踩着别人的苦难完成的。

真正的民族自信，来自于能在承认别人好、认清自己不足的前提下，依然脚踏实地走自己的路。

我们的镜头，应该更宽广一点，更坦率一点，少一些用别人的落后衬托自己的优越感，多一点剖析自身结构的勇气。

图片来源于网站截图

参考文献：

1.Festinger,L.(1954).ATheoryofSocialComparisonProcesses.HumanRelations.

2.黑格尔著，何兆武译.《历史哲学》.商务印书馆，1997年。

3.胡适.《容忍与自由》.北京大学出版社，2003年。

4.皮凯蒂,T.(2020).资本与意识形态.中信出版社。

5.联合国人类发展报告（UNDPHumanDevelopmentReports2023）

注：素材来源于网络，个人观点，仅供参考。