内蒙古
本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾
谁都没想到，那条看起来平平无奇的边界线，会在几十年后被一小部分人反复提起，甚至被当成“祖先留下的证据”。
时间回到19世纪中叶。
那时候越南还叫“安南国”，是清朝的藩属。
阮朝第八位皇帝嗣德帝命人编修国史。
那会儿皇帝年纪轻，对历史也没太多考据精神。
史官们抄来抄去，把两广地区短暂归属安南的那段历史写进了正史。
也没注明年代，也没写清楚当时的背景，就这么糊里糊涂地留下了。
本来就是一段边境变动的插曲，谁知道后来却被一些越南人当成了“铁证”。
嗣德帝看到这段记载，还真信了。
他在史书里留下了一段颇为感慨的话，大意是“越地被中国吞并已久，历代英主都无力收复，真是遗憾。”这段话后来被广泛引用，等于给了后人一种“我们本来有的，被别人拿走了”的错觉。
可那会儿的东南亚是什么情况？法国殖民者刚刚插手越南，清朝正忙着平定太平天国，整个亚洲都在风雨飘摇中。
嗣德帝本身就忧心忡忡，哪还有精力细查历史？而这一笔模糊的记录，成了日后越南一些学者和政客口中的“历史依据”。
时间一晃，到了20世纪末。
那时候的越南已经从战争废墟中缓慢恢复，经济发展虽有起色，但全国最繁华的地方也不过是胡志明市一带。
而此时的中国南方，特别是两广地区，早已在改革开放的浪潮中脱胎换骨。
深圳从一个小渔村变成了国际都市。
广州成了南中国的经济文化中心。
广西也不再是内陆闭塞之地，而是中国面向东盟的门户。
中越边境的芒街对面，就是广西的东兴市。
站在高处，一眼就能望见对岸的楼房和港口。
越南人看在眼里，自然五味杂陈。
这也就不难理解，为什么越南国内会出现一些奇怪的声音。
有越南军事评论员在节目上说：“只要拿下两广，越南就能成为亚洲强国。”
这话一出口，震惊四座。
可仔细一想，也不能完全怪他们异想天开。
他们看到的是两广的繁荣，却忽略了背后的制度支撑、政策投入和社会动员。
那会儿，中国早已不是1979年那个刚刚结束“文革”、百废待兴的国家。1979年对越自卫反击战，中国动用了20多万部队，仅用不到一个月时间就攻入越南北部，占领包括老街、高平、谅山在内的多个重要城市。
战后越南主动求和，边境局势才逐渐稳定。
广西的柳州驻有第41集团军，惠州有第42集团军，这两支部队在战后几十年里不断换装升级，早已不是当年那支轻步兵部队。
现代化作战体系、联合指挥平台、远程火力覆盖...这些不是靠几句口号就能抗衡的。
不是没人记得那段历史。
老兵们偶尔在聚会上提起那场战役，说得最多的一句话就是：“打得快，打得狠，但最怕的是再来一次。”不是怕打不赢，而是不愿再流血。
说到底，两广的地理位置固然重要，但真正让它们崛起的，是国家意志和人民的拼搏。
广东GDP早已突破13万亿，连续多年位居全国第一。
广西也凭借西部大开发和东盟通道，成了西南地区的物流中转大省。
越南胡志明市的GDP，和中国的三线城市差不多。
城市建设也远不如人们想象中那样“东方巴黎”。
地铁修了十几年还没完工，很多项目一拖再拖。
不是没能力，而是效率和机制还差得远。
有人曾说：“如果两广是越南的，越南早就富了。”可这话听上去像假设，其实忽略了一个最本质的问题——即使有了地理优势，没有制度、资源和人力的配合，也成不了气候。
更何况，两广从秦始皇时期起就是中国的一部分。
那是公元前221年。
越南当时还没有国家形态，只是百越部落的一支。
后来的赵佗、南越国，其实也都是汉人背景，与今天的越南毫无关系。
历史不能随便剪贴。
就像那本写错的史书，一旦被当成“正义”的依据，就很容易走偏。
从1979年边境战役之后，那些“收复两广”的声音就变得越来越小。
不是被禁止，而是没人再信了。
参考资料：
邬志星，《中越关系史》，社会科学文献出版社，2008年
广东省委宣传部，《广东改革开放40年》，广东人民出版社，2018年
Mark Atwood Lawrence （ed.）， The Vietnam War： An International History in Documents， Princeton University Press， 2014
中国人民解放军军事科学院，《对越自卫反击战战史资料汇编》，解放军出版社，1999年
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
