1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.
37万人民币,足以开启怎样一段人生旅程?
对多数人而言,这笔资金足以支撑一次横跨数国的顶级奢华度假,甚至能覆盖长期环游世界的开销。即便是为期两个月的澳大利亚豪华邮轮头等舱之旅,也显得物有所值。
然而,一位来自澳大利亚的80岁女性独自乘客,在支付了这笔高昂费用后,却在航程的第一站彻底失去了归途。
她被遗忘在荒岛、迷失方向,最终坠崖离世。全船百余人在数小时后才察觉她的缺席。这场看似偶然的事故背后,究竟隐藏着多少本可避免的管理漏洞?是老人高估了自己的体能极限,还是所谓“高端服务”的安全保障早已名存实亡?
![]()
2025年10月下旬,这起令人扼腕的事件发生在大堡礁最偏僻的蜥蜴岛。该岛位于库克镇东北约90公里处,以其原始生态与绝美海景著称,不仅是潜水和徒步爱好者的理想目的地,也是多条环澳邮轮航线的重要停靠点。
当天下午近四时,一架救援直升机缓缓降落在岛屿临时起降区,将一名老年女性游客的遗体运送出山。游艇SV Vellamo的船主Traci Ayris与其伴侣Matthew亲眼目睹全过程。他们在社交平台上写道:蜥蜴岛向来充满传奇色彩,但这一次的悲剧让所有人心情沉重。
遇难者是一位独自出行的老年女性,她花费8万澳元(约合人民币37万元),购入NRMA集团旗下Coral Expeditions公司运营的Coral Adventurer号豪华探险邮轮60天全程头等舱船票,原计划享受一场舒适而富有野趣的海上巡游。
![]()
谁曾料想,邮轮自凯恩斯启航不足24小时,危机便已悄然浮现。周五下午正式出港后,次日清晨即抵达蜥蜴岛作为首站停靠地。
根据既定行程安排,乘客分批乘接驳小艇登岛,可选择浮潜项目或挑战攀登岛上最高观景点——库克峰。这位80岁的女士并未选择轻松项目,而是加入了登山团队。
或许她未曾意识到,尽管这条登山路径全长仅4公里,却暗藏风险。岛屿官方网站明确标注:此路线需具备中等到高等体力水平及良好身体协调性,并建议清晨出发以避开午后高温。
![]()
对于一位年过八旬的长者来说,这样的徒步强度无疑极具挑战。更令人震惊的是,邮轮公司既未对参与高风险活动的乘客进行健康状况评估,也未为登山小组配备专业领队或随行监护人员。
登山过程中,老人因体力迅速耗尽而中途停下休息。当她试图返程时,却发现已完全失去方向感。同行的登山队伍下山后未做人数清点,误以为全员已返回,随即登上小艇驶离岛屿。
直到当晚邮轮准备启航离开蜥蜴岛区域时,工作人员才发现这名女乘客迟迟未归。此时距离她最后一次被人目击,已过去超过六个小时。
![]()
Coral Expeditions方面直至周六深夜才向当地海事部门通报失踪情况。Traci Ayris回忆称,当时他们的私人游艇正停泊于附近海域,清晰听见邮轮通过无线电呼叫浮潜组成员姓名进行点名,却始终未提登山组人员核查事宜。
最后一批登山客刚一登船,邮轮便立即驶离岸边。“我们当时就觉得他们走得太过匆忙。”Ayris表示,“直到晚上九点多,船只才重新调头返回蜥蜴岛,凌晨两点方才靠岸。”
午夜时分,搜救行动正式启动。空中直升机升空展开热成像扫描,邮轮派出七名船员携带照明设备登陆岛屿,沿登山步道逐段搜寻老人踪迹。
![]()
由于夜间视线受限,搜救队伍在凌晨三点左右暂时中止作业,待天亮后再行展开全面搜索。直升机第一时间飞往她最后被看到的位置——Telstra Rock附近区域。
尽管动用了海陆空多方力量,持续近十二小时的搜寻仍未能挽回生命。直至事发当日傍晚将近四点,救援人员才在一处陡峭岩壁下方发现遗体,并由直升机转运下山。
消息一经披露,迅速引爆澳大利亚舆论场。《每日邮报》《澳大利亚人报》等主流媒体连续多日报道,警方与验尸官办公室紧急介入,澳大利亚海事安全局亦宣布将在Coral Adventurer号抵达达尔文港时登船调查,彻查责任归属。
![]()
Coral Expeditions公司首席执行官Mark Fifield随后发表声明,确认该名女乘客不幸身亡。他表示,船员发现其失联后已第一时间联系相关部门,并组织联合搜救行动。警方最终判定其死因为在蜥蜴岛区域失足坠崖所致。
Fifield向家属致以深切哀悼,承诺公司将全力配合调查并提供必要支持,同时强调目前尚不便公开更多细节。
但这一回应并未平息公众质疑。正常情况下,正规邮轮均设有严格的上下船登记机制,通常采用电子刷卡系统自动记录每位乘客进出状态,确保无一人遗漏。
![]()
事实上,此次悲剧的发生早有多重征兆。除邮轮公司在安全管理上的重大疏漏外,老人自身对路线危险性的低估也不容忽视。蜥蜴岛的库克观景点虽海拔不高,但部分路段近乎垂直,岩石湿滑且缺乏护栏,官网警告并非虚设。
此外,同行登山者的集体漠视同样令人痛心。若有人在下山途中留意到同伴缺失,哪怕只是短暂等待或回头查看,都可能避免这场无法挽回的结局。
社交媒体上,澳洲网民激烈讨论此事。有人怒斥邮轮企业唯利是图,收取天价费用却提供形同虚设的安全措施;也有人反思老年人独自参与高强度探险旅行的风险,呼吁量力而行、理性出行。
![]()
目前,警方与验尸官仍在深入调查,力求还原老人从登岛到遇难之间的完整轨迹,确认其确切死因是否确系坠崖,以及是否存在其他潜在因素。
值得注意的是,Coral Adventurer号在事故发生后并未终止航行,而是继续搭载其余112名乘客驶向托雷斯海峡区域,按原计划推进后续航程。
此举进一步加剧外界对其责任感的质疑:在重大安全事故尚未查明之际,继续载客航行是否意味着对乘客安全的二次漠视?此类操作是否会为未来埋下更大隐患?
37万元买不到生命的重来,再昂贵的船票也无法弥补一次致命的疏忽。发生在蜥蜴岛的这场“被遗忘的死亡”,不仅摧毁了一个家庭的晚年安宁,更暴露出高端邮轮旅游行业在安全管理上的深层缺陷。
愿这场悲剧能真正唤醒相关企业的警觉与担当,也为所有旅行者敲响警钟:无论风景多么迷人,冒险多么诱人,安全始终是通往回家之路最近的距离。每一次出发,我们都应追求体验之美,而非陷入不可预知的危险与遗憾之中。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.