01
事情发生在一个500人的摄影交流群,群里大多是从业者和爱好者,平时主要聊拍摄技巧、分享作品,氛围一直挺和谐。
![]()
那天下午,一位摄影师,就把最新拍的模特写真发了出来。
配文很简单:“新尝试的自然光风格,求各位老师指点。”
学爸定睛一看,照片里的模特小姐姐肤如凝脂,身穿简约白裙,浅靠窗台,或抱偶甜笑。偶有露肩细节,清新又俏皮,没有任何暴露或越界的画面。
![]()
刚开始群里的互动很正常,评论围绕技术与审美展开,
有人称赞“光影过渡舒服”,有人建议“模特情绪可以再松弛点”,
还有人询问“这套片子的参数怎么调的”,典型的行业交流画风。
前五十条评论全是此类理性探讨,没人觉得照片存在任何问题。
![]()
可就在大家讨论得热火朝天时,一个昵称是猪头(群友后来都叫她“猪头姐”)的群友突然冒泡,
一句评价直接冻结了群内氛围:这组照片很典,一看就是男凝视角。
![]()
紧接着,她又补充质疑,认为模特本身已经足够漂亮,没必要特意将其置于画面中间,暗指这种构图是为了吸引男性目光,把女性当作展示品,言语间充满对作品低俗性的批判。
面对这番突然的指责,有群友尝试理性表达不同观点,
认为该构图属于常规环境人像,重点在于光影与氛围的融合,并没有体现出男凝特征。但这番客观讨论,却成了点燃猪头姐情绪的导火索。
![]()
面对群友的质疑,猪头姐没有任何沟通的意思,反而像是被踩了尾巴一样,开始疯狂输出情绪。
![]()
这种不分青红皂白的指责,让一位同为该风格的女模特看不下去,主动发声,
表示这种风格的模特,这种拍摄全程都会沟通,姿势也是自己定的,摄影师都很尊重人。
![]()
结果猪头姐直接调转枪口,对着女模特开火,说女模特已经被洗脑了,还给人家扣上被社会物化的帽子。
而这,仅仅是她开始无差别攻击的开端。
02
摄影师不想把矛盾激化,耐着性子补充了更多同系列的居家写真,
并解释这组作品是品牌方的女装宣传图,
所有姿势均由模特自主设计,自己仅负责拍摄,若作品让猪头姐感到不适,他愿意表达歉意。
![]()
可道歉没换来理解,反而让猪头姐的攻击变本加厉。
她紧盯着新补充照片中的模特造型,对露肩设计提出质疑,甚至用“三岁小孩都懂正经穿衣”来贬低模特的审美选择。
![]()
看到有张照片里模特解了扣子露肩带,她更是激动地嚷嚷:
“就一定要拍女性隐私部位?你怕是眼里只有龌龊吧!还发在群里,这不是搞性暗示是什么?”
![]()
有人忍不住提醒她肩膀和肩带不算隐私部位,日常穿搭里也很常见。
可猪头姐根本听不进道理,反而撒泼似的把摄影师的家人给扯了进来。
她阴阳怪气地让摄影师有本事就去拍自己妈妈、妹妹和全家所有女性,让她们都摆一样的姿势,还说什么这样不用花钱就能记录肖像,简直是“一举两得”。
![]()
更过分的是,她还突然开启了地域黑模式,对着群里河南、甘肃籍的群友破口大骂,污言秽语刷屏,把原本的作品争议,彻底变成了人身攻击现场。
![]()
眼看着猪头姐越骂越离谱,群里的潜水党再也坐不住了。
有人直接戳穿她的真实想法:“人家摄影师没做错,模特也愿意,你在这指指点点,是不是看模特比你漂亮就破防了?”
![]()
还有人说:“心脏的人看什么都是脏的!”
![]()
可接下来群主的操作,让所有人都傻眼了。
面对猪头姐的辱骂和地域歧视,群主全程装聋作哑,一句制止的话都没有。
反而在群友质疑猪头姐时,手速飞快地把几个带头说理的男群友踢出了群。
这一下,群里可彻底炸锅了。有人直接质问群主为什么不踢那个满嘴喷脏的,反倒把好好讲理的人给踢了。
![]()
还有人在旁边帮腔,说群主这分明是在拉偏架吧?难不成群规是专门给老实人定的?
眼看群主这么办事,好多群友觉得这破群待着也没意思,一气之下,直接自己退群走人了。
03 更荒诞的是,就在群里一片混乱的时候,一个自称“理中客”的男群友突然冒出来,
发了一段长长的小作文,核心意思就一个:“要保护群内的女权主义者,大家别对女性太苛刻。”
![]()
他完全无视猪头姐的人身攻击和地域歧视,也不管摄影师和群友的委屈,只顾着强调“要尊重女性观点”。
这番不分是非的言论,直接让群里的争议再次升级,有人吐槽:“这哪是理中客,分明是“龟男”帮腔。”
就在猪头姐还在跟群友互怼的时候,有人说,她去年还到处找男摄影师想拍私房照,现在反手就骂别人“男凝”、“恶心”,这反差也太大了。
![]()
更讽刺的是,她对男女模特的评价标准也截然不同,曾经夸赞男性写真有魅力。
至此,她针对这位漂亮女模特写真的真实动机,也不言自明了。
其实稍微琢磨一下就能发现,猪头姐的批判”来没抓住过重点。
![]()
真正的“男凝”,核心是忽视女性意志、将女性简化为性符号,可她从头到尾都没问过模特是否自愿,
反而一直盯着模特长得漂亮、露了肩膀这些点,甚至把正常造型歪曲成拍隐私部位。
说白了,她在意的根本不是性别平等,而是见不得别人比自己漂亮、比自己受关注。
看到模特的照片被称赞,看到摄影师的作品受认可,心里的嫉妒压不住,就借男凝和女权当武器,把正常的创作交流,变成了发泄情绪的出口。
眼看自己的言行被截图,群友们的质疑声越来越大,猪头姐没再继续硬刚。
![]()
十分钟后,有人发现她删光了所有发言,紧接着就退出了群聊。
这场持续了几个小时的闹剧,终于以她的逃跑收尾。
04
可留在群里的争议,却没那么容易平息。
有人因为群主的失职选择退群,有人在讨论“到底该怎么理性看待性别议题”,还有人在反思“网络交流该有哪些底线”。
其实回头看这件事,最讽刺的地方在于:猪头姐喊着“反物化”,却用“拍你妈”这种侮辱性语言,把女性身份当成骂人的工具;
她说着要尊重,却连摄影师的解释都不听,把所有理性讨论的人都骂成龌龊男;
她标榜女权,却用最双标的方式,暴露了自己的狭隘与嫉妒。
![]()
而群主作为群管理者,本该是秩序的守护者,结果却成了恶意的保护伞,纵容辱骂、打压说理,把好好的交流群变成了宣泄情绪的污水池。
真正的性别平等,从来不是逢男必反,而是就事论事;
真正的理性讨论,从来不是靠脏话赢场面,而是用事实讲道理。
像猪头姐这样借女权遮羞、靠情绪攻击他人的行为,不仅消解了真正性别议题的严肃性,还会让网络空间变得越来越混乱。
![]()
毕竟,没人会尊重一个只会骂街的批判者,只会把你的破防,当成茶余饭后的笑话。
而健康的网络环境,需要的是尊重、理性和底线,不是双标、辱骂和拉偏架。
学爸希望这次的闹剧,能给更多人提个醒:下次再想对着屏幕仗义执言前,先问问自己——我看懂事实了吗?我是在讲道理,还是在撒野?
网友评论
网友1:摄影师:我没意见 模特:我没意见 猪精:男凝,下头
网友2:正常的我加了一个相亲群在里面怼搞男女对立的女权,结果男群主把我移除了还说要网暴我,女权活的好好的
网友3:这种女的其实她们才是极端男权,幻想着广大男性受惠着莫须有的优待,她们其实只恨自己为什么不是男人(她们心里幻想着的拥有至高无上权利的男人),说白了,慕强+想搞特权欺负别人 罢了
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.