俄乌大结局终于要来？最大罪人已浮现，不是美国

1. 近日，乌克兰总统泽连斯基于10月28日释放出罕见的缓和信号，公开表示愿意开启与俄罗斯的和平谈判。

2. 持续近三年的俄乌冲突是否即将迎来终局？回望2022年2月24日战火初燃之时，几乎无人能预见，一场被外界视为“速战速决”的军事行动，竟会演变为吞噬各方资源、拖垮地缘格局的持久消耗战。

3. 冲突的导火索早在2014年便已埋下。当年，亲俄派总统亚努科维奇在动荡中仓促离境，克里米亚迅速并入俄罗斯版图，顿巴斯地区的亲俄武装也随即宣布独立，掀起东乌战火。

4. 此后签署的两轮《明斯克协议》未能兑现和平承诺，形同虚设。边境线上炮声不断，停火协议如同纸面空文，地区紧张局势持续发酵。

5. 俄罗斯指责北约东扩步步紧逼，威胁其国家安全；而西方阵营则认定莫斯科暗中扶持分裂势力，蓄意破坏乌克兰主权完整。这场博弈从一开始就陷入多方角力、无法收场的局面。

6. 铁拳头砸进了棉花里

7. 莫斯科一度自信满满，认为自己牢牢掌握战争节奏。

8. 地理版图上，俄军实际控制着乌克兰约五分之一的国土面积。今年上半年，其推进速度维持在每月约168平方英里的水平，看似稳步推进，实则代价高昂且难以为继。

9. 10月27日，俄罗斯高调宣布成功试射“海燕”核动力巡航导弹——这款被称为“飞行中的切尔诺贝利”的战略武器，意在向对手展示终极威慑力。

10. 然而在三天前的10月25日，一次计划中的大规模机械化进攻却因恶劣天气与泥泞地形导致严重受挫，大量装甲装备陷入瘫痪，成为战场上的活靶子。

11. 高科技的战略恐吓与前线战术溃败形成鲜明反差，暴露出俄军作战体系内部协调失灵、后勤脆弱的深层问题。

12. 更令克里姆林宫警觉的是，战争边界正被重新定义。

13. 乌克兰近期动用近200架无人机，对包括首都莫斯科在内的多个俄境内目标实施远程打击，创下冲突以来最大规模纵深袭击记录。

14. 尽管俄方宣称防空系统拦截了绝大多数来袭目标，但多座机场临时关闭、居民区响起警报的事实，彻底动摇了民众对后方安全的信心。

15. 另一方面，乌克兰虽以顽强意志坚守阵地，但从2023年起发起的反攻攻势逐渐停滞，前线战况陷入僵局。

16. 士兵长期处于高压状态，身心俱疲；国内征兵难度日益加剧，适龄青年数量锐减。

17. 更严峻的是，全国基础设施遭受毁灭性破坏，电力、交通、通信系统几近瘫痪，国家财政赤字飙升至GDP的90%，经济濒临崩溃边缘。

18. 当前乌克兰几乎完全依赖国际援助维系运转，这根生命线如今也开始出现断裂迹象。

19. 西方军援交付延迟、资金拨款受阻，直接影响前线弹药供应，士兵甚至被迫实行配额制作战。

20. 谁和谁才是一伙的

21. 若说战场是硬实力的较量，那么外交舞台则上演着一出集体迷失的大戏。“援乌统一阵线”表面团结，实则裂痕遍布，更像是一场各怀心思的政治表演。

22. 欧洲内部立场分歧明显。作为欧盟核心引擎的德国与法国，国防支出多年徘徊在GDP的2%上下，迟迟不愿突破上限。

23. 在提供主战坦克等关键武器时也曾反复权衡、犹豫不决，暴露出战略决心的不足。

24. 原定用于支持乌克兰重建的1400亿欧元贷款计划，至今仍被搁置在审批流程中，难以落地。

25. 匈牙利总理欧尔班频繁行使否决权，公开质疑制裁政策，屡次阻挠欧盟对乌援助方案通过，成为布鲁塞尔眼中的“麻烦制造者”。

26. 与此形成强烈对比的是波兰，该国不仅接纳了大量乌克兰难民，还将国防预算提升至GDP的4%以上，并积极向美国采购先进武器系统。

27. 欧盟成员国之间政策南辕北辙，所谓的“共同立场”沦为形式主义口号。

28. 多数国家希望削弱俄罗斯影响力，却又不愿承担相应成本，结果只能是战争无限延长，自身反遭能源危机与通货膨胀反噬。

29. 德国工业部门因天然气价格暴涨，部分企业被迫外迁生产基地，制造业竞争力显著下滑。

30. 讽刺的是，这种摇摆不定的姿态让欧洲陷入两头受责的尴尬境地。

31. 白宫官员于8月30日公开批评部分欧洲领导人有意拖延战事，企图将美国更深卷入其中。

32. 而俄罗斯外长拉夫罗夫在9月24日同样发难，指责欧盟才是“摧毁乌克兰社会结构的真正推手”。

33. 美国虽为乌克兰最大援助国，但国会迟迟未能通过新一轮援助法案，导致资金链频频告急，外交影响力随之减弱。

34. 前总统特朗普近期表态更添变数，他主张尽快结束战争，甚至暗示可接受以领土换和平的方案，并提出邀请中国参与斡旋。

35. 泽连斯基将特朗普提出的“在现有边界实现停火”视为一个“值得重视的外交信号”，此举引发传统西方盟友的高度警惕。

36. 即便是被视为俄罗斯铁杆盟友的塞尔维亚，也在10月26日表态愿充当调解方，推动和平谈判进程。

37. 这一举动表明，全球权力结构正在松动，和平进程不再由美俄欧三方垄断，更多国家开始争夺话语权。

38. 这笔账到底算谁头上

39. 当军事手段与外交努力双双失效，经济工具便成为最后博弈的战场。

40. 针对俄罗斯实施的全面制裁，并未达成使其经济崩盘的预期目标。莫斯科巧妙调整出口方向，将石油与天然气大量销往中国和印度市场。

41. 尽管经济增长放缓，生活水平下降，但财政现金流依然保持稳定，避免了系统性崩溃。

42. 在这场血腥冲突中，真正实现财富跃升的，反而是美国军工复合体。

43. 洛克希德·马丁等防务巨头股价累计上涨超10%，订单排到数年之后。

44. 虽无证据表明这些企业策划战争，但其巨额盈利无疑加剧了公众对战争动机的怀疑：究竟是为了和平，还是为了利润？

45. 战争引发的连锁反应早已超越区域范畴，冲击全球经济秩序。

46. 全球粮食供应链中断，能源价格剧烈波动，运输路线被迫重构，这些非意图后果正在重塑国际经贸格局。

47. 乌克兰自身则深陷援助依赖陷阱，国民经济高度依附外部输血，债务占GDP比重接近九成，未来任何谈判都将受到债权方制约，丧失战略自主空间。

48. 援助国亦不堪重负。欧盟曾讨论动用被冻结的约3000亿美元俄罗斯海外资产，为乌克兰提供资金支持。

49. 然而此举面临复杂的法律争议，意大利总理梅洛尼于10月22日明确警告：任何处置措施必须严格遵守国际法框架，否则将损害全球金融秩序信任基础。

50. 欧盟承诺今年额外提供350亿欧元安全援助，但截至目前仍未全额落实，凸显财政能力已达极限。

51. 曾经象征道义担当的援助行为，如今已转变为沉重的财政负担，引发国内民意反弹。

52. 结语

53. 回顾整场冲突，它早已不再是简单的两国之战，而是一个失控的恶性循环系统，反噬所有参与者。

54. 俄罗斯的军事扩张野心遭遇现实壁垒，陷入持久消耗泥潭；乌克兰在抵抗中濒临国家解体边缘；欧洲所谓“战略自主”理想破灭，沦为被动应对者；美国的全球领导地位也因内部分歧与盟友质疑而大幅削弱。

55. 没有赢家，只有代价。这场战争提醒世人：当大国博弈脱离理性轨道，最终买单的，永远是普通民众与世界秩序。

信源：

1.齐鲁晚报

2.参考消息