日本可能与中国开战？日专家：与中国发生冲突，最多只能坚持两周

“两周！仅仅两周，日本自卫队就将全线溃败！”

说出这句话的不是别人，而是一位日本前自卫队高级将领——矢野义昭。

早在多年前，这位曾被一些媒体称为“预言大师”的军事专家就做出了这个惊人判断。

而在2025年10月的今天，随着日本政坛迎来史上首位女首相、以极右翼立场著称的高市早苗，矢野义昭的“战争预言”正以前所未有的速度，从故纸堆里的军事推演，变为日本社会乃至整个东亚地区悬在头顶的达摩克利斯之剑。

就在10月21日宣誓就职后，她的一系列动作快得令人眼花缭乱：不仅公开宣称要将“防卫费占GDP 2%”的目标从原定的2027年提前到2025年，更是在上任后火速与特朗普会晤，并送上了一份价值高达5500亿美元的投资“大礼包”。

这一切似乎都在为一个目标服务：拉拢美国，武装自己，为可能到来的冲突做准备。

日本军事实力的三大死穴

表面上看，日本自卫队是一支装备精良、训练有素的现代化军队。

其海上自卫队拥有包括“金刚级”、“摩耶级”在内的多艘“宙斯盾”驱逐舰，航空自卫队也采购了多达147架美制F-35第五代战斗机。

但在这光鲜的外表之下，隐藏着三个致命的弱点，每一个都足以在战时锁住日本的咽喉。

第一个“死穴”，是其残缺且高度依赖美国的军工体系。

这几乎是日本的“原罪”。

从空中的F-35战机，到海上的“宙斯盾”作战系统，日本最尖端的武器装备几乎都是“美国制造”或基于美国技术。

这意味着，战争一旦开启，日本不仅在技术上受制于人，更关键的是，其军工生产能力根本无法支撑一场高强度的现代化战争。

弹药储备量是衡量战争持续能力的关键指标，而根据多方评估，日本的弹药储备最多只能支撑一到两周。

一旦战事延长，耗尽库存的自卫队将面临“有枪无弹”的窘境。

反观中国，早已建立起独立自主且门类齐全的国防工业体系，从战机、军舰到导弹，都能实现大规模量产，战争潜力完全不在一个量级。

第二个“死穴”，是进攻能力的先天不足与战略纵深的极度缺乏。

作为二战战败国，日本和平宪法明确限制其拥有进攻性武器。

尽管近年来通过将“出云级”直升机护卫舰改装为事实上的“准航母”来打擦边球，但其搭载F-35B后的作战效能，与中国已经拥有三艘航母的航母战斗群相比，完全是小巫见大巫。

更致命的是，日本作为一个狭长的岛国，毫无战略纵深可言。

中国的导弹技术，特别是东风-17这类高超音速导弹，已经对第一岛链内的任何军事目标构成了“降维打击”的能力。

日本引以为傲的“爱国者”反导系统，在这些无法预测飞行轨迹的“快递”面前，拦截成功率微乎其微。

一旦开战，日本本土的军事基地、港口、机场都将直接暴露在中国的火力覆盖之下。

第三个“死穴”，是其经济和资源的极端脆弱性。

这或许是比军事差距更致命的一点。

日本是一个典型的“资源输入型”国家，能源自给率几乎为零，粮食综合自给率也仅有38%。

其赖以生存的石油、天然气、铁矿石乃至生产稻米所需的化肥，都严重依赖海上运输线。

这些生命线大部分都要经过南海、东海等中国战略影响力极强的海域。

2024年的数据显示，中日双边贸易额超过3000亿美元，日本超过八成的稀土、九成的汽车核心原料需要从中国进口。

一旦冲突爆发，中国甚至不需要发动直接的军事攻击，仅通过海上封锁，就能在数周内让日本经济停摆，社会陷入混乱。

一个连国民吃饭、工厂开工都无法保证的国家，又何谈持久作战？

这三大“死穴”环环相扣，共同构成了矢野义昭“两周论”的现实基础。

这并非长他人志气，灭自己威风，而是一个军事内行对国家战争潜力的冷静评估。

高市早苗政府试图通过提升军费来弥补这些短板，无异于想用一个更大的水瓢，去舀干一个正在漏水的大缸，治标不治本。

美国会来吗？

当然，日本右翼最大的底气，也是他们敢于挑衅的最后一张牌，就是《日美安保条约》。

在他们看来，一旦“有事”，强大的美军必然会下场援助。

然而，在2025年的今天，这张牌的可靠性正受到前所未有的质疑。

美国自身的战略重心和实力正在发生变化。

就在今年4月，为应对中东地区持续紧张的局势，美军已从驻日基地抽调了部分主力部队。

五角大楼的内部兵推早已不是秘密：如果美军全面介入一场在东亚地区与中国的冲突，第一周就可能面临损失一艘航母、两个空军基地和近千名士兵的惨重代价。

就在几天前的10月26日，美国“尼米兹”号航母在南海发生的两架军机坠海事故，虽然特朗普轻描淡写地归咎于“燃油质量不好”，但也从侧面暴露了美军高强度部署下可能存在的装备和后勤问题。

试问，任何一位美国总统，是否真的愿意为了一个并非美国本土的岛屿，冒着与另一个核大国爆发全面战争、损失一整个航母战斗群的风险？

答案恐怕是否定的。

特朗普在此次与高市早苗的会晤中，公开将残酷的太平洋战争称为“小冲突”，这种轻蔑的态度，已经清晰地表明了在美国政客眼中，日本的地位更多是一个遏制中国的“棋子”和提供资金的“提款机”，而非一个需要用美国人的生命去捍卫的血盟兄弟。

高市早苗的极端路线，本身就在挑战美国的底线。

美国需要的是一个听话、可控的日本，充当其印太战略的桥头堡，而不是一个主动惹是生非、可能将美国拖入战争泥潭的“炸药包”。

高市早苗政府在台湾问题、钓鱼岛问题上的一系列激进言论和举动，虽然迎合了日本国内的右翼势力，但在华盛顿看来，这更像是一种失控的战略冒险。

美国或许会为日本提供武器，会为其摇旗呐喊，甚至会实施经济制裁，但在军事介入这个最终选项上，必然会慎之又慎。

矢野义昭的战争推演中，美国最终因深陷中东问题而放弃援助日本，这并非空穴来风，而是对当前全球格局和大国博弈现实的深刻洞察。

将国家的全部命运赌在一个不确定的外部承诺上，这本身就是一场最危险的赌博。

高市早苗政府的上台，以及其所推行的强硬政策，或许能在短期内煽动起部分民粹情绪，但这种建立在沙滩之上的“强大”，终究经不起现实的考验。

参考资料：
日本可能与中国开战？日专家：与中国发生冲突，最长只能坚持两周
2025-10-31 09:50·每日财经资讯