美国白宫于近日抛出针对记者的新规,直接关上了140号房间与“上层新闻”室的大门,记者们从此未经许可,将不得踏入这些传统采访区域。《新闻周刊》的作者已于美国时间周五晚间通过电子邮件联系白宫寻求解释,但截至发稿尚未收到回应。
白宫与五角大楼同步对媒体“加限”的举动,迅速掀起轩然大波。美国主流媒体机构、新闻自由团体及宪法第一修正案拥护者纷纷聚焦此事,争议的核心直指“政府透明度”。这些新规从时间、方式上收紧了记者获取核心政务信息的渠道,批评者直言:“这是在削弱媒体监督权力,让公众失去了解政府运作的眼睛。”
值得注意的是,白宫的限令并非孤立行动,此前五角大楼已推出类似争议规则,两道“紧箍咒”接连落下,让媒体圈的焦虑持续升级。
据社交媒体上流传的多方信源显示,白宫在美东时间周五下午5点左右悄然发布新规。辛克莱广播集团国家记者阿特拉·埃尔纳沙尔在X平台披露了备忘录核心内容:“鉴于国家安全委员会近期完成架构调整,白宫现已统筹所有沟通事务,包括各类国家安全议题。”
![]()
备忘录解释称,“白宫通讯团队常接触敏感材料”,因此“为保护此类信息、保障国家安全委员会与通讯团队的协作效率,记者必须提前获得批准并与授权白宫人员预约,否则禁止进入140号房间”。
几乎同时,在国防部长皮特·赫格塞斯的主导下,五角大楼正对媒体展开“史上最严管控”。国防部推出的新媒体凭证协议,已被《华盛顿邮报》《纽约时报》、福克斯新闻、CNN及Newsmax等主流媒体集体拒绝签署。争议焦点集中在两条核心规则:其一,军事人员无论分享机密或非机密信息,都必须先获得官方批准;其二,一旦被认定“存在安全风险”,记者将被直接禁止进入五角大楼。
白宫记者协会主席江伟佳于近日晚间率先发声,措辞强硬:“白宫记者协会明确反对任何限制记者进入白宫常规采访区域的做法,新闻秘书办公室等场所本就该对媒体开放。这些新规阻碍记者质询官员、确保政务透明、追究政府责任,最终损害的是美国公众的利益。”
前联邦检察官乔伊斯·阿伦也在X平台点出历史相似性:“白宫这会儿急着把记者挡在门外,前脚五角大楼刚清退了常驻记者团。比尔·克林顿任内也试过这招,但在舆论反对下最终妥协了,现在就看这次的博弈走向了。”
目前,新规的具体执行细节尚未完全明朗,更无人能预判记者们是否能通过政策修订或废除重获准入权。这场“政府与媒体的角力”背后,是新闻自由与国家安全的边界之争,而最终的平衡点,将直接影响美国公众的知情权。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.