北京
分享至
民法典实施五年来，公民的民事权利保障逐步深化，其中第186条规定受害人可在违约责任与侵权责任竞合时自主选择诉由，此项权利在医疗纠纷中应得到充分尊重。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
然而，在司法实践中，部分法院在患方以医疗服务合同违约起诉时，仍强制要求进行医疗过错参与度鉴定，实质构成“以鉴代审，变相剥夺患方对责任路径的选择权，导致违约责任与侵权责任适用混淆。
此类做法违背民法典立法本意，亦与司法公正要求不符。真正落实民法典作为“为人民服务的法治标尺”，需杜绝干预当事人法定选择权的司法倾向，确保责任竞合选择权制度在医疗纠纷中依法运行。
感谢收看，再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
