中美给世界吃了颗“定心丸”，可欧洲人却该傻眼了

中美会晤结束了。用特朗普的话说就是“一次巨大的成功”。用中国的评论就是给世界吃了颗“定心丸”。可是，这会儿的欧洲人恐怕该傻眼了。中美谈妥了，这中欧、欧美经贸谈判该怎么办？此前欧盟可是威胁要对中国动用“核选项”的。

中美是世界上最大的两个经济体，中美关系的走向自然关系到世界局势的演变。两个经济大国一旦走向经贸对抗，对世界的影响是可想而知的。

也正因为如此，才有了中美元首会晤给世界吃了颗“定心丸”一说。目前外界普遍认为“会晤”对中美关系“具有里程碑意义”，也将“有助于稳定全球市场情绪和贸易预期，从而缓解全球需求和供应链压力”。

中美会晤气氛之热烈、达成的成果之重要，应当是超出了外界的想象。

这不仅仅是因为中国的“坚持”与“顾全大局”，更主要的是因为美国方面清醒地意识到了问题的严重性。一方面是及时“止损”，另一方面说明特朗普的对华对外政策在做出重大调整。也可以说是特朗普坚定了与中国斗而不破的“底线”。

尽管中美双方的分歧甚至是矛盾还在，尽管还会有这样或那样的摩擦发生，可用中国领导人的话说就是这纯属正常。问题的关键是中美把握了关系的大方向，也就是意识到经贸这块中美关系“压舱石”的重要性。

虽然不知道未来会怎么样，可至少这一年半载的中美经贸关系不会脱钩断链，甚至是有可能出现加强合作、争取合作共赢的局面。

现在的问题是，中美经贸磋商谈妥了，也就是基本上不会走向恶化或对抗，这欧洲人该怎么办？

主要的原因就是，欧洲目前既没有与中国谈妥经贸协议，也并没有与美国完全达成共识。一个重要的原因是欧洲太不切实际地高看自己一眼了，也就是总想着战略自主或独立，也总想着成为除中美俄之外的“第四极”。

其实，也并非是排斥欧洲“独立成极”，毕竟建立多极世界格局也是中欧曾经达成过的重要共识。

问题的关键是，要独立成极的欧洲，不仅想摆脱美国的控制，还想着压中国一头，或者是想把中国当做欧洲独立成极的“垫脚石”。

中欧的经贸或关税谈判本就因巨大分歧而没有谈妥，如今却又多出来了稀土管制和安世半导体问题。

正因为欧洲跟着美国出台了对中国的许多“限制措施”，或者说严重破坏了世界产供链在先，也才有了中国稀土出口的管制措施。

其实，中国只是要对稀土相关材料出口实行管制，而不是出口限制。也就是说，如果好商好量，获得中国的稀土材料根本不是问题。问题的关键是，欧洲既想着中国无条件地供应稀土这一工业关键材料，还想着在关税或经贸投资领域对中国进行压制。

如果说欧洲在稀土管制措施问题上有意见似乎也情有可原，毕竟此举是中欧经贸摩擦的一部分。可在荷兰政府无理打劫中国企业在荷投资一事上欧洲也要强出头，那就是不可理喻了。

荷兰政府以莫须有的借口，或者说在美国的怂恿下强行把中国投资且运行良好的安世半导体强行“收回占有”，这不论是从外交关系还是世贸规则方面都说不过去。中国出台一系列的反制措施完全具有正当性。

如果说中国的反制对欧洲经济造成了不利影响，欧洲也应当是找荷兰人讨说法而不是找中国。

为此，欧盟也好，欧洲大国也罢，已经准备要替荷兰强出头了。

法国总统马克龙，竟然要威胁对中国经贸动用“核选项”措施，欧盟主席冯德莱恩也威胁：“如有需要，我们已准备好动用工具箱中的所有工具，在适当时机作出回应。”并声称“我们将与七国集团伙伴协调一致共同应对”。

欧盟和欧洲一些大国之所以如此嚣张，一个重要的原因就是想配合美国对华贸易战，或者说是借中美经贸关系紧张之际在背后“捅刀子”，更想着中国会为了争取或稳定中欧关系而对其妥协。

美国在设计关税之初也确实有这个意图在内，在与相关国家的关税谈判时也确实有这样的要求。

可是，欧洲国家之所以没有积极配合特朗普关税战，一是怕统一到美国的战略上来难以摆脱控制；二是也自知与中国经贸关系紧张对自身的严重伤害；三是更怕美国借机敲诈欧洲。

其实，目前欧洲还有一怕，那就是一旦与中国闹掰，中国自然会选择进一步加强对俄合作关系，在对俄“敌意”深厚的情况之下，这可对欧洲不利。

还有一点就是，虽然美欧已经达成了关税共识，但还是一个初步的框架协议。如果不是有乌克兰问题在，恐怕特朗普早就给欧洲加码了。与中国谈妥之后，特朗普也可能会有人对欧洲出手。

总之，在经贸问题和一些国际重大热点问题上，欧洲总想压制中国一头，还想着摆出配合美国打压中国战略的姿态来要挟中国。近来之所以气焰嚣张，一个重要的原因就是错误地认为中美经贸关系有可能因谈不拢而恶化，有点准备对中国“落井下石”的意思。

问题是中美这一次会晤气氛热烈、成果丰富。不仅仅是及时止损的问题，而是关系稳定甚至是准备在一些领域里加强合作了。

此时，欧洲不但打不成美国牌，甚至还有可能被中美联手进行经贸打压。早就说过，如果欧洲不能坚定对华战略立场，注定会被中美俄三国博弈“车裂”。

因此，当看到中美谈妥之后，此时的欧洲人恐怕是真的要傻眼了。