德国选择党(AfD)已被官方定性为极右翼政党,但它却在各路民调上一路领先。在执政党内部,逐渐有声音主张改变之前的“防火墙”政策,呼吁与AfD恢复正常交往。
如今,这样的警告正变得越来越多,也越来越“炸裂”。
![]()
▲图源:dpa
德国前基民盟秘书长彼得·陶伯(Peter Tauber)近日在德国电视二台(ZDF)的访谈节目《马克斯-兰茨》(Markus Lanz)上警告称,若联盟党(基民盟/基社盟)不重新审视自己与AfD的关系,这个主要执政党可能在十年后“被历史淘汰”。他指出,单靠“防火墙”策略已无法阻止AfD的崛起。
“如果这道防火墙只能导致AfD从一个民调胜利走向下一个民调胜利,那我就必须问:我们怎样才能防止这些民调胜利变成选举的胜利?”陶伯在节目中说,“如果我们不希望AfD获得政治权力,那我们就必须改变对它的应对方式。”
他进一步表示:“必须批判性地问一句:这道防火墙本身是不是激化的组成部分?”陶伯这里指的是AfD自成立以来日益右倾的趋势。“如果是这样,那它的效果就是灾难性的,它其实成了‘助燃剂’,”这位基民盟政治家补充说,“我认为,这并非危言耸听。”
![]()
▲ZDF截图
早在十月中旬,陶伯就曾在接受采访时即表示,不能“让每一个议题都依附于AfD的立场而展开”。他与前基民盟基本价值委员会主席、历史学家勒德尔(Andreas Rödder)均主张联盟党应改为实行“红线政策”,以便与AfD进行潜在的接触。
对于外界反应,陶伯表示:“很多人对我说,你点出了一个显而易见的问题,谢谢你。”他称,这样的反馈来自联盟党内外,包括企业界人士。此前,党团主席施潘曾公开斥其言论“完全无关紧要”。
陶伯在节目中还指出,AfD“早已拥有政治力量”。他指出,德国现在有两种恐惧性论调,一种是AfD制造的恐惧,声称德国正在走向衰败;另一种则是针对AfD的恐惧。在他看来,这种局面导致社会无法与AfD展开任何实质性的辩论。
![]()
▲图源:epa / CLEMENS BILAN
陶伯观察到,联盟党在政党格局中的处境日益艰难。AfD从右翼施压,并从中间派选民中夺走选票。陶伯表示,这些选民不见得认同极右翼的世界观,但他们觉得在当前的政治话语中没有得到代表,“而红绿两党则从另一侧挤压,使任何不同的讨论形式都被立即压制。”
他呼吁政治辩论应更具包容性:“我们必须以不同的方式展开争论,接受多样化的民主立场。如果我们不这么做,联盟党将被撕裂——十年后可能已不复存在。红与绿无法阻止AfD,只有一个强大的基民盟才能做到。”
![]()
▲图源:dpa
然而,在联盟党内,固有的意见仍然强烈。新成立的组织“指南针中间派”(Compass Mitte)即为坚持现行的反AfD立场而生,并进一步呼吁对AfD启动禁令程序。其在创始声明中写道:“基民盟的成立基于这样的认识:法西斯主义只有借助保守派的支持才能掌权。因此,绝不能出现任何形式的与极右翼AfD的政治合作。”
该组织要求,不与AfD合作的决议应适用于所有的政治层级,并主张由联邦政府、议院或参议院向宪法法院提出审查AfD涉嫌违宪并可能因此将其取缔的申请。
声明最后写道:“我们不能对上次联邦议院选举中获得的28.6%的支持率感到满意。基民盟需要调整方向,才能以40%的支持率重新成为全民政党。因此,联盟党的社会和自由派必须更加活跃,以吸引更多的人。”
(欧洲时报德国版紫蒿综合报道,转载请注明公众号GermanReport)
【德易知(GermanReport)】(原名“道德经”)秉持“以报道德国经典,成报道德国经典”这一宗旨,立足德国,辐射全欧,服务华人,是德国有关新闻资讯的主要微信号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.