于和伟“向吴石捐款”风波：貌似＂弘扬正气＂实为＂道德绑架＂

俞亮鑫

近日，演员于和伟将《沉默的荣耀》1200万元片酬捐赠给吴石烈士纪念馆的消息，引发了网络热议。但福州、北京两地多部门均澄清该传闻不实，表示未收到有关于和伟捐赠的信息，且吴石烈士纪念馆还尚在筹建中，‌也就是说目前还没有这个纪念馆。

这一信息貌似＂传递正能量＂，实为是一则谣言。利用热播剧《沉默的荣耀》这个热度拉升流量进行炒作。它像一面镜子，照出了当下网络生态的复杂面相：表面上似乎在＂弘扬正气”，其实是＂无中生有＂，并对当事人进行恶意的＂道德绑架”。

首先，这一事件的核心就是“造假”，而非“慈善”。无论其初衷听起来多么高尚，编造事实、利用烈士名望和公众情感进行传播，其本质就是造谣惑众。

它利用主角于和伟公众关注度不断攀升，“捐赠巨额片酬”的设定既符合公众对明星的道德期待，又裹挟着爱国主义情怀。造谣者深谙这些流量时代的传播密码，不惜将善意异化为引流工具，把道德当作消费的噱头。这种行为非但不是弘扬正气，恰恰是在侵蚀社会信任的基石。当公众的感动建立在虚假的基础之上，每一次“反转”都是对社会善意的一次透支。长此以往，真正的善行可能会因公众的“疲惫"而削弱其应有的光彩。

让人们深思的是，为何此类谣言总能迅速发酵并能收获大量点赞？这揭示了“道德绑架”的新形态——一种基于“完美人设”期待的集体叙事绑架。

传统的道德绑架是“逼捐”，即要求某人必须做某事。而新型的绑架更为精巧：它先为你“创造”一个高尚的行为，然后将你置于舆论漩涡之中。在这个案例中，造谣者巧妙地将“实力派演员”、“高额片酬”、“红色烈士”这些极具张力的元素组合在一起，炮制出一个符合所有人对“德艺双馨”想象的完美故事。

公众在盲目点赞转发时，并非绑架于和伟本人，而是在共同参与塑造并拥护一个他们期望看到的“道德偶像”。

这种绑架的可怕之处是，它利用了公众对正能量故事的渴望，但它违背了新闻传播＂求真”这一最根本的原则。

在舆论漩涡中，于和伟本人并不知情，也是无辜的，但是它让这位名演员陷入了两难困境。如果出面澄清，可能被误读为“不愿行善”，会误伤一些粉丝的心；如果默不作声，则等于默许了谣言的传播，可能在未来引发更大的麻烦。

这是一场始于“虚假弘扬”，止于“实质绑架”的闹剧。 它盗用了“弘扬正气”的名义，而行消费公众情感、绑架公众人物之实。它提醒我们：在对任何事情做出价值判断之前，立场、观点都必须建立在真实的基础之上。任何“完美故事”在感动你之前，有必要先问一句“这是真的吗？” 缺乏对事件真伪的判断，缺乏了应有的理性思考，极有可能成为谣言的“二传手”，甚至成为＂道德绑架＂的盲目参与者。