李盈莹出国打球应听听朱婷的意见，她不适合搭档艾格努和拉瓦里尼

在欧洲女排队伍中，一旦拥有像艾格努、哈克这般的超级接应，主攻往往就会沦为进攻体系里的配角。当一传到位时，首要选择是将球传给超级接应，或者直接在三号位把球交给副攻发动进攻，以此来保障全队的进攻成功率。而几乎所有的调整球、混乱局面下的球，二传常常会手忙脚乱地把球传到四号位。队中的主攻所承担的，就是处理这类球的任务。不仅不能被对手拦网，也不能出现失误，虽说并未强求必须得分，但最好能通过吊球、抹球等方式，或是将球打到让对手难受的落点上，总之要破坏对手的防守反击节奏，迫使对手无法组织起有效的进攻，把球回送过来。一旦机会合适，二传还是会把球传给艾格努、哈克，由她们一锤定音。

除了在进攻端承担这些苦活累活，队伍里理想的主攻，最好是像意大利女排的乔瓦尼尼，亦或是米兰队的卡格宁那样，身形有些圆润厚实。在一传和防守方面，甚至期望她们能比自由人还要出色。

甭提拉瓦里尼了，就连桑塔雷利也难以如蔡指导这般，特意去构建刁琳宇与李盈莹之间的默契连线。队中有了艾格努，其他人在进攻方面都只能充当配角。

且不说李盈莹，即便是朱婷，以其堪称恐怖的进攻实力，也难以获得像哈克那般充裕的到位球机会。她们队中的接应不承担一传任务，哪怕强如朱婷，为了保障哈克的进攻火力，在进攻与防守两端，也得去完成各种繁杂的保障工作。

朱婷适配科内（俱乐部）的原因有二。其一，在比赛的紧要关头，她常常能够成功完成那些看似难以得分的调整强攻；其二，朱婷的一传与防守表现堪称坚如磐石。

在这两个层面上，李盈莹与朱婷相比仍有较大差距。

从根本上来说，李盈莹主要依靠战术打法得分，她的扣球过网点相对较低，并非真正拥有在困难局面下进行高效调整强攻的能力。

相较于朱婷，李盈莹在一传与防守方面的稳定性存在差距，甚至在这两项技术上，也不及意大利主攻乔瓦尼尼。

因此，倘若李盈莹前往米兰，其快速进攻的优势将难有施展空间，反倒需凭借自身并不突出的一传与防守能力，去为艾格努提供保障。

况且拉瓦里尼的执教风格颇为刻板，像塞拉这般实力出众且技术全面的主攻手，都难以在米兰站稳脚跟，李盈莹想要立足就更难了。

从技战术特点来看，李盈莹更适配于诺瓦拉这种主攻与接应实力较为均衡的队伍。目前队中的阿尔斯迈尔在能力上稍显逊色。倘若李盈莹能够和石川真佑搭档主攻线，再配合赫伯茨，待托洛克和拜延斯伤愈归队后，诺瓦拉完全具备挑战科内的强劲实力。