最新中超裁判评议出炉！大连英博4条申诉均无效，申花逃黄获利！

北京时间10月29日晚间，中超联赛第三十一轮的裁判评议结果揭晓。其中，上海申花与大连英博之战最为引人注目。大连英博方面提出的4项申诉，均未得到支持。

在中超联赛第28轮上海申花与大连英博的对决中，赛事进行到第23分钟时，大连英博的16号球员带球推进至前场。此时，上海申花的3号球员实施铲球动作，致使大连英博的16号球员倒地。然而，当场裁判员并未做出犯规判罚，同时视频助理裁判（VAR）也未进行介入。

大连英博俱乐部在申诉中表示：对方3号球员实施铲球动作时存在犯规行为，并且破坏了本队一次明显的进球得分机会，理应被出示红牌罚出场外。

针对这一判例，评议组形成的首要共识为：上海申花3号队员的犯规行为，既未构成严重犯规，也不满足破坏对方明显进球得分机会的判定条件，因此裁判员未出示红牌的关键判罚无误，VAR未进行介入亦属正确。此外，评议组还一致认定：裁判员理应判定上海申花3号队员犯规，并鉴于其阻止对方有希望的进攻或存在鲁莽犯规情形，向该队员出示黄牌予以警告。

从判罚角度来看，这次判罚似乎确实达不到红牌的程度。大连英博坚持认为对方应被红牌罚下，这一诉求有些过激。毕竟当时既不是明显的进球机会，也没有特别严重的伤人动作，最多也就一张黄牌的尺度。总体而言，裁判的判罚没有太大问题。即便金顺凯被出示黄牌，对上海申花来说影响也有限，他本来就不是球队主力球员。

判例四：在中超联赛第28轮上海申花对阵大连英博的比赛中，当比赛进行至第90 + 16分钟时，双方展开激烈的球权争抢。裁判员鸣哨终止比赛后，上海申花的10号球员疑似对倒地的大连英博40号球员做出攻击动作。然而，裁判员并未向上海申花10号出示红黄牌，同时VAR也未进行介入。

大连英博俱乐部在申诉中指出：对方10号球员对本方倒地的40号球员做出了具有攻击性的行为，甚至还吐口水，应当被红牌罚出场外。

针对该判例，评议组初步达成如下共识：从现存的视频画面来看，难以确切证实上海申花10号球员对倒地的大连英博40号球员实施了辱骂、吐口水等需直接出示红牌罚令出场的行为，因而评议组对是否该向上海申花10号出示红牌罚令出场不予判定。此外，评议组强调，即便不能确定上海申花10号球员存在辱骂、吐口水等需红牌罚令出场的行为，但其动作已然构成非体育道德行为，应当给予黄牌警告。

特谢拉的举动确实存在过激之处，然而，关于其是否存在辱骂行为，由于难以获取确凿证据，且当时裁判不在近旁，无法做出精准判断，这一点是可以予以理解的。至于吐口水这一情况，从视频当中也着实难以分辨。在此情形下，直接出示红牌的判罚确实难以轻易做出。不过，特谢拉的行为理应得到一张黄牌警告，裁判实际上是遗漏了这一判罚。如此一来，对于申花而言，确实在一定程度上获得了益处。

客观来讲，就那场赛事而言，大连英博存在一些颇具争议的犯规动作。然而，申花并未选择进行申诉。或许申花方面也清楚，即便申诉，比赛结果大概率也不会改变。相较于申诉，将精力专注于下一场比赛才是重中之重。对申花而言，当下依旧存在争冠的可能性。尽管这一希望较为渺茫，但只要希望尚存，就必须全力以赴、拼搏到底。