![]()
网上一条于和伟把《沉默的荣耀》1200万片酬全捐给吴石烈士纪念馆的消息刷爆网络。
通稿写得有鼻子有眼,说这位国家一级演员低调行事,没发通稿、没买热搜,连粉丝都是通过纪念馆官网更新才偶然发现这笔巨款。
文章还引用所谓于和伟回这点钱我捐出去不心疼,捐给烈士我心里才踏实,瞬间拉满好感度,毕竟他演的就是隐蔽战线英雄吴石将军,这波演英雄做英”的操作,让网友疯狂点赞“娱乐圈清流”。
但打脸来得太快!
10月30日起,多家权威媒体开始调查真相。
记者联系了吴石家乡福州和墓地所在地北京的多个部门,结果让人傻眼,福州市退役军人事务局直接回应没有这回事!
螺洲镇政府表示当地只有吴石故居,根本没听说筹建纪念馆,北京石景山区退役军人事务局也澄清,既没收到纪念馆筹建申报,也没接到捐赠信息。
更尴尬的是,连吴石烈士纪念馆这个机构本身都查无实据,所谓官网更新捐赠名单的剧情,压根连舞台都不存在!
于和伟团队至今沉默,而《沉默的荣耀》剧方也未表态。
这场感动全网的慈善大戏,一夜之间沦为罗生门,只留下满地疑问,谁编造了谎言?为何偏偏选中于和伟?
![]()
真相曝光后,网友评论区彻底炸锅!
最扎心的评论是这简直是把于和伟放在火上烤!现在他怎么办?
如果顺着传闻真捐1200万,等于被谣言绑架着掏钱,如果不捐,先前积攒的好口碑可能瞬间反噬。
有网友吐槽:“这招太狠了,等于用道德绑架给他做了个局,捐是认怂,不捐是冷血!”
更让打工人破防的是1200万片酬本身。
有人算账:“拍一部戏赚普通人两百年工资,难怪网友心态失衡!”
但也有人反驳:于和伟从龙套演到国家一级演员用了28年,这钱是他凭实力挣的。
争议焦点迅速从捐没捐转向该不该捐。
有网友翻出老案例:刘德华汶川地震捐10万被骂吝啬,韩红做公益被质疑作秀,键盘侠的套路永远是捐多了等于显摆,捐少了等于吝啬,不公布等于没捐。
而最深的担忧在于,如果连慈善都能造假,娱乐圈还剩什么是真的?
有网友怀疑:“是不是剧方炒作?”
毕竟《沉默的荣耀》正在热播,主角捐款的热搜堪比免费广告。
但更多人痛心于信任被消费:“我们以为终于有个演员不搞人设,结果可能又是一场戏!”
![]()
于和伟的遭遇,揭开了一个更恶性的循环,每逢天灾人祸,明星捐款名单就变成道德审判榜。
河南暴雨时,程潇因捐款额少被骂到发文回怼:“什么时候开始用捐款衡量一个人?”
天津爆炸案后,马云微博被“逼捐一两亿”的留言淹没,键盘侠的逻辑永远是你赚得多就必须捐更多,却从不问自己捐了多少。
这种按收入分配爱心的思维,彻底扭曲了慈善的本质。
法制日报曾犀利指出:当捐款变成道德KPI,出来的只能是伪君子。
更荒诞的是,某些单位甚至把捐款内化为任务,硬性规定员工捐款数额,让爱心沦为单位领导的筹码。
一个并不存在的纪念馆,却能卷起全网情绪海啸,说明公众对正能量故事有强烈渴望。
但若这种渴望被利用,只会加剧信任危机,下次真有人默默行善时,公众第一反应可能是又是炒作吧?,这让真正想做慈善的人寒心。
慈善不该是攀比,更不该是谎言。
当我们用金额给爱心标价时,早已背离了善的初心。
于和伟的沉默或许正是最无奈的回应,在真假难辨的舆论场,有时唯有时间才能交出答案。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.